Il capo della sicurezza nazionale Kristi Noem ha sospeso il programma di lotteria “Diversity Visa” di lunga data dopo la rivelazione che l’assassino della Brown University era un beneficiario nel 2017.
“Questo individuo odioso non avrebbe mai dovuto essere ammesso nel nostro Paese”, ha annunciato Noem giovedì scorso, aggiungendo:
Nel 2017, il presidente Trump si è battuto per porre fine a questo programma, in seguito al devastante attacco di un camion a New York da parte di un terrorista dell’Isis, entrato nel programma DV1, che ha ucciso otto persone.
Su indicazione del presidente Trump, dirigo immediatamente l’USCIS [U.S. Citizenship and Immigration Services] mettere in pausa il programma DV1 per garantire che nessun altro americano venga danneggiato da questo programma disastroso.
L’assassino, Claudio Neves Valente, era un cittadino portoghese che vinse la lotteria nel 2017. Presumibilmente avrebbe ucciso due persone: uno scienziato nucleare portoghese e un attivista conservatore.
La sospensione mette in luce quella dell’amministrazione politica popolare Di riducendo la migrazione per stimolare i dollari di Wall Street e attirare l’attenzione delle élite verso il costoso compito di far crescere la produttività e la ricchezza degli americani comuni.
Trump ha cercato di bloccare il programma durante il suo primo mandato, e il suo Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS) ha recentemente rafforzato il controllo sui vincitori.
Ma né Trump né Noem possono fermare il programma sostenuto dai democratici, che ha importato 50.000 nuovi migranti all’anno da paesi con culture e conflitti diversi. L’ondata di 55.000 vincitori di ogni anno diventa molto più grande man mano che i vincitori importano gradualmente i loro membri della famiglia.
Il programma è stato creato nel 1990 dal senatore democratico Ted Kennedy (D-MA) e dall’allora rappresentante. Chuck Schumer (D-NY). Aveva lo scopo di espandere l’afflusso di diversità caotica negli Stati Uniti. I primi beneficiari sono stati i cittadini irlandesi, ma ora importa persone provenienti da culture incompatibili in Sudan, Azerbaigian, Tagikistan, Paraguay e molti altri paesi. Il programma ha accolto molti migranti musulmani nello stato d’origine di Schumer.
Il programma è accolto con favore dai gruppi imprenditoriali perché importa ulteriori consumatori, affittuari e lavoratori – e perché forza la spesa pubblica per il welfare.
Il conseguente caos civico – incluso criminalità e attacchi terroristici – e la povertà importata consente ai progressisti nei governi statali e federali di svolgere un ruolo più importante nella società americana.
L’ex presidente Barack Obama difende la diversità importata come un “esperimento” storico sulla democrazia americana.
“Non c’è mai stato un esperimento come questo, in cui persone provenienti da ogni angolo del globo si presentano in un unico posto”, ha detto Obama a settembre, aggiungendo:
[We] diciamo, sulla base di questi ideali – riteniamo che queste verità siano evidenti… tutti gli uomini sono creati uguali… e una costituzione, una Carta dei diritti e una democrazia – che possiamo in qualche modo capire come andare d’accordo e mantenere le nostre convinzioni private e pregare Dio a modo nostro, e conservare aspetti delle culture che portiamo da qualunque luogo proveniamo, e tuttavia decidere comunque che siamo tutti americani… e cercare di renderlo migliore per ogni generazione successiva.
“Penso che George W. Bush ci credesse [it is possible]… So che John McCain ci credeva. So che Mitt Romney ci credeva”, ha aggiunto Obama al minuto 23.
Molti paesi stranieri perdono terreno quando i loro giovani emigrano negli Stati Uniti.
La maggior parte dei fortunati vincitori della diversità sono relativamente istruiti e diligenti rispetto ai loro connazionali. Quindi il programma estrae giovani promettenti dai paesi in via di sviluppo e rallenta lo sviluppo economico della nazione di origine. Negli Stati Uniti, l’afflusso di migranti spinge i giovani americani verso lavori a basso salario in tutto il paese.
Trump ha la possibilità di sospendere la procedura di premiazione e ha l’autorità, ai sensi della legge 212(f), di bloccare l’ingresso di eventuali vincitori selezionati.
