L’uomo accusato di aver perpetrato la sparatoria mortale alla Florida State University nell’aprile 2025 era in “costante contatto” con ChatGPT mentre pianificava l’attacco, secondo gli avvocati che rappresentano la famiglia di una vittima che intendono citare in giudizio OpenAI.
IL New York Post rapporti che gli avvocati della famiglia di Robert Morales, una delle due persone ucciso nella sparatoria di massa presso la Florida State University (FSU), affermano che il presunto attentatore ha utilizzato il chatbot AI ChatGPT per pianificare l’attacco. Lo studio legale Brooks, LeBoeuf, Foster, Gwartney e Hobbs ha annunciato l’intenzione di intentare una causa contro OpenAI cercando di ritenerli responsabili della morte del loro cliente.
Morales, un lavoratore Aramark di 57 anni e padre di Tallahassee, è stato ucciso a colpi di arma da fuoco quando Phoenix Ikner avrebbe aperto il fuoco nel campus il 17 aprile 2025. La sparatoria costò anche la vita a Tiru Chabba, un venditore Aramark di 45 anni di Greenville, nella Carolina del Sud, e lasciò feriti sei studenti.
Secondo una dichiarazione fornita a WCTV dallo studio legale, “sono stati informati che il tiratore era in costante comunicazione con ChatGPT prima della sparatoria”. Gli avvocati hanno inoltre affermato di “avere motivo di credere che ChatGPT possa aver consigliato all’assassino come commettere questi crimini atroci”.
I documenti del tribunale rivelano che più di 270 immagini di conversazioni ChatGPT sono elencate come reperti nel caso, sebbene il contenuto specifico di questi messaggi non sia stato divulgato pubblicamente.
OpenAI ha risposto alle accuse confermando di aver “identificato un account ChatGPT ritenuto associato al sospetto” poco dopo la sparatoria. La società ha dichiarato di “condividere in modo proattivo queste informazioni con le forze dell’ordine e di collaborare con le autorità”. Un portavoce di OpenAI ha detto al punto vendita che la società “ha creato ChatGPT per comprendere le intenzioni delle persone e rispondere in modo sicuro e appropriato, e continuiamo a migliorare la nostra tecnologia”.
La sparatoria è iniziata fuori dal sindacato studentesco della FSU poco prima di mezzogiorno del 17 aprile 2025. La polizia dice che Ikner, che all’epoca era iscritto all’università pubblica, ha usato una pistola d’ordinanza appartenente alla sua matrigna, Jessica Ikner, una deputata dell’ufficio dello sceriffo della contea di Leon. Possedeva anche un fucile ma non sembra averlo utilizzato durante l’aggressione.
La polizia ha risposto rapidamente all’incidente e ha sparato a Ikner, lasciandogli il volto gravemente sfigurato, prima di prenderlo in custodia. Ora deve affrontare accuse tra cui omicidio di primo grado, tentato omicidio e altri reati correlati. Gli investigatori hanno indicato che il motivo della sparatoria rimane poco chiaro e che Ikner non sembra avere alcun legame precedente con le sue vittime.
Oltre a pianificare un’azione legale contro OpenAI, gli avvocati di Morales hanno anche suggerito che l’ufficio dello sceriffo della contea di Leon potrebbe assumersi una certa responsabilità. In una lettera di settembre alla LCSO, lo studio legale ha osservato che Ikner aveva partecipato al Consiglio consultivo per i giovani del dipartimento, dove “presumibilmente gli erano state insegnate le armi da fuoco e aveva mostrato comportamenti che avrebbero dovuto sollevare preoccupazioni”.
Gli avvocati hanno scritto che “il signor Ikner non era mentalmente stabile e non dovrebbe stare con le armi, tanto meno insegnargli come usarle”. Sostenevano che “il modo in cui l’ufficio dello sceriffo della contea di Leon ha trattato il signor Ikner, come descritto più dettagliatamente nel presente documento, era almeno parte della causa dell’omicidio del signor Robert Morales”.
Notizie Breitbart precedentemente riportato che a Ikner erano stati prescritti farmaci per la “disregolazione emotiva”.
OpenAI sta affrontando una causa per la sparatoria in una scuola canadese all’inizio di quest’anno in cui si sostiene che la società sapeva che l’assassino era impegnato in comportamenti minacciosi, ma non è riuscito ad allertare le autorità:
Secondo i documenti del tribunale, l’assassino Jesse Van Rootselaar, che all’epoca aveva 17 anni, aprì un account ChatGPT durante l’estate del 2025. L’accusa sostiene che Van Rootselaar descrisse vari scenari che coinvolgevano la violenza armata nel corso di diversi giorni attraverso le interazioni con la piattaforma AI.
Il documento legale sostiene che 12 membri del personale di monitoraggio di ChatGPT hanno identificato le indagini di Van Rootselaar come indicanti un rischio imminente di gravi danni ad altri. Secondo quanto riferito, questi dipendenti hanno raccomandato di informare le forze dell’ordine canadesi dell’attività in questione e hanno inoltrato la questione alla leadership dell’azienda. Tuttavia, l’accusa sostiene che i dirigenti dell’azienda hanno successivamente respinto la richiesta dei loro dipendenti di contattare le autorità.
Il direttore e autore dei social media di Breitbart News, Wynton Hall, spiega nel suo bestseller istantaneo: Codice Rosso: La Sinistra, la Destra, la Cina e la corsa al controllo dell’IAche i conservatori devono sviluppare un piano per affrontare il lato oscuro dell’intelligenza artificiale, sia che venga utilizzata per indottrinare gli studenti in classe, per sessualizzarli e adescarli, o per far precipitare una persona malata di mente in una condizione pericolosa.
La senatrice Marsha Blackburn (R-TN), che lo era nominato uno di TEMPOelogiate le 100 persone più influenti nel campo dell’intelligenza artificiale Codice Rosso come una “lettura obbligata”. Ha aggiunto: “Pochi comprendono la nostra lotta conservatrice contro la Big Tech come fa Hall”, rendendolo “qualificato in modo univoco per esaminare come possiamo utilizzare al meglio l’enorme potenziale dell’intelligenza artificiale, garantendo al tempo stesso che non sfrutti bambini, creatori e conservatori”. Il pluripremiato giornalista investigativo e fondatore di Public Michael Shellenberger chiama Codice Rosso “illuminante”, “allarmante” e descrive il libro come “un essenziale punto di partenza per coloro che sperano di sovvertire i piani autocratici delle Big Tech prima che sia troppo tardi”.
Leggi di più su New York Post qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni relative all’intelligenza artificiale, alla libertà di parola e alla censura online.
