Il sindaco di Los Angeles Karen Bass ha ordinato di annacquare il rapporto post-azione in seguito agli devastanti incendi del gennaio 2025, hanno confermato diverse fonti al Los Angeles Times.
Come Breitbart Notizie riportato a dicembre, un primo rapporto del Los Angeles Times ha notato che il famoso rapporto post-azione pubblicato dai vigili del fuoco di Los Angeles (LAFD) ha mostrato che erano state effettuate più cancellazioni e oscuramenti per fornire un quadro più fluido di quanto accaduto:
In un caso, i funzionari della LAFD hanno rimosso il testo affermando che la decisione di non reclutare completamente il personale e di non schierare in anticipo tutti gli equipaggi e i motori disponibili prima delle previsioni di vento estremo “non era in linea” con la politica e le procedure del dipartimento durante i giorni di bandiera rossa.
Un altro passaggio cancellato nel rapporto affermava che alcuni equipaggi avevano aspettato più di un’ora per un incarico il giorno dell’incendio. Una sezione sui “fallimenti” è stata ribattezzata “sfide primarie” ed è stata cancellata una voce che affermava che gli equipaggi e i leader avevano violato le linee guida nazionali su come evitare la morte e il ferimento dei vigili del fuoco.
La prima bozza del rapporto di agosto, supervisionata dall’allora capo dei vigili del fuoco ad interim Ronnie Villanueva dopo che il sindaco Karen Bass aveva licenziato Kristin Crowley, conteneva anche note a margine con suggerimenti per sostituire la copertina da una foto “negativa” di palme in fiamme con una foto “positiva” di vigili del fuoco al lavoro. Prima della pubblicazione finale sono state create ben sette bozze del rapporto. Nessun nome è stato allegato alle bozze modificate.
Secondo un rapporto del Los Angeles Timesquelle modifiche erano ordinato dal sindaco Karen Bass, in particolare, per quanto riguarda “l’incapacità della città di reclutare tutto il personale e di non schierare in anticipo tutti i motori disponibili in vista di venti pericolosamente forti”. Sebbene il sindaco Karen Bass abbia costantemente negato di aver ordinato le modifiche, due fonti hanno indicato che lo ha fatto:
Due fonti a conoscenza dell’ufficio di Bass hanno affermato che, dopo aver ricevuto una prima bozza, il sindaco ha detto all’allora capo dei vigili del fuoco ad interim Ronnie Villanueva che il rapporto avrebbe potuto esporre la città a responsabilità legali per tali fallimenti. Bass voleva che i risultati chiave sulle azioni della LAFD fossero rimossi o attenuati prima che il rapporto fosse reso pubblico, hanno detto le fonti – e questo è quello che è successo.
Le fonti hanno detto al Times che due persone vicine a Bass le hanno informate del ruolo dietro le quinte del sindaco nell’annacquare il rapporto. Una fonte ha parlato con entrambe le persone; l’altro ha parlato con uno di loro. Le fonti hanno chiesto l’anonimato per parlare francamente delle conversazioni private del sindaco con Villanueva e altri.
Una fonte ha detto apertamente che Bass “non ha detto la verità quando ha detto che non aveva nulla a che fare con la modifica del rapporto”, e la fonte ha affermato che un confidente vicino a Bass ha detto che alterare il rapporto “è stata una cattiva idea”.
Le fonti hanno detto che due confidenti testimonieranno sotto giuramento se la questione dovesse finire in tribunale.
“Tutti i cambiamenti [The Times] riportati erano quelli che Karen voleva”, ha detto una fonte.
L’ufficio di Bass ha negato che il sindaco abbia mai chiesto cambiamenti.
“Il sindaco è stato chiaro riguardo alle sue preoccupazioni riguardo al pre-dispiegamento e alla risposta del LAFD all’incendio, motivo per cui c’è una nuova leadership al LAFD e perché ha chiesto una revisione indipendente del rastrellamento del Lachman Fire. Non c’è assolutamente alcun motivo per cui dovrebbe richiedere che quei dettagli vengano modificati o cancellati quando lei stessa è stata critica nei confronti della risposta all’incendio – punto. Lo dice da mesi”, si legge nella dichiarazione.
“Questo è giornalismo scandalistico nella sua forma più bassa. È pericoloso e irresponsabile per i giornalisti del Los Angeles Times fare affidamento su informazioni di terza mano non fornite per sferrare attacchi infondati alla personalità per promuovere una narrazione falsa”, ha aggiunto.
Come Breitbart News in precedenza riportatouna causa intentata da oltre 3.000 residenti di Pacific Palisades sosteneva che lo stato della California non era riuscito a monitorare adeguatamente le braci di un incendio covante appiccato da un piromane circa sei giorni prima che diventasse l’incendio più distruttivo nella storia di Los Angeles.
I documenti ottenuti da NewsNation hanno mostrato che l’incendio è iniziato la mattina presto del 1 gennaio 2025 e lo stato non è riuscito a monitorare le braci nei sei giorni successivi:
Secondo i documenti ottenuti esclusivamente da NewsNation, tutto è iniziato nelle prime ore del mattino del 1 gennaio quando un presunto piromane ha appiccato l’incendio di Lachman.
Sei giorni dopo, le braci sotterranee si riaccesero, dando inizio ad un secondo e più devastante fuoco, il fuoco delle palizzate.
Secondo il Los Angeles Times rapporto, alcune bozze del rapporto successivo della LAFD hanno rilevato che almeno un capitano in servizio ha chiamato la stazione dei vigili del fuoco 23 a Palisades il 7 gennaio per riferire che “l’incendio di Lachman è ricominciato”.
“Il riferimento è stato cancellato in una bozza, poi ripristinato nella versione pubblica, che per il resto contiene solo un breve accenno all’incendio precedente”, ha osservato il Volte. “Alcuni hanno affermato che il fallimento del rapporto post-azione nell’esaminare a fondo la riaccensione del fuoco di Lachman è stato progettato per proteggere la leadership della LAFD e l’amministrazione del sindaco Karen Bass dalle critiche e dalla responsabilità.”
Paul Roland Bois ha diretto il pluripremiato thriller tecnologico cristiano, ESEMPIOche ha a Valutazione critica al 100% di Rotten Tomatoes e può essere visualizzato GRATUITAMENTE su YouTube, TubiO TV favolosa. “Meglio di Killers of the Flower Moon,” ha scritto Mark Judge. “Non hai mai visto una storia come questa prima d’ora” scrive Cristiano Totò. È inoltre possibile riprodurre in streaming un noleggio di alta qualità e senza pubblicità Google Play, Vimeo su richiesta, O Film di YouTube. Seguitelo su X @prolandfilms o Instagram @prolandfilms.
