Il senatore Josh Hawley (R-MO) ha annunciato mercoledì che intende introdurre una legislazione che vieterebbe l’uso del farmaco mifepristone per gli aborti.
Hawley ha annunciato il contochiamato “Legge sulla salvaguardia delle donne dall’aborto chimico”, in a conferenza stampa a Capitol Hill nel mezzo della lotta dei repubblicani contro il diluvio di pillole abortive negli stati rossi, reso possibile dalla deregolamentazione del farmaco da parte della Food and Drug Administration (FDA) statunitense.
Il disegno di legge ritirerebbe l’approvazione della FDA del mifepristone per l’aborto, renderebbe la distribuzione e l’etichettatura del mifepristone per l’interruzione della gravidanza una violazione della legge federale e darebbe il potere alle donne che credono di essere state danneggiate dai farmaci abortivi di citare in giudizio i produttori per danni.
“La scienza è chiara: il farmaco chimico per l’aborto è intrinsecamente pericoloso per le donne e soggetto ad abusi. Eppure grandi aziende come Danco Laboratories stanno guadagnando miliardi”, ha detto Hawley in una nota. “Ecco perché sto introducendo una nuova legislazione per vietare l’uso del mifepristone per l’aborto e dare il potere alle donne di citare in giudizio i suoi produttori. Il Congresso deve agire ora per proteggere la salute e la sicurezza delle donne”.
Hawley ha fatto riferimento a a recente studio dal Centro di Etica e Politiche Pubbliche (EPPC) che ha rilevato che il 10,93% delle donne che hanno avuto aborti con mifepristone hanno manifestato gravi complicazioni tra cui sepsi, infezioni, emorragie o altri eventi avversi gravi entro 45 giorni dall’aborto. La percentuale è significativamente più alta rispetto a meno dello 0,5% negli studi clinici riportati sull’etichetta del farmaco approvato dalla FDA. Lo studio si basa sull’analisi dei dati di un database di richieste di indennizzi assicurativi che comprende 865.727 aborti prescritti con mifepristone dal 2017 al 2023.
Lo studio ha portato la FDA e l’HHS a condotta una revisione della sicurezza della pillola abortiva, che secondo le agenzie è in corso. Tuttavia, repubblicani e gruppi pro-vita hanno accusato le agenzie di rallentare la revisione e di consentire agli abortisti negli stati a guida democratica con leggi scudo per eludere le leggi pro-vita negli stati rossi.
In un aborto farmacologico, il mifepristone, chiamato anche con il marchio Mifeprex creato da Laboratori Danco — blocchi l’azione del progesterone, che l’organismo della madre produce per nutrire la gravidanza. Quando il progesterone viene bloccato, il rivestimento dell’utero materno si deteriora e il sangue e il nutrimento vengono interrotti al bambino in via di sviluppo, che poi muore nel grembo materno. Il farmaco misoprostolo (chiamato anche Cytotec) provoca quindi contrazioni e sanguinamento per espellere il bambino dall’utero materno.
Nel 2023, gli aborti farmacologici hanno rappresentato il 63% di tutti gli aborti all’interno del sistema sanitario formale statunitense, il che significa che circa 642.700 bambini non ancora nati sono morti a causa di aborti farmacologici, secondo al Guttmacher Institute, pro-aborto. La percentuale è aumentata rispetto al 53% stimato nel 2020 e al 39% nel 2017. Il rapporto non tiene conto delle pillole abortive ottenute tramite metropolitana reti nazionali e internazionali, comprese quelle che Inviare pillole per le donne negli stati con restrizioni sull’aborto.
Il mifepristone è stato approvato rapidamente nel 2000 durante l’amministrazione Clinton nell’ambito di un processo che richiedeva che la gravidanza indesiderata fosse classificata come “malattia grave o pericolosa per la vita”. Le norme di sicurezza originali sul farmaco sono state poi cancellate dalle amministrazioni pro-aborto di Obama e Biden.
Nel 2021, sotto l’ex presidente Joe Biden, la FDA RIMOSSO l’obbligo di dispensare di persona le pillole abortive e ne ha consentito l’invio tramite posta. Quell’azione, combinata con leggi sullo scudo negli stati blu, hanno permesso agli abortisti di farlo spedire pillole abortive negli stati rossi con leggi che proteggono i non ancora nati.
Anche la FDA ha smesso di richiedere ai prescrittori di segnalare eventi avversi gravi diversi dai decessi nel 2016.
La deputata Diana Harshbarger (R-TN), che sta introducendo una legislazione complementare alla Camera, ha affermato che, come farmacista, crede che “ogni farmaco approvato negli Stati Uniti deve soddisfare i più elevati standard di sicurezza, trasparenza e controllo medico”.
“Tuttavia, sotto le precedenti amministrazioni, la FDA ha costantemente smantellato le fondamentali misure di sicurezza relative al farmaco abortivo mifepristone, rimuovendo i requisiti di dispensazione di persona, consentendo la spedizione del farmaco tramite posta e limitando la segnalazione di eventi avversi in modo che le complicanze più gravi non vengano più monitorate”, ha affermato Harshbarger in una nota.
“Le prove ora suggeriscono che i rischi reali per le donne sono molto maggiori di quanto riconosciuto dal governo federale. Ecco perché sono orgogliosa di unirmi al senatore Hawley nell’introdurre la legge sulla salvaguardia delle donne dall’aborto chimico, per ripristinare la responsabilità e contribuire a garantire che sia la salute delle donne – e non la politica – a guidare la politica federale sulle droghe”, ha continuato.
Alla conferenza stampa, Hawley ha fatto raccontare le loro storie a diverse donne che affermano di aver subito gravi conseguenze emotive e di salute a causa dell’uso del mifepristone.
Una donna, una studentessa di infermieristica che frequentava una scuola nel Maryland, di nome Shanyce Thomas, ha detto di aver subito una grave infezione dopo aver abortito, che l’ha costretta a sottoporsi a un’isterectomia parziale.
“Ho sviluppato una grave infezione dietro l’utero che non è stata rilevata finché non è diventata pericolosa per la vita. Le mie condizioni sono peggiorate così rapidamente che sono stata portata d’urgenza in terapia intensiva”, ha detto. “Ero [in a] Coma farmacologico per un mese. Durante questo periodo ho avuto bisogno di diverse trasfusioni di sangue”.
La legislazione è sostenuta da diversi gruppi conservatori e pro-vita, tra cui: Susan B. Anthony Pro-Life America, Family Research Council, Alliance Defending Freedom, Concerned Women for America, Live Action, Students for Life of America, Ethics and Public Policy Center e American Association of Pro-Life OBGYNs.
Katherine Hamilton è una giornalista politica per Breitbart News. Puoi seguirla su X @thekat_hamilton.
