Il candidato repubblicano Anthony DiLorenzo è entrato nella corsa nel primo distretto congressuale del New Hampshire con un imponente vantaggio nella raccolta fondi, superando tutti i contendenti democratici nel suo primo trimestre e segnalando un crescente slancio repubblicano in vista delle elezioni di medio termine del 2026.
Nel suo primo quarto da quando è entrato in gara, DiLorenzo tirato in $ 833.000, superando ogni contendente democratico con un ampio margine. Maura Sullivan, la principale raccoglitrice di fondi democratica, sollevato $ 518.000, seguito da Stefany Shaheen con $ 405.000, Christian Urrutia con $ 175.000, Carleigh Beriont con $ 55.000, Sarah Chadzynski con meno di $ 10.000 e Heath Howard con solo $ 5.300.
Il primo distretto del New Hampshire ha mosso quasi quattro punti verso il GOP tra il 2020 e il 2024, rafforzando la competitività del distretto e aumentando le aspettative per una svolta repubblicana a novembre.
L’ascesa di DiLorenzo è radicata non solo nei tempi politici ma in una biografia che sottolinea la determinazione economica e il successo imprenditoriale. Originario di una famiglia operaia dell’Ohio, DiLorenzo iniziò lavorando all’età di otto anni, consegnando giornali per le mance. Da adolescente, ha lavorato nei ristoranti per mantenersi prima di trasferirsi nel New Hampshire per il college nel 1983. Nel 1989, con soli 7.000 dollari in contanti e 5.000 dollari di credito, ha lanciato la sua prima attività. Nel giro di sei anni fondò il Key Auto Center di Somersworth e nel 1997 acquisì Portsmouth Chevrolet.
Oggi supervisiona un’impresa in tutto lo stato composta da oltre 20 concessionari di automobili e 11 centri di collisione che impiegano migliaia di Granite Stater. Da allora si è espanso nei settori immobiliare e della salute e del benessere, aiutando a costruire comunità locali e creando opportunità economiche in tutta la regione.
La campagna di DiLorenzo lo è costruito attorno a una piattaforma dettagliata intitolata “Piano per proteggere il sogno americano” con proposte mirate all’accessibilità economica, alla responsabilità fiscale, alla sicurezza delle frontiere, al sostegno alle forze dell’ordine e alla preservazione dei diritti costituzionali. Le sue posizioni politiche includono il sostegno a un emendamento sul pareggio di bilancio, la protezione dei tagli fiscali del 2017, l’opposizione alle leggi federali sull’aborto rispettando l’autonomia statale, la garanzia dell’indipendenza energetica degli Stati Uniti e la salvaguardia del Secondo Emendamento. Sostiene inoltre l’istruzione professionale, la riforma dell’immigrazione basata sul buon senso e il rafforzamento delle forze armate per far fronte alle future minacce globali.
Il campo democratico, nel frattempo, deve affrontare sfide che vanno oltre la carenza di raccolta fondi. Nel mese di ottobre, Stefany Shaheen rifiutato condannare la violenza politica quando le è stato chiesto direttamente davanti alla telecamera, allontanandosi invece senza rispondere mentre l’interrogante la incalzava ripetutamente. Lo scambio è avvenuto meno di un mese dopo l’assassinio pubblico del fondatore di Turning Point USA Charlie Kirk e una sparatoria separata in una struttura ICE a Dallas, dove un bossolo di proiettile era contrassegnato con “Anti-ICE”. Il silenzio di Shaheen di fronte a queste domande – come ad esempio se credeva che fosse sbagliato uccidere qualcuno per le sue opinioni politiche – ha suscitato un forte rimprovero da parte del Comitato congressuale repubblicano nazionale, che ha definito la sua risposta “assolutamente pericolosa” e ha affermato che era “non idonea a servire gli statisti di Granito al Congresso”.
Maura Sullivan, ex marine, in precedenza chiamato per le nuove restrizioni sugli AR-15 in un video della campagna in cui impugnava l’arma da fuoco e la descriveva come simile a quella su cui si era addestrata nell’esercito. Il video ha suscitato aspre critiche da parte dei sostenitori del secondo emendamento, tra cui il sergente Marine Gunnery in pensione. Jessie Jane Duff, che ha deriso il maneggio “delicato” del fucile da parte di Sullivan e l’ha accusata di aver abbandonato il suo giuramento di sostenere la Costituzione una volta senza uniforme. John Popp di NRATV ha anche osservato che sembrava che Sullivan “non ne avesse mai toccato uno prima”.
Heath Howard lo ha fatto apertamente dichiarato che non avrebbe sostenuto il leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries. “Non credo che lo farei”, ha detto, aggiungendo che il partito ha bisogno di “un nuovo tipo di leadership” che comunichi in modo più efficace il suo messaggio e si opponga più duramente all’amministrazione Trump. Le sue osservazioni sono arrivate quando un recente sondaggio di Axios ha mostrato che quasi la metà dei candidati alla Camera Democratica ha rifiutato di impegnarsi a sostenere Jeffries, evidenziando una più ampia incertezza all’interno del partito riguardo alla sua direzione.
