Al giudice capo della Corte Suprema degli Stati Uniti, John Roberts, è stato chiesto di indagare sul giudice Ketanji Brown Jackson per la sua partecipazione ai recenti Grammy Awards, contrassegnati da un’abbondanza di retorica anti-ICE.
Jackson ha partecipato a causa della sua nomina per aver narrato la versione audiolibro del suo libro di memorie Adorabile.
Tuttavia, Jackson avrebbe applaudito mentre gli oratori criticavano l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) degli Stati Uniti mentre le aspre critiche all’agenzia diventavano il tema di sinistra della serata.
Ora, la senatrice Marsha Blackburn (R-TN), che siede nella commissione giudiziaria del Senato, sta esortando il presidente della Corte Suprema Roberts a esaminare la questione per determinare se le azioni di Jackson violano il codice di condotta dell’Alta Corte che le impone di astenersi da determinati casi.
“Sebbene non sia affatto inaudito o insolito che un giudice della Corte Suprema partecipi a una funzione pubblica, molto raramente – se non mai – i giudici della più alta Corte della nostra nazione sono stati presenti a un evento in cui i partecipanti hanno amplificato una retorica di estrema sinistra”, ha scritto Blackburn a Roberts giovedì in una lettera pubblicato nella sua interezza da Fox News.
Blackburn ha continuato citando le spille “ICE-OUT” che molti artisti hanno indossato durante lo spettacolo e i commenti anti-ICE da parte di presentatori e destinatari dei premi. Si è concentrata su un vincitore del Grammy che ha aperto i suoi commenti di accettazione affermando: “Prima di dire grazie a Dio, dirò ‘ICE out'”.
Quel commento apparteneva al rapper portoricano Bad Bunny, la controversa scelta della NFL per lo spettacolo dell’intervallo del Super Bowl che ha ricevuto un fragoroso applauso per aver recitato lo slogan.
Blackburn ha anche citato il commento fatto dal cantante Billy Eilish, che ha commentato: “Nessuno è illegale su terre rubate”, così come “Fuck ICE”.
“Queste dichiarazioni erano solo due dei tanti sentimenti anti-forze dell’ordine polarizzati e fortemente accesi di quella sera”, ha scritto Blackburn. “È importante notare che il giudice Jackson era presente tra il pubblico durante tutto l’evento.”
Il mercoledì, New York Post editorialista Miranda Devine segnalato Il giudice Jackson “rideva e applaudiva tra il pubblico con un gruppo di amanti della virtù che sbraitavano ‘F-ICE’ ogni volta che salivano sul palco.”
Blackburn scrisse a Roberts: “La esorto a condurre un’indagine approfondita sulla partecipazione del giudice Jackson a questo evento e se la sua presenza a un evento del genere è conforme all’obbligo che un giudice della Corte Suprema ‘agisca in ogni momento in modo da promuovere la fiducia del pubblico nell’integrità e nell’imparzialità della magistratura.'”
Il Blackburn non si è fermato qui, con il senatore del Tennessee che ha messo in guardia contro un doppio standard quando si è trattato di Jackson, nominato dal presidente democratico Joe Biden.
Ha scritto:
I democratici del Congresso e i media tradizionali hanno passato anni a diffamare i giudici della Corte Suprema nominati dai repubblicani definendoli corrotti, partigiani e impegnati in una condotta che viola il Codice di condotta della Corte. In un esempio particolarmente eclatante, i senatori Durbin e Whitehouse vi hanno inviato una lettera esortandovi a “prendere le misure appropriate per garantire che il giudice Alito si ricusi in tutti i casi relativi alle elezioni presidenziali del 2020 e all’attacco del 6 gennaio al Campidoglio” semplicemente perché la moglie del giudice Alito sventolava una bandiera dell’era della guerra rivoluzionaria fuori dalla loro casa.
Blackburn ha aggiunto: “Allo stesso modo, i democratici del Senato hanno passato mesi a sostenere – falsamente – che il giudice Thomas aveva violato il codice etico della Corte perché era andato in vacanza con un amico di lunga data”.
Il senatore ha definito quelle “campagne diffamatorie” “infondate” dei democratici del Congresso “amplificate dai media mainstream” in un “patetico tentativo di influenzare il processo decisionale della Corte”.
Blackburn ha continuato: “A differenza di queste accuse infondate contro il giudice Alito e il giudice Thomas, ci sono seri dubbi riguardo alla partecipazione del giudice Jackson a un evento così sfacciatamente politico e contro le forze dell’ordine e alla sua capacità di rimanere un membro imparziale della Corte Suprema”.
Il senatore ha detto che le regole del tribunale richiedono che Jackson si ricusi sulle decisioni rilevanti delle forze dell’ordine.
“A seguito della partecipazione del giudice Jackson a un evento così fazioso e provocatorio, è urgentemente necessaria un’indagine sulla sua capacità di rimanere imparziale rispetto alle questioni di immigrazione che vengono presentate alla Corte”, ha scritto Blackburn.
Ha concluso: “La esorto ad avviare un’indagine sulla partecipazione del giudice Jackson a questo evento e se la sua partecipazione in qualche modo richiederebbe la ricusazione dalle questioni che verranno presentate alla Corte.”
Come Breitbart Notizie segnalato, La nomina di Brown nel 2022 ha sollevato le sopracciglia quando il presidente Joe Biden ha citato la sua razza e il suo genere di donna di colore come uno dei motivi principali per sceglierla.
C’è anche qualche storia tra Blackburn e Jackson.
Durante la sua udienza di conferma nel 2022, quando infuriavano i dibattiti sui transgender, la senatrice notoriamente chiesto lei: “Puoi fornire una definizione per la parola ‘donna’?”
“Non posso”, ha detto Jackson, aggiungendo in seguito “Non sono un biologo”.
Il collaboratore Lowell Cauffiel è l’autore più venduto del romanzo poliziesco di Los Angeles Sotto la linea e altri nove romanzi gialli e titoli di saggistica. Vedere lowellcauffiel.com per di più.
