Home Eventi Il leader democratico vuole una “soluzione governativa” alla “crisi dell’accessibilità”

Il leader democratico vuole una “soluzione governativa” alla “crisi dell’accessibilità”

26
0

Il leader democratico dei sindaci per un reddito garantito vuole che il governo fornisca aiuti sotto forma di pagamenti in contanti agli americani.

Michael D. Tubbs ha affermato che la nazione è “inaccessibile” per le famiglie che lavorano poiché i programmi di reddito di base garantito sono comparsi in aree degli Stati Uniti, Fox News riportato Venerdì.

Tubbs, che è stato sindaco di Stockton, in California, dal 2017 al 2021, ha attribuito alla “crisi dell’accessibilità economica” la ragione per cui le persone hanno difficoltà a permettersi l’affitto, l’assistenza all’infanzia e il cibo. Crede che il governo federale dovrebbe avere programmi per mettere il denaro nelle mani dei cittadini.

“Abbiamo guerre in Iran, cambiamenti di regime in Venezuela. Abbiamo capito, il sistema sanitario e il conto grosso e brutto. Quindi la gente dice che la sicurezza sociale è in pericolo”, ha detto. “Quella ricchezza viene ulteriormente sottratta a molti e data a pochi, e deve esserci una soluzione da parte del governo perché questo è un problema causato dal governo… inflazione, inaccessibilità, tutto questo è un risultato diretto della politica del governo”.

Nel 2017, Stockton considerato offrendo un sussidio di reddito di base di 500 dollari al mese ai poveri della zona, rendendola la prima città in America a farlo, riportò all’epoca Breitbart News:

Il sindaco Michael Tubbs ha annunciato il programma mercoledì Radio Pubblica Capitale. “Questa non è un’elemosina, è una mano alzata”, avrebbe detto. Il programma sarà finanziato privatamente dal Progetto di sicurezza economicache Capital Public Radio descrive come “una rete di ricercatori, leader eletti e organizzatori” e che è gestita dal co-fondatore di Facebook e veterano della campagna di Barack Obama, Chris Hughes.

dichiarò Stockton fallimento nel 2012, a causa degli alti costi pensionistici, della stagnazione economica e di “a 15 anni di abbuffata di spesa.” Anche se la città e le sue finanze si sono leggermente riprese, e la città è uscita dalla bancarotta nel 2015, la povertà rimane un problema.

Nel 2024, la Foundation for Government Accountability pubblicato un articolo sul perché gli stati dovrebbero vietare il reddito di base universale, sottolineando che tali programmi scoraggiano le persone dal lavorare e le intrappolano in uno stato di dipendenza soffocando allo stesso tempo l’economia:

Non sorprende che da decenni i politici socialisti propongano programmi di reddito di base universale, sia negli Stati Uniti che all’estero. Questi programmi disincentivano il lavoro e promuovono una maggiore dipendenza dai sussidi governativi, a scapito della responsabilità individuale. Attualmente sono attivi più di 70 programmi pilota, che costano ai contribuenti milioni di dollari. Un numero crescente di stati stanno inconsapevolmente ospitando questi esperimenti socialisti e dovrebbero agire immediatamente e vietare il reddito di base universale.

Il presidente Donald Trump a dicembre disse I democratici stavano ingannando gli americani con il termine “accessibilità economica” dopo che il prezzo dei beni era salito alle stelle a causa dell’inflazione quando l’ex presidente Joe Biden era in carica, secondo Breitbart News.

Lo sbocco riportato a gennaio i tassi di assicurazione auto sono diminuiti a causa delle deportazioni del presidente Trump.

“Con le politiche di Trump a bassa migrazione, i salari degli americani sono in aumento, i costi delle case sono in calo, l’inflazione è in calo, i costi dei trasporti si stanno riducendo, la criminalità è in calo e le aziende stanno spendendo molto per aiutare gli americani a diventare più produttivi e guadagnare più salari per ogni ora di lavoro”, ha detto il quotidiano.

Dopo che sabato gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato attacchi congiunti contro il regime islamico iraniano, John Carney di Breitbart News avvertito Giovedì sui costi economici di una guerra prolungata con il paese del Medio Oriente.

“Un conflitto breve e limitato può essere assorbito. Uno prolungato non solo aumenta le probabilità di una recessione. Può abbassare il limite di velocità dell’economia deviando risorse reali, deprimendo gli investimenti ed estendendo una politica di emergenza permanente”, ha scritto.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here