Reform UK, leader dei sondaggi, ripristinerà le antiche libertà fondamentali del Regno Unito, come il diritto a un processo con giuria, se eletto, ha affermato Nigel Farage in risposta alla decisione del governo laburista di abolire i processi nella maggior parte dei casi.
Nigel Farage ha risposto “sì, sì!” quando gli è stato chiesto se un potenziale futuro governo sotto la sua guida annullerebbe i cambiamenti laburisti attualmente in corso nel sistema giudiziario, che sono destinati a privare migliaia di imputati del diritto al processo con giuria con il pretesto di risparmiare tempo in tribunale.
Intervenendo in un’ampia conferenza stampa, Farage ha criticato il governo di sinistra del paese per aver affrontato l’enorme arretrato di cause giudiziarie degradando il processo giudiziario, piuttosto che aprendo più tribunali per mantenere gli standard. Ha detto:
SÌ. È una libertà assolutamente fondamentale, è la nostra ultima protezione contro lo Stato… Francamente se volessero smaltire l’arretrato di cause minori allora vi dico cosa dovrebbero fare.
Dovrebbero riaprire tutti quei tribunali di magistratura che sono stati chiusi su e giù per questo paese e fare appello alla magistratura laica in pensione… e francamente non c’è motivo per cui i nostri tribunali della corona per i casi più gravi non possano lavorare dalle sette del mattino alle dieci di sera per eliminare questo arretrato.
Abolire un diritto, svalutare qualcosa chiamato Magna Carta, che in realtà siamo ammirati in molte parti del mondo per essere l’autore di questa stessa idea di libertà individuale e libertà da uno stato potenzialmente schiacciante, è una scusa molto misera e malata.
Il signor Farage ha citato l’esempio della sua recente esperienza in tribunale, riguardo a un barcone di migranti illegali che aveva minacciato la sua vita, e di quanto sia inefficiente il sistema. Riferendosi a Serco, l’enorme società di outsourcing che fornisce una parte considerevole di tutto il lavoro governativo, Farage ha affermato di aver scoperto che tempo prezioso in tribunale viene costantemente sprecato perché la società “consegna l’imputato in ritardo”. “A quanto pare questo accade ogni giorno”, ha detto.
Come prima segnalatoil governo laburista del Regno Unito ha annunciato che tenterà di eliminare l’arretrato processuale semplicemente rimuovendo il diritto a un processo per un’ampia gamma di presunti reati. Secondo quanto riferito, questi includerebbero furto, furto con scasso, aggressione, frode, guida pericolosa e possesso di droga con l’intento di spacciare, tra gli altri.
Invece di essere giudicati da dodici colleghi, gli imputati vedrebbero invece decidere il loro destino da una persona, il giudice che presiede il caso.
Presentandosi davanti al Parlamento all’inizio di questa settimana, il ministro della Giustizia David Lammy ha difeso i suoi piani di revisione dell’istituzione britannica, sostenendo che il processo semplificato “fornirebbe giustizia almeno il 20% più velocemente rispetto ai processi con giuria”.
Lammy ha continuato descrivendo il sistema britannico come “peculiare” rispetto ad altre forme di giustizia a livello internazionale, e ha sostenuto che “un sistema giudiziario forte non è quello che si aggrappa alla tradizione fine a se stessa”.
