Il governo di sinistra australiano ha finalmente ammesso che l’attacco terroristico a Bondi Beach è stato probabilmente motivato dall’Islam radicale.
Dopo aver inizialmente rifiutato di commentare il motivo dell’attacco di Sydney che ha visto la morte di 15 persone e il ferimento di decine di persone durante la celebrazione di Hanukkah domenica, la polizia australiana e il governo di sinistra del primo ministro Anthony Albanese hanno entrambi ammesso martedì che i presunti aggressori, Sajid e Naveed Akram, erano apparentemente motivati dall’ideologia dell’Isis.
Lo ha detto martedì all’emittente pubblica australiana ABC il premier Albanese disse“Sembrerebbe che ciò sia stato motivato dall’ideologia dello Stato Islamico. L’ideologia che esiste da più di un decennio che ha portato a questa ideologia di odio e, in questo caso, alla preparazione a impegnarsi in omicidi di massa.”
Da parte sua, il commissario di polizia del New South Wales Mal Lanyon confermato martedì che i sospettati avevano “due bandiere dell’Isis fatte in casa” nella loro auto sul luogo dell’attacco. Lanyon ha anche confermato che nel veicolo c’erano ordigni esplosivi improvvisati.
I riconoscimenti sono arrivati dopo che è stato riferito che i servizi di sicurezza australiani avevano indagato su Naveed Akram nel 2019 per sospetti legami con i gruppi Isis, ma lo avevano liquidato come una minaccia.
Albanese ha detto della precedente indagine: “Lo hanno intervistato, hanno intervistato i suoi familiari, hanno intervistato le persone intorno a lui. È stato attratto dalla loro attenzione a causa della sua associazione con altri. Due delle persone con cui era associato sono state accusate e sono andate in prigione, ma in quel momento non era considerato una persona interessata”.
“Ora, se successivamente sia stato radicalizzato ulteriormente, quali siano le circostanze, questo è oggetto di ulteriori indagini.”
Secondo al Sydney Morning Heraldcitando fonti della polizia, si ritiene che la coppia padre e figlio abbia scritto un manifesto in cui esponeva dettagliatamente le proprie motivazioni prima dell’attacco di domenica.
Il giornale riportava anche che Naveed Akram era stato membro di un gruppo di predicazione di strada musulmano legato all’Isis a Sydney, che comprendeva radicali che avrebbero continuato a combattere per il cosiddetto Stato islamico.
Nel frattempo, secondo quanto riferito, la polizia starebbe anche indagando su un viaggio effettuato dai presunti aggressori nelle Filippine il mese scorso. Secondo Secondo la ABC, si ritiene che la coppia padre-figlio abbia ricevuto un “addestramento di tipo militare” nel paese, che ospita una delle principali reti Isis nell’Asia orientale.
Inoltre, si dice che la polizia stia indagando su come Sajid Akram, immigrato in Australia nel 1998, sia riuscito a ottenere legalmente sei armi da fuoco nonostante i legami di suo figlio con i gruppi dell’Isis.
Il governo albanese di sinistra si è concentrato fortemente su un ulteriore controllo delle armi, minimizzando in gran parte il ruolo che l’estremismo islamico e l’immigrazione hanno apparentemente giocato nel consentire l’attacco.
L’ex primo ministro John Howard criticato la spinta del suo successore per ulteriori leggi sul controllo delle armi come un “grande tentativo di diversione” dopo aver permesso alle “forze dell’odio di andare incontrollate”.
Il leader del Partito Nazionale di destra, David Littleproud, ha fatto eco a questo sentimento, affermando che il governo “ha ignorato i segnali provenienti dalla società, incluso il loro stesso inviato speciale contro l’antisemitismo, secondo cui esiste un problema di violenza nei confronti di coloro che appartengono alla fede ebraica… Questo non è un problema di armi, è un problema di ideologia”.
