Un giudice ha stabilito che porzioni più ampie dei documenti processuali di Tyler Robinson, accusato dell’assassino di Charlie Kirk, saranno rese pubbliche, mentre alcune mozioni presentate dalla sua squadra di difesa rimarranno private – per ora.
Venerdì, il giudice del quarto distretto Tony Graf ha annunciato che la maggior parte delle quattro mozioni presentate dalla difesa di Robinson nella sua caso di omicidio capitale tenere i documenti giudiziari lontani dagli occhi del pubblico non si qualificano come “privati”, secondo a rapporto di KSL.
Le quattro mozioni presentate dalla squadra di difesa di Robinson erano una richiesta di sigillare un documento del 9 gennaio “con reperti”, di escludere le telecamere dall’aula, di mantenere privata una risposta alla mozione di esclusione delle telecamere e una richiesta di rendere chiuse al pubblico alcune parti dell’imminente udienza del sospettato del 17 aprile.
Secondo quanto riferito, gli avvocati di Robinson hanno sostenuto che la documentazione del 9 gennaio contenente i reperti dovrebbe rimanere privata poiché contiene prove che non sono state ancora ufficialmente ammesse in tribunale, sostenendo che potrebbe contaminare una potenziale giuria.
Il giudice Graf ha stabilito che la squadra di difesa di Robinson non aveva sufficientemente spiegato perché le prove contenute nella presentazione del 9 gennaio avrebbero influenzato la giuria, e ha deciso di consentire che la mozione diventasse pubblica.
Dopo aver ascoltato due ore di testimonianze, il giudice ha descritto le prove contenute nei documenti del 9 gennaio come test tecnici e scientifici delle prove raccolte e di conseguenza ha negato la richiesta di mantenerle riservate.
Nel decidere se escludere o meno le telecamere dall’aula, il giudice Graf ha affermato che, pur essendo sensibile alla pubblicità preliminare e alle teorie del complotto che circondano il caso, “il pubblico ha già accesso alla maggior parte delle informazioni contenute nella mozione”.
Pertanto, il giudice ha affermato che stava negando solo parzialmente la richiesta di Robinson di mantenere segreta la mozione e di dare alla squadra di difesa del sospettato di omicidio tempo fino al 30 marzo per presentare una mozione revisionata, consentendo alle informazioni ritenute “private” di rimanere oscurate.
Mentre gli avvocati di Robinson sostengono che consentire l’uso di telecamere in aula minaccerà il diritto del sospettato di 22 anni a un giusto processo e a un processo equo, i pubblici ministeri affermano che “mantenere i procedimenti giudiziari il più pubblici possibile aiuta a reprimere e contraddire l’ondata di disinformazione”.
La risposta della difesa – che includeva il tentativo di tenere i media fuori dall’aula – e la mozione di tenerlo segreto al pubblico, è stata respinta anche dal giudice Graf, che ha stabilito che il materiale non conteneva alcuna informazione privata.
Nel frattempo, la questione se le telecamere debbano essere ammesse in aula durante il processo sarà discussa durante l’udienza di Robinson del 17 aprile.
Il giudice Graf ha osservato che il 17 aprile emetterà le sentenze necessarie sulla questione se le sessioni dell’udienza debbano essere private o aperte al pubblico.
Robinson è accusato di omicidio capitale e rischia una possibile condanna a morte se viene riconosciuto colpevole dell’assassinio del fondatore e icona conservatrice di Turning Point USA, Charlie Kirk, il 10 settembre durante un evento nel campus della Utah Valley University.
Alana Mastrangelo è una giornalista di Breitbart News. Puoi seguirla Facebook e X a @ARmastrangeloe così via Instagram.
