Il giudice James Boasberg ha respinto la causa antitrust della FTC contro Meta di Mark Zuckerberg, consentendo alla società di mantenere le acquisizioni di Instagram e WhatsApp. Boasberg si trova ad affrontare articoli di impeachment presentati questo mese per il suo ruolo nell’indagine “Artic Frost” contro i repubblicani.
IL Washington Post rapporti che, in un’importante vittoria legale per Meta, il giudice distrettuale americano James Boasberg ha stabilito che gli acquisti da parte del colosso della tecnologia dell’app di condivisione di foto Instagram nel 2012 e dell’app di messaggistica WhatsApp nel 2014 non violavano le leggi antitrust. La decisione pone fine a una battaglia legale durata cinque anni avviata dalla FTC che cercava di costringere Meta a cedere le due popolari app.
La FTC aveva sostenuto che Meta, precedentemente nota come Facebook, deteneva un monopolio illegale nel mercato dei “social networking personali” che includeva la sua principale piattaforma Facebook, nonché Instagram e rivali come Snapchat. L’agenzia ha affermato che Meta ha utilizzato la sua posizione dominante sul mercato per acquistare o schiacciare potenziali concorrenti, privando in definitiva gli utenti di opzioni di social media più diversificate e innovative.
Tuttavia, il giudice Boasberg ha concluso che la FTC non è riuscita a dimostrare adeguatamente che Meta opera in regime di monopolio. Nella sua sentenza, Boasberg ha affermato che Meta si trova ad affrontare un “ampio ecosistema Internet di concorrenti” piuttosto che la ristretta definizione di mercato proposta dal governo.
“Con le app in aumento e in declino, inseguendo una mania e allontanandosi da altre e aggiungendo nuove funzionalità ogni anno che passa, la FTC ha comprensibilmente lottato per fissare i confini del mercato dei prodotti Meta”, ha scritto Boasberg. “Anche così, continua a insistere sul fatto che Meta compete con gli stessi vecchi rivali che ha avuto negli ultimi dieci anni, che la società detiene il monopolio su quel piccolo gruppo e che ha mantenuto quel monopolio attraverso acquisizioni anticoncorrenziali”.
Boasberg ha notato che la natura in rapida evoluzione del panorama dei social media e delle app di messaggistica, con nuovi concorrenti e mutevoli preferenze degli utenti, ha reso difficile per la FTC definire chiaramente i confini del mercato in cui Meta presumibilmente deteneva il potere monopolistico. Alla fine, il giudice ha stabilito che l’agenzia non ha soddisfatto l’onere della prova per le sue affermazioni.
La sentenza del tribunale rappresenta una vittoria importante per Meta, che ha fatto sempre più affidamento sulla portata e sulla popolarità di Instagram e WhatsApp per rafforzare la propria attività pubblicitaria, attirare un pubblico più giovane ed espandere la propria base di utenti a livello globale. Negli anni successivi alle acquisizioni, Instagram e WhatsApp sono diventati parte integrante della strategia complessiva di Meta, inclusa la sua recente spinta verso l’intelligenza artificiale con l’integrazione dell’intelligenza artificiale conversazionale attraverso le sue piattaforme social.
In una dichiarazione fornita a Breitbart News, Meta Il responsabile legale Jennifer Newstead ha scritto: “La decisione odierna della Corte riconosce che Meta deve far fronte ad una forte concorrenza. I nostri prodotti sono vantaggiosi per le persone e le imprese ed esemplificano l’innovazione e la crescita economica americana. Non vediamo l’ora di continuare a collaborare con l’Amministrazione e di investire in America”.
Notizie Breitbart segnalato questo mese che il giudice Boasberg si trova ad affrontare nuovi articoli di impeachment per il suo ruolo nell’indagine “Arctic Frost”:
Il testo della risoluzione di impeachment ottenuta da Fox News recita: “Ignorando la sua responsabilità di esercitare il potere del suo ufficio in modo costituzionale, il giudice capo Boasberg ha concesso al procuratore speciale John L. Smith l’autorizzazione a emettere frivoli ordini di non divulgazione a sostegno del progetto del Federal Bureau of Investigation nome in codice ARCTIC FROST.”
“Questi ordini di non divulgazione riguardavano i membri del Congresso che agivano in conformità con i loro doveri legislativi e privilegi garantiti dall’articolo 1, sezione 6, clausola 1 della Costituzione degli Stati Uniti”, aggiunge il testo.
Il mese scorso, i documenti redatti di Arctic Frost, che includevano mandati di comparizione di tabulati telefonici per dieci senatori e un parlamentare della Camera, sono stati resi pubblici dal senatore Chuck Grassley (R-IA).
Leggi di più su IL Washington Post Qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni di libertà di parola e censura online.
