In seguito alla sparatoria mortale di un membro della Guardia Nazionale e al ferimento di un altro a Washington, DC, il George W. Bush Institute esorta a non prendere di mira in modo generalizzato i richiedenti immigrazione afghani in risposta alle azioni di un singolo individuo.
Rahmanullah Lakanwal, un cittadino afghano di 29 anni che in precedenza lavorato con una forza partner sostenuta dalla CIA a Kandahar ed è entrato negli Stati Uniti nel 2021 attraverso l’operazione Allies Welcome dell’amministrazione Biden, è stato citato in giudizio e sta affrontando accuse nella sparatoria in stile imboscata della settimana del Ringraziamento che ha lasciato il 20enne Spc. Sarah Beckstrom è morta e gravemente ferita il sergente di 24 anni. Andrea Wolfe.
In seguito all’attacco, le autorità statunitensi per l’immigrazione annunciato una pausa immediata e indefinita sui processi di immigrazione per i cittadini afghani e ha lanciato un ampio riesame delle domande di immigrazione, asilo e carta verde provenienti da 19 paesi, tra cui Afghanistan, Iran, Venezuela, Sudan, Haiti, Cuba e Laos.
In risposta, il George W. Bush Institute pubblicato su X: “Le azioni di un uomo accusato di un crimine atroce hanno fatto deragliare le richieste di immigrazione legale da parte degli Stati Uniti di persone provenienti da 18 paesi, incluso l’Afghanistan. Gli afghani si trovano ad affrontare l’incertezza in patria e negli Stati Uniti
“Leggi perché non possiamo voltare le spalle agli afghani e agli altri immigrati a causa del crimine di un uomo: “
Il post si collegava a un articolo politico completo autore dai direttori del Bush Institute Natalie Gonnella-Platts e Laura Collins. L’articolo inizia condannando la sparatoria alla DC come “inconcepibile”, definendola un atto di terrorismo, odio e violenza barbarica che “non trova posto in nessuna società civile”.
“Rimangiare la parola data agli afghani che ci hanno aiutato è contrario ai nostri valori di americani”, scrivono gli autori. Affermano che molti di questi individui “hanno rischiato la vita negli ultimi due decenni” lavorando in collaborazione con le forze statunitensi e, nonostante siano stati sottoposti ad anni di controlli prima dell’arrivo, ora si trovano ad affrontare disagi dovuti alla risposta del governo, tra cui la sospensione del rilascio dei visti, l’interruzione delle decisioni sull’asilo e l’annullamento delle cerimonie di naturalizzazione.
“I richiedenti asilo potranno continuare ad avere udienze in tribunale, ma non riceveranno una decisione sui loro casi”, spiegano gli autori. Esortano i leader eletti a indagare su “cosa si sarebbe potuto fare, se non altro, per prevenire questa tragedia” piuttosto che prendere di mira tutti gli afghani. “Il sospettato sarà ritenuto responsabile dei suoi crimini”, scrivono, “ma quest’uomo è responsabile delle sue azioni, non tutte le persone nate all’estero”. Aggiungono: “Gli innocenti non dovrebbero portare il peso dei crimini di qualcun altro”.
L’articolo dipinge un quadro cupo della vita sotto il dominio talebano, descrivendo gli afghani come coloro che hanno visto le loro “figlie, sorelle, madri e nipoti cancellate da ogni aspetto della vita pubblica” e che soffrono di privazioni “inimmaginabili” a causa della tirannia e della corruzione.
Gli autori sostengono che molti degli sfollati “sono stati costretti a fuggire dalla propria patria, molti adesso per la seconda volta”, e continuano a resistere all’estremismo anche dall’estero. Nonostante lo status di rifugiato, sostengono che questi individui “stanno aprendo la strada alla ricerca di giustizia”, preservando l’identità culturale e resistendo all’indottrinamento talebano.
Il Bush Institute definisce il sostegno agli afghani come coerente con la tradizione americana, affermando che “uno dei punti di forza unici dell’America è la frequenza con cui nella nostra storia siamo stati un rifugio per i poveri e gli oppressi”. Pur riconoscendo che la politica di immigrazione “ha giustificato da tempo un miglioramento”, gli autori sottolineano che “il riesame delle nostre procedure di controllo” non dovrebbe comportare una punizione generalizzata. I richiedenti legittimi, concludono, “dovrebbero avere l’opportunità di vivere la propria vita in pace”.
Il vice capo dello staff per la politica e consigliere per la sicurezza interna del presidente Trump Stephen Miller ha preso di mira il Bush Institute su X, scrivere: “Mentre gli americani si preparano a celebrare il Natale, il Centro presidenziale George W. Bush sta postando con grande serietà l’urgente necessità di una migrazione senza restrizioni dalle nazioni più pericolose del pianeta terra, pur ammettendo di fatto che alcuni di questi migranti cercheranno di ucciderci”.
Miller lo ha già fatto disse che la politica di immigrazione non può essere valutata esclusivamente su base individuale, caso per caso. “Non state importando solo individui. State importando società”, scrisse poco dopo la sparatoria alla Guardia Nazionale. “Non avviene alcuna trasformazione magica quando gli stati falliti attraversano i confini”. Miller ha descritto questa visione come centrale per quella che ha definito “la grande menzogna della migrazione di massa”, avvertendo che i migranti e i loro discendenti possono, su larga scala, “ricreare le condizioni e i terrori delle loro terre distrutte”.
