Due adolescenti australiani di 15 anni stanno sfidando l’imminente divieto dei social media nel paese presso l’Alta Corte della nazione, hanno riferito mercoledì i media locali.
Notizie dell’ABC riportato i due adolescenti, identificati come Noah Jones e Macy Neyland, sono citati come querelanti nella sfida legale, che sostiene che l’imminente divieto è “gravemente eccessivo” e viola il “diritto costituzionale alla libertà di comunicazione politica”.
Il governo laburista australiano di sinistra ha emanato una legge nel novembre 2024 forzare le principali piattaforme di social media come X, YouTube, Facebook, Instagram, TikTok e altre per impedire a chiunque abbia meno di 16 anni di avere un account sui social media, pena pesanti multe multimilionarie per le piattaforme.
Canberra ha affermato che il divieto è necessario per proteggere gli adolescenti della nazione dai pericoli del cyberbullismo, dei contenuti dannosi e dei predatori online nei social media. La legge entrerà in vigore mercoledì 10 dicembre 2025. Si prevede che circa 350.000 adolescenti australiani di età compresa tra 13 e 15 anni saranno interessati dal divieto.
“Siamo delusi da un governo pigro che vieta i minori di 16 anni invece di investire in programmi per aiutare i ragazzi a essere al sicuro sui social media”, ha detto Jones.
L’adolescente ha affermato che i giovani adolescenti sono i “veri nativi digitali” che “vogliono rimanere istruiti, robusti ed esperti nel nostro mondo digitale”.
Neyland ha detto ai giornalisti locali che il divieto ha ostacolato il discorso politico tra i futuri elettori disse“I giovani come me sono gli elettori di domani”, e ha chiesto “Perché mai dovremmo impedirci di esprimere le nostre opinioni?”
John Ruddick, membro del partito libertario australiano in servizio come membro del Consiglio legislativo del Nuovo Galles del Sud, ha condannato il divieto come “sproporzionato”, affermando che esternalizza la responsabilità genitoriale al governo e a “burocrati non eletti”.
Il Digital Freedom Project, un gruppo australiano di difesa dei diritti digitali guidato da Ruddick, ha affermato in una dichiarazione che il divieto è un “assalto diretto al diritto dei giovani alla libertà di comunicazione politica”.
Reuters riportato Il ministro australiano delle Comunicazioni Anika Wells ha detto al Parlamento dopo la notizia della contestazione legale che il governo del primo ministro Anthony Albanese “non si sarebbe lasciato intimidire da minacce e sfide legali”.
“Nonostante riceviamo minacce e ricorsi legali da parte di persone con secondi fini, il governo laburista albanese rimane fermamente dalla parte dei genitori e non delle piattaforme”, ha affermato Wells.
La scorsa settimana, la società madre di Facebook e Instagram Meta notificato Per gli utenti australiani di età compresa tra 13 e 15 anni i loro account verranno presto chiusi una volta che il divieto entrerà in vigore il 10 dicembre. Meta ha dichiarato a Breitbart News che, sebbene la società sia impegnata a rispettare gli obblighi legali, ha sollevato preoccupazioni sulla legge.
“C’è un modo migliore: la legislazione che autorizza i genitori ad approvare il download di app e verificare l’età consente alle famiglie, non al governo, di decidere a quali app possono accedere gli adolescenti”, ha detto a Breitbart News un portavoce di Meta.
