Home Eventi Il commentatore venezuelano di PragerU risponde ai democratici che difendono Nicolás Maduro

Il commentatore venezuelano di PragerU risponde ai democratici che difendono Nicolás Maduro

7
0

Il commentatore venezuelano di PragerU Franklin Camargo ha risposto ai democratici durante un’udienza di mercoledì sulla cattura del dittatore Nicolás Maduro, definendolo un “malvagio narcoterrorista che ha commesso crimini contro gli americani”.

La sottocommissione per la supervisione della magistratura della Camera, presieduta dal deputato Jeff Van Drew (R-NY), ha riunito testimoni per un udito soprannominato “La base giuridica per l’azione contro i trafficanti di droga venezuelani”.

Il presidente della commissione giudiziaria della Camera Jamie Raskin (D-MD) e il membro della classifica della sottocommissione di supervisione Jasmine Crockett (D-TX) hanno espresso apertamente la loro opposizione all’arresto di Maduro e di sua moglie a gennaio da parte dell’amministrazione Trump nella capitale venezuelana di Caracas.

“Potremmo indagare su veri trafficanti di droga e perseguire più casi di droga, ma il Segretario alla Guerra Hegseth ha bisogno dei suoi clic, e quindi continuiamo a brancolare lungo questo percorso sconsiderato, inspiegabile e controproducente”, ha detto Raskin dell’operazione militare che ha preso con successo in custodia il dittatore venezuelano.

Non si è trattato “solo di un crimine”, ha affermato il deputato, ma anche di un “errore”.

Nel suo discorso di apertura, Crockett ha accusato il presidente Donald Trump di “invasione[ing] una nazione sovrana e rapimento[ing]il suo leader”.

“Ora non voglio che tutti voi capiate male e crediate per qualsiasi motivo che penso che Maduro sia un santo, ma ci sono processi”, ha continuato il democratico del Texas, aggiungendo che “a Donald Trump non importa del popolo venezuelano”.

Minimizzando la responsabilità del regime di Maduro per le gravi violazioni dei diritti umani, Crockett ha continuato dicendo che è chiaro che il dittatore caduto in disgrazia “è la persona sbagliata, e potrebbe anche essere stato illegalmente al potere, ma l’idea di far fronte all’illegalità con ulteriore illegalità non rende necessariamente [his capture] un diritto.”

Nella sua dichiarazione di apertura, Camargo ha raccontato come la vita della sua famiglia in Venezuela abbia contribuito a plasmare la sua opinione sulle azioni degli Stati Uniti per catturare il leader dopo averlo accusato nel 2020 di narcoterrorismo, cospirazione per importare cocaina, reati legati alle armi e altro ancora.

“Grazie per il tuo invito a condividere la mia esperienza e offrire il mio pensiero sulla recente azione americana contro i criminali venezuelani. Uno di quei criminali una volta mi ha accusato di essere un terrorista, ma oggi il vero terrorista, Nicolas Maduro, è dietro le sbarre”, ha detto la personalità di PragerU.

“Sono nato in Venezuela e presto ho sperimentato i fallimenti del socialismo. Quando ho parlato apertamente, sono stato accusato di terrorismo ai sensi della cosiddetta legge contro l’odio. Avrei potuto essere messo in prigione fino a 20 anni”, ha continuato. “Sono scappato, ma la mia famiglia non è stata così fortunata.”

Secondo Camargo, uno dei suoi cugini è stato torturato e imprigionato dal regime di Maduro per più di due anni a causa del suo attivismo politico.

Facendo riferimento alla definizione dell’Unione Sovietica da parte del presidente Ronald Reagan come un “impero del male”, ha sostenuto che è importante usare quel linguaggio per riferirsi alla dittatura venezuelana oggi.

“Maduro non era semplicemente una persona cattiva o un leader sbagliato”, ha detto Camargo, sembrando rispondere all’argomentazione di Crockett. “È un malvagio narcoterrorista che ha commesso crimini contro gli americani.”

“Ci sono alcuni qui oggi che possono testimoniare la legalità dell’operazione, la risolutezza assoluta. Voglio testimoniare la sua necessità”, ha aggiunto.

Quando gli altri membri del sottocomitato iniziarono a parlare, Camargo dovette affrontare una linea di domande ostili da parte del rappresentante Hank Johnson (D-GA).

“Mi dica signor Camargo, su quali fatti conclude che il presidente Maduro fosse uno spacciatore?” chiese.

Camargo iniziò a rispondere: “Le accuse federali, le testimonianze…”

Johnson lo interruppe, dicendo: “Un’accusa non è una prova, è solo un’accusa”.

“Certo”, continuò Camargo, prima di essere nuovamente interrotto.

“Quali altri fatti hai?” chiese Johnson.

Quando Camargo ha citato i rapporti della Drug Enforcement Administration (DEA) sul Cártel de los Soles (Cartello dei Soli) operante sotto il regime di Maduro, è stato nuovamente interrotto dal democratico della Georgia.

“E come lo colleghi a Nicolas Maduro?”

Il commentatore di PragerU ha iniziato a rispondere dicendo: “Quindi è un regime totalitario in cui controlla ogni singola cosa nel paese…”

Johnson si intromise dicendo: “Quello che stai facendo è venire qui enunciando conclusioni, conclusioni che hai sentito, che hanno costruito una bella piccola narrazione…”

Questa volta Camargo lo interruppe.

“Sai chi è Hugo Carvajal?” chiese, riferendosi al condannato narcoterrorista ed ex generale militare venezuelano che un tempo era uno degli uomini più potenti del regime di Maduro.

Johnson si rifiutò di rispondere, dicendo invece: “Vado avanti” e spostando la sua attenzione su altri testimoni.

Più tardi nell’udienza, mentre stava interrogando un altro testimone, Johnson si è rivolto brevemente a Camargo e ha detto che è “ironico” che sarebbe stato presente all’udienza per “protestare contro ciò che è accaduto in quel paese quando la stessa cosa sta accadendo in questo paese”.

Ancora una volta, Johnson non ha permesso a Camargo di rispondere.

Olivia Rondeau è una giornalista politica per Breitbart News con sede a Washington, DC. Trovala su X/Twitter E Instagram.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here