I miliardari del mercato azionario della California stanno denunciando con rabbia una proposta di tassa per finanziare l’assistenza sanitaria per i milioni di migranti illegali che hanno accolto nel loro stato.
Il settore tecnologico “sta ottenendo ciò che si aspettava….[after] spingendo per frontiere aperte e visti di lavoro sfrenati”, ha affermato Kevom Lynn, fondatore di US Tech Workers, che si oppone al programma H-1B. Ha continuato:
Una classe forte e media che può formare famiglie, pagare l’istruzione universitaria senza indebitarsi e pagare l’assistenza sanitaria, non ha bisogno di questo tipo di soluzione. [tax] truffa… ma ora tocca ai fratelli tecnologici pagare l’assistenza sanitaria per tutti questi immigrati clandestini – e per tutti gli operatori sanitari che devono assisterli.
“Avete finanziato i democratici e le persone che ci hanno censurato, bloccato e tormentato. Questa è stata la vostra scommessa politica”, ha detto un messaggio dall’attivista conservatore Mike Cernovich. In un tweet successivo, lui aggiunto:
90% di tecnologia e VC [executives] sono marxisti culturali che odiano gli americani. Ecco perché vogliono l’infinito [subordinate] H-1B. Odiano [citizens].
Ma, ha aggiunto, “si sta verificando una scissione… Possiamo riprenderci il paese con il 10% di loro”.
Ripensamento del miliardario
Il dramma politico sta costringendo molti miliardari a riconoscere che le loro politiche pro-immigrazione stanno importando risentimento e povertà, spostando così la politica nazionale a scapito dei loro portafogli.
È probabile che la tassa proposta compaia nel ballottaggio della California a novembre. Una volta approvata, la misura richiederebbe a circa 200 miliardari di pagare una quota del valore di controllo che possiedono nelle società, comprese quelle da loro fondate.
I sostenitori affermano che il voto raccoglierebbe 100 miliardi di dollari, principalmente per programmi sanitari. Il 10 gennaio il Giornale di Wall Street ha citato un funzionario del Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, dicendo: “Stiamo semplicemente cercando di mantenere aperti i pronto soccorso e salvare le vite dei pazienti… i pochi [billionaires] coloro che se ne sono andati hanno mostrato al mondo quanto siano scandalosamente avidi”.
Il rappresentante Ro Khanna (D-CA), un presunto democratico moderato, ha sostenuto la tassa proposta. Ha bisogno del sostegno dei sindacati allineati ai democratici per la sua prevista campagna presidenziale.
Molti miliardari considerano la tassa come un grossolano furto di ricchezza, e alcuni stanno lasciando lo Stato.
“Adoro la California… ma stupide proposte di imposta sul patrimonio come questa mi rendono irresponsabile non pianificare di lasciare lo stato”, disse Il fondatore di DoorDash, Andy Fang, che ha guadagnato miliardi creando un’industria di fattorini migranti mal pagati.
I fondatori originali di Google Inc., ad esempio, si sarebbero trasferiti nella Florida a bassa tassazione.
“Quella matematica non conta” disse Chamath Palihapitiya, un investitore della Silicon Valley con radici etniche nello Sri Lanka, una piccola isola al largo dell’India meridionale. “Tutti coloro che sono potenzialmente toccati da questo ora se ne andranno, e tutto ciò che ne risulterà sarà un enorme buco nelle finanze della California che sarai costretto a riempire.”
Il disegno di legge dei miliardari sulla migrazione
Alcuni miliardari indignati riconoscono che la migrazione di massa ha creato la base politica per l’accaparramento della ricchezza.
“Dopo aver finanziato ciecamente la sinistra per anni, la Silicon Valley sta finalmente realizzando che ora è. Ora di cena,” disse David Sacks, un investitore californiano e autore che ora sta fornendo consulenza all’amministrazione Trump e sta trasferendo la sua sede legale in Texas. La Silicon Valley è “nel menu”, ha aggiunto.
“Il raggio d’azione, però, dell’assistenza sanitaria per gli immigrati clandestini, segnerà la fine della Silicon Valley” in California, disse Palihapitiya.
“Mi interessano due questioni: mi interessa l’immigrazione e ristabilire la capacità deterrente dell’America”, ha affermato Alex Karp, CEO di Palantir. detto IL New York Times a dicembre. “Siamo dalla parte degli americani della classe operaia”.
CORRELATO: Sean Duffy – La California di Gavin Newsom sta ignorando la legge sui camionisti stranieri illegali
“Ciò è sempre stato inevitabile e non è dovuto a Newsom o a nessun individuo”, ha detto Elon Musk, che lo è sempre di più critica nei confronti delle migrazioni di massa. “Il Partito Democratico è completamente controllato dai sindacati e dagli avvocati del processo e la California è uno stato monopartitico”.
Queste preoccupazioni sono state riprese dal Ministro del Commercio Howard Lutnick il 12 gennaio:
L’immigrazione aperta sarebbe qualcosa di interessante se non dessimo nulla alla gente [in welfare]. Perché se non dessimo loro nulla, se non fossero abbastanza intelligenti, capaci, abbastanza intraprendenti, abbastanza motivati, morirebbero di fame e, per non restare qui, si deporterebbero da soli. Ma se gli dai assistenza sociale, e gli dai buoni pasto, e gli dai un alloggio e gli dai questo, tutti verranno e ci sanguineranno, e noi pagheremo, pagheremo e pagheremo.
Separatamente, un numero crescente di amministratori delegati americani – compresi alcuni di sinistra – sono sempre più allarmati Migrazione musulmana negli Stati Uniti.
Includono Larry Finkfondatore della gigantesca società di investimenti BlackRock, Marco Zuckerbergfondatore di Facebook e Meta e investitore David Sacchi. Allo stesso modo, molti scrittori e sostenitori hanno fatto un passo indietro dal sostegno a tutto campo a favore dell’immigrazione in mezzo al crescente peso degli attivisti islamici, che ora includono il nuovo sindaco di New York City.
Acquistare una correzione
I miliardari lo sono spendere parte del loro denaro per ottenere una soluzione politica.
“È tempo che la Silicon Valley sia effettivamente coinvolta e organizzata in California”, disse Gerry Tan, un investitore in molte aziende tecnologiche. “Combatterò”, ha detto Fang, il fondatore di DoorDash che ha finanziato molte battaglie politiche precedenti.
Il 13 gennaio, hanno ottenuto il sostegno del governatore della California Gavin Newsom, che sta pianificando la propria corsa alla presidenza nel 2028. “Sarà sconfitto – non ho dubbi… farò quello che devo per proteggere lo stato”, ha detto IL New York Times, che aggiungeva:
Mentre il signor Newsom ha contribuito a fermare le passate leggi sull’imposta sul patrimonio nel Campidoglio dello Stato, la nuova proposta è stata guidata dal Service Employees International Union-United Healthcare Workers West attraverso il processo di iniziativa e fuori dalla portata della sua penna di veto.
…
“Voglio essere irremovibile e molto chiaro: questa è una misura elettorale che stiamo mettendo in votazione”, [Suzanne Jimenez, the chief of staff for the labor union] disse. “Gli elettori voteranno su questo a novembre.”
Ma i miliardari devono ancora offrire alcuna concessione ai molti milioni di elettori americani che l’hanno fatto salari e ricchezza perduti tra i miliardari mercato azionario bum e estrema sinistra sostegno politico.
Tali concessioni sulla condivisione della ricchezza potrebbero includere il sostegno delle élite per porre fine alla crisi Migrazione estrattiva economica che danneggia gli americani comuni. I miliardari potrebbero addirittura offrire dei freni H-1B programma di visti che viene deliberatamente utilizzato per spingere milioni di americani laureati che hanno abbandonato carriere produttive e innovative.
“Dovrebbero imparare la stessa lezione che un elemento della comunità imprenditoriale apprese negli anni ’20”, ha affermato Mark Krikorian, direttore del Center for Immigration Studies. Ha aggiunto:
Hanno visto i cambiamenti politici legati a [1920s] anarchismo… e immigrazione, e hanno concluso che forse valeva la pena pagare un centesimo l’ora in più [in wages] avere lavoratori americani invece di questo tipo di conseguenze politiche. Ovviamente qui non vale più il centesimo l’ora, ma il concetto è lo stesso: economico [migrant] il lavoro non solo crea molti costi sociali e politici.
Nel 1924, il Congresso approvò una riforma sull’immigrazione che pose le basi per il dominio degli Stati Uniti nel XX secolo.
La migrazione aumenta la povertà
I miliardari potrebbero riuscire a comprarsi una vittoria a breve termine. Ma stanno lottando contro una marea politica auto-creata in molti stati in cui gli elettori sono stati spinti sulle loro spalle salario piatto E aumento dei costi domestici causati dalla migrazione.
In quegli stati, molti progressisti sono ansiosi di drenare vaste ricchezze e potere politico dalla classe dei miliardari per le loro priorità di sinistra. Gli Stati dovrebbero “seguire esempi come quello che sta accadendo proposto nel Rhode Island, Michigane altri stati”, ha detto il 12 gennaio comunicato stampa da un gruppo guidato dal sindacato intitolato Primo Maggio StronG.
“Una tassa milionaria [in Massachusetts] ha generato almeno 5,7 miliardi di dollari di entrate dal 2023 A pagare scuole, trasporti pubblici e infrastrutture”, si legge nella dichiarazione “Tax the Rich Policy”.
La senatrice Elizabeth Warren (D-Mass) sta criticando i donatori di tecnologia pro-immigrazione in California, tra cui il leader di FWD.us Reid Hoffman, così come Dustin Moskovitz, Marc Andreessen e Patrick Collison:
Hoffman vuole che i candidati democratici stiano dalla parte dei miliardari per una posizione più alta [water and electricity] costi. Basarsi su idee piccole e vaghe che potrebbero anche aumentare i costi per le famiglie – invece che su idee populiste economiche a pieno titolo – è un piano terribile per vincere le elezioni.
A novembre, aveva previsto Lynn, “chiunque non sia un miliardario alla fine sosterrà questo [ballot measure]perché è così che funziona la democrazia”.
