Il giornale di propaganda statale cinese Tempi globali martedì hanno festeggiato la scomparsa di due marchi di abbigliamento dai loro negozi cinesi dei prodotti raffiguranti la serie di giochi Nintendo Pokémon in seguito alla pubblicità di un evento Pokémon al Santuario Yasukuni.
Il giornale statale ha riferito che le aziende di abbigliamento Uniqlo del Giappone e Li-Ning della Cina avevano RIMOSSO tutti i prodotti Pokémon dai suoi siti web. In Cina, il Tempi globali ha riferito che i negozi del marchio non esponevano più alcun oggetto Pokémon.
“Il Global Times ha scoperto che gli articoli a marchio Pokémon sono scomparsi dall’app ufficiale di Uniqlo, così come dai suoi flagship store su JD.com e Taobao. I prodotti inoltre non sono più disponibili presso i principali punti vendita fisici dell’azienda”, ha osservato, aggiungendo che i suoi giornalisti hanno chiamato diversi negozi Uniqlo e hanno confermato che la mossa è stata “a livello nazionale”.
Li-Ning ha anche confermato alla propaganda statale che non venderà più i prodotti Pokémon a tempo indeterminato. Nessuna delle due società ha offerto una ragione chiara per la rimozione, sebbene Volte ha fortemente suggerito che la controversia sul Santuario Yasukuni fosse la ragione di questa misura.
Li-Ning è un’azienda cinese di abbigliamento sportivo che ha assicurato contratti redditizi con diversi giocatori della National Basketball Association (NBA), dove il Partito Comunista ha ripetutamente tentato, con alcuni successoper imporre la propria agenda politica. Uniqlo, pur essendo giapponese, è estremamente attivo in Cina e lo è stato descritto come “il gigante della vendita al dettaglio di moda più dipendente dalla Cina”. Uniqlo ha affrontato critiche e azioni del governo statunitense a seguito di sospetti collegamenti con la riduzione in schiavitù degli uiguri e di altri popoli turchi nel Turkistan orientale occupato. L’azienda ha negato che utilizza cotone proveniente dal Turkistan orientale, dove il Partito Comunista è attualmente impegnato in un genocidio contro gli uiguri e altri gruppi indigeni.
Il Santuario Yasukuni è uno shintoista stabilimento a Tokyo che onora i caduti della guerra del Giappone. Fondato nel 1869, onora circa 2,5 milioni di giapponesi morti in battaglia. La Cina e la Corea del Sud si sentono molto offese nei confronti del santuario poiché molti di quei soldati sono morti combattendo per conto del Giappone imperiale nella seconda guerra mondiale e almeno 14 di quelli consacrati lì sono formalmente classificati come criminali di guerra. In quel periodo il Giappone imperiale si abbandonò a una serie di atrocità contro le popolazioni colonizzate di Cina e Corea.
Nonostante l’indignazione di Pechino e Seul, molti politici giapponesi continuano a mantenere legami con il Santuario Yasukuni, compreso il Primo Ministro Takaichi Sanae, che ha regolarmente visitato e ha inviato offerte durante la sua carriera.
La controversia sui Pokémon eruttato la scorsa settimana, quando presunti “netizen” cinesi hanno notato un evento non ufficiale elencato sul sito web dei Pokémon che si sarebbe svolto presso il santuario, un presunto incontro del Gioco di carte collezionabili Pokémon. Pokémon come marchio ha rapidamente cancellato l’elenco in seguito alla controversia e ha rilasciato delle scuse venerdì, insistendo sul fatto che l’evento non era un evento ufficiale del marchio e che i suoi funzionari aziendali non erano a conoscenza del fatto che fosse elencato sul sito quando è apparso per la prima volta.
“Ci scusiamo sinceramente per le reazioni e le opinioni contrastanti che sono derivate da questa pubblicazione”, ha affermato Pokémon in una nota. “Per evitare che una situazione simile si ripeta in futuro, rivedremo e rafforzeremo radicalmente il nostro sistema di controllo delle informazioni sugli eventi e il processo di approvazione per evitare che accada di nuovo.”
Le scuse e la spiegazione che i Pokémon non hanno sponsorizzato o organizzato ufficialmente un evento al santuario non hanno impedito all’apparato di vergogna del Partito Comunista di prendere di mira l’azienda per un boicottaggio. IL Tempi globali ha osservato nel suo rapporto su Uniqlo e Li-Ning che il Quotidiano della genteil giornale ufficiale del Partito Comunista Cinese, ha condannato i Pokémon in un articolo pubblicato sabato, il giorno dopo le scuse di The Pokémon Company.
“Il Quotidiano del Popolo ha pubblicato sabato un articolo d’opinione, affermando che, essendo un’azienda globale con una significativa influenza internazionale, Pokémon dovrebbe sostenere i valori corretti e mostrare rispetto per i sentimenti e le usanze fondamentali delle persone nei diversi paesi”, secondo il quotidiano Volte. Quell’editoriale non appare essere stato pubblicato in lingua inglese Quotidiano della gente sito web.
Quel giorno, Quotidiano cineseun altro organo del Partito Comunista, ha pubblicato una vignetta folle che raffigura il personaggio caratteristico dei Pokémon, Pikachu, sul punto di essere sepolto sotto una scogliera che crolla e circondato da fantasmi e dal Pokémon Grimer apparentemente vestito da soldato imperiale giapponese.
“Devo catturarli tutti, ma non a costo della storia”, dichiarava la vignetta. “Fai confusione con le linee rosse storiche e perdi più che semplici fan.”
All’indignazione alimentata dal regime cinese si aggiungono i precedenti incidenti di cui è stato ripetutamente menzionato nella copertura del fiasco dell’evento del Gioco di carte collezionabili, incluso il pubblicazione di foto del 2019 che mostrano i dipendenti di Creatures, Inc., una delle società madri di Pokémon, in visita al santuario. L’indignazione sia in Cina che in Corea del Sud ha spinto l’azienda a cancellare le foto, che aveva pubblicato sul sito di social media Twitter.
Il governo cinese prende regolarmente di mira le aziende del mondo libero con campagne di vergogna che invitano al boicottaggio o con effusive dichiarazioni di resa alla visione del mondo del Partito Comunista. Pechino lo ha fatto sotto pressione diverse catene alberghiere e di viaggio, ad esempio, a non elencare Taiwan o Hong Kong come entità separate dalla Cina, sebbene la prima sia uno stato sovrano e la seconda fosse, prima del 2020, autonoma da Pechino. La Cina ha anche costretto diverse aziende di moda a scusarsi per la pubblicità presumibilmente “offensiva”, compreso Dolce & Gabbana e l’azienda di orologi Campione.
