Home Eventi I democratici lamentano la cacciata di Gail Slater, funzionario antitrust del Dipartimento...

I democratici lamentano la cacciata di Gail Slater, funzionario antitrust del Dipartimento di Giustizia

26
0

Importanti democratici stanno attaccando l’amministrazione Trump per le dimissioni dell’assistente procuratore generale per l’antitrust Gail Slater.

I senatori Cory Booker (D-NJ) e Dick Durbin (D-IL) hanno pubblicato una lettera congiunta chiamando Slater un “leader antitrust profondamente rispettato”. Sen. Amy Klobuchar (D-MN) chiamato Il licenziamento di Slater è “una grave perdita per l’applicazione bipartisan dell’antitrust” perché Slater era “uno dei pochi candidati di Trump sostenuti dal bipartisan”.

Senatrice Elizabeth Warren (D-MA) chiamato Slater “uno dei pochi candidati bipartisan di Trump sostenuti” e si è lamentato del fatto che “un piccolo esercito di avvocati e lobbisti allineati al MAGA ha cercato di svendere le approvazioni di fusioni che aumenteranno i prezzi e danneggeranno l’innovazione al miglior offerente”.

Il candidato fallito alla FCC di Biden Gigi Sohn, chi adesso è a lobbista registrato per Disney, ha scritto su LinkedIn:

Questo è davvero un peccato. Gail Slater, ex procuratore generale aggiunto per l’antitrust, è stata una delle persone più oneste e competenti di questa amministrazione e una persona che crede nella reale applicazione della normativa antitrust. Ecco perché viene cacciata da Bondi e perché la sua uscita viene acclamata dai monopolisti. .

Nonostante la sua dichiarata opposizione ai lobbisti monopolisti, Sohn ha lavorato per aiutare la Disney a fare pressione su Slater per l’acquisizione di Fubo da parte della Disney, che era in concorrenza con le filiali del conglomerato ESPN e Hulu. Sohn lo era pagato $ 110.000 per lavorare alla fusione. Slater ha anche autorizzato ESPN acquistare della rete NFL, rafforzando ulteriormente il monopolio della società di estrema sinistra sullo streaming sportivo. Come riportato all’epoca da Breitbart News, Sohn era così radicale che persino l’amministrazione Biden rifiutò le sue opinioni favorevoli alla censura.

Come Breitbart Notizie riportato più recentemente, Slater stessa è legata alla causa della censura online, durante il suo tempo con “Gruppo di lavoro transatlantico ad alto livello sulla moderazione dei contenuti online” guidato dall’Annenberg Public Policy Center presso UPenn.

Affari della Volpe riportato che Slater si è “appoggiato a… Luther Lowe per un consiglio esterno”. Lowe è il capo lobbista di Y Combinator ed ex capo lobbista di Yelp. Come riportato da Breitbart, ha donato oltre 150.000 dollari ai democratici, mentre gli amministratori delegati di Yelp e Y Combinator hanno organizzato raccolte fondi per Kamala Harris. Y Combinator è intervenuto su importanti questioni antitrust davanti al Dipartimento di Giustizia, compresi i casi antitrust contro Google E Mela.

Tim Wu, professore di diritto alla Columbia University ed ex consulente tecnico di Biden, ha definito il licenziamento di Slater “cattive notizie e un altro colpo a ciò che resta delle parti del partito repubblicano che si preoccupavano della classe media, dell’antimonopolio e delle forze dell’ordine imparziali” in un post su X. Wu ha definito il licenziamento di Slater una prova del fatto che “il declino della Nuova Destra e la vittoria dei corruttori non possono essere una buona notizia per gli Stati Uniti”.

Come Sohn e altri democratici, il sostegno di Wu all’azione antitrust contro le grandi tecnologie non ha nulla a che fare con il diritto alla libertà di parola online degli americani. Ha scritto un articolo intitolato “Il Primo Emendamento è obsoleto?” che sosteneva che il Primo Emendamento doveva essere ripensato alla luce della Russia che “scatena eserciti di troll per abusare della stampa” e della “creazione e diffusione di notizie false” che sono spesso, ma non sempre, “strumento dei neofascisti o della destra politica”.

L’unico esempio di “corruzione” legato al licenziamento di Slater è stato che il Dipartimento di Giustizia ha annullato una fusione tra Hewlett-Packard Enterprise e Juniper Networks. Tuttavia, anche la sinistra Custode ha riconosciuto che la leadership del Dipartimento di Giustizia non era turbato dal fatto che Slater si fosse opposto alla fusione. Piuttosto, il direttore della CIA di Trump, “John Ratcliffe, ha affermato che bloccare la fusione avrebbe di fatto posto dei rischi per la sicurezza nazionale e si è chiesto perché non sia mai stato consultato”, e la leadership del Dipartimento di Giustizia ha ritenuto che Slater li avesse ingannati riguardo alle preoccupazioni sulla sicurezza nazionale.

Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni di libertà di parola e censura online.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here