La senatrice Lindsey Graham (R-SC) è stata la voce più forte a Capitol Hill che ha chiesto al presidente Donald Trump di colpire l’Iran. Ma il sostegno di lunga data di Graham a un’agenzia governativa ora chiusa potrebbe aver condannato gli obiettivi finali degli scioperi, trascinando con sé Trump e i repubblicani.
Graham rimase l’autoproclamato “grande campione” dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale, o USAID, anche se crescevano le prove che l’agenzia stava spendendo in modo errato grandi quantità di denaro dei contribuenti per sconsiderate disavventure all’estero.
Trump ha di fatto chiuso l’agenzia nel 2025, con la maggior parte dei senatori repubblicani, a volte riluttanti, tra cui Graham, che hanno riconosciuto che l’agenzia avrebbe bisogno di riforme.
Ma prima dell’azione decisiva di Trump, decine di milioni di dollari dei contribuenti stanziati dal Congresso all’USAID sono finiti nelle tasche di organizzazioni terroristiche – volontariamente o intenzionalmente, non è chiaro – tra cui Al Qaeda.
Questa somma scioccante include milioni di dollari incanalati nelle casse di Hamas, l’organizzazione terroristica che gioca un ruolo centrale nell’instabilità e nel caos della regione del Medio Oriente e le cui minacce terroristiche sono state utilizzate dagli Stati Uniti per giustificare gli attacchi contro l’Iran del 28 febbraio.
Hamas, finanziato dall’USAID, minaccia gli obiettivi bellici americani
Pieno di denaro americano, Hamas è ora un fattore crescente nella resistenza iraniana al dominio americano, minacciando di prolungare e intensificare la guerra.
Hamas ha incoraggiato l’Iran ad “attivare tutti i fronti” contro la resistenza guidata dagli americani in una lettera inviata al nuovo leader supremo del regime, Mojtaba Khamenei.
E la famigerata organizzazione terroristica è ora segretamente sollecitando L’Iran prende di mira gli stati vicini poiché le minacce provenienti dall’Iran e dalla sua rete di gruppi terroristici hanno creato un collo di bottiglia nel critico Stretto di Hormuz, una crisi geopolitica che ha fatto salire alle stelle i prezzi del petrolio e minaccia non solo la guerra e l’economia globale ma le prospettive elettorali di medio termine dei repubblicani – così come l’eredità di Trump.
La situazione di stallo, che potrebbe durare mesi o più, nella migliore delle ipotesi dimostra l’inefficacia dei tentativi di orchestrare eventi geopolitici stranieri da parte della miriade di agenzie di intelligence americane.
Potrebbe essere più nefasto.
In ogni caso, le impronte digitali del senatore della Carolina del Sud sono ovunque nella catastrofe.
Nel febbraio del 2025, quando una manciata di senatori moderati e dell’establishment respingevano la chiamata di Trump al “DOGE” USAID, il passato sostegno di Graham all’USAID è riemerso.
“Hai fatto una grande differenza nel mondo. Sei una forza del bene, crei un’ottima impressione per il nostro Paese e cambi vite”, Graham disse in un videomessaggio riemerso all’USAID. “[You] prendi i dollari dei contribuenti e migliorerai la vita degli altri, il che è una buona politica estera, una buona politica di sicurezza nazionale. E a tutte le persone in tutto il mondo che lavorano per USAID, assunzioni locali: grazie. Sono stato un grande campione per molto tempo. Godetevi questo anniversario e quando si tratta di USAID, il meglio deve ancora venire”.
Breitbart News ha contattato un portavoce di Graham per un commento riguardo ai gruppi terroristici che hanno ricevuto dollari dei contribuenti americani che ora rappresentano una minaccia per gli obiettivi americani in Iran, ma non ha ricevuto risposta.
Graham ha difeso l’USAID nonostante prove preoccupanti
I segnali d’allarme dei contributi dell’USAID ai terroristi erano lì, per coloro che erano disposti a guardare.
Eppure, mentre Graham incoraggiava il continuo incanalamento di miliardi di dollari dei contribuenti verso l’agenzia canaglia, il Senato era assente sul suo ruolo costituzionale di supervisione, lasciando la Camera dei Rappresentanti a portare lo zaino.
“L’USAID e il Dipartimento di Stato hanno persino fornito sostegno diretto a Hamas e ad altri gruppi terroristici”, il presidente della commissione giudiziaria della Camera Jim Jordan (R-OH) e il presidente della commissione affari esteri Brian Mast (R-FL) avvertito punto in bianco in una lettera del marzo 2025.
“Dal 2007 al 2024, l’USAID e il Dipartimento di Stato hanno inviato almeno 122 milioni di dollari a ONG allineate con organizzazioni terroristiche designate”, hanno aggiunto. “Molte di queste ONG hanno apertamente sposato la retorica antisemita e incoraggiato la violenza contro gli individui ebrei”.
Breitbart News ha chiesto a un portavoce di Graham se poteva indicare eventuali sforzi di supervisione condotti da Graham sulla spesa dell’USAID, ma non ha ricevuto risposta.
Gli aiuti dell’agenzia internazionalista potrebbero addirittura aver contribuito direttamente agli attacchi terroristici di Hamas contro Israele del 7 ottobre 2023.
In un solo esempio, USAID rilasciato una sovvenzione alla Bayader Association for Environment and Development, una ONG con sede a Gaza, il 1° ottobre 2023 – meno di una settimana prima dell’attacco che ha scosso la relativa calma che Trump aveva faticosamente orchestrato in Medio Oriente.
Dal 2016, secondo a rapporto pubblicato dal Middle East Forum nel febbraio 2025, Bayader ha ricevuto almeno 900.000 dollari in finanziamenti dal governo statunitense nonostante abbia collaborato apertamente con funzionari di Hamas, inclusa l’organizzazione di eventi congiunti con i leader di Hamas.
Bayader collabora regolarmente con Hamas a stretto contatto, compresi i responsabili degli attacchi del 7 ottobre. Nel febbraio 2023, in occasione di un evento organizzato da Bayader, il suo “personale ha abbracciato alti funzionari di Hamas, tra cui Abdul Salam Haniyeh, figlio del defunto leader di Hamas Ismail Haniyeh, uno degli uomini responsabili degli attacchi del 7 ottobre.
Nel momento in cui i dollari dei contribuenti inondavano i gruppi terroristici del Medio Oriente, il ruolo di Graham come principale mecenate repubblicano dell’USAID era ormai consolidato da tempo.
“C’è un repubblicano anziano che è disposto e capace di lottare per il mantenimento dei budget del Dipartimento di Stato e dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale: il senatore Lindsey Graham”, Josh Rogin ha scritto per la Politica Estera nel 2011.
La debacle iraniana solleva dubbi sul ruolo consultivo di Graham nei confronti di Trump
Il falco e neoconservatore Graham, rivale di Trump divenuto consigliere nel 2016, si vanta regolarmente del suo ruolo di consigliere informale di Trump, condividendo spesso le foto delle loro frequenti uscite a golf.
Il suo rapporto amichevole con Trump, nonostante le loro differenze filosofiche fondamentali – Graham quasi ogni giorno elogia Trump in una raffica di apparizioni su Fox News che sembrava orchestrato per un pubblico di una sola persona – gli ha impedito una sconfitta alle primarie nel 2020, poiché molti elettori della Carolina del Sud preferiscono un candidato più in linea con l’agenda America First.
Graham affronta un’altra sfida primaria quest’anno da parte dei candidati che pubblicizzano la loro buona fede MAGA.
Ma il peggioramento della crisi in Iran ha portato a rinnovate domande da parte dei repubblicani nella Carolina del Sud e in tutto il paese riguardo al ruolo di Graham come ambasciatore informale del Senato sulle questioni di sicurezza nazionale.
L’influenza di Graham solleva anche questioni più ampie sui consiglieri a disposizione di Trump nella sua scuderia al Senato, non solo su questioni di guerra e diplomazia, ma anche sulla politica all’interno della conferenza repubblicana del Senato.
Martedì il Senato ha adottato il SAVE America Act, la massima priorità legislativa di Trump, in un esercizio di messaggio destinato a fallire intrapreso a causa dell’insistenza dell’ala dirigente: non esiste alcuna strada per approvare il disegno di legge. Molti conservatori ed esperti parlamentari del Senato contestano tale affermazione, sottolineando chiaro precedente per sostenere la loro causa.
Graham ha mantenuto il suo sostegno all’ostruzionismo, forse a suo merito, non esprimendosi nemmeno a parole per porre fine a questa pratica popolare, a differenza di ciò molti dei suoi colleghi che affermano tranquillamente di sostenere l’ostruzionismo permanente sapendo che Thune non gli permetterà di andare avanti.
Invece, Graham ha lealmente sostenuto la decisione di Thune di tenere un voto spettacolo, nonostante tutto meritifornirà copertura ai senatori repubblicani non disposti a intraprendere le misure necessarie per approvare il disegno di legge.
“Non vedo l’ora di votare sul SAVE America Act”, Graham disse in una dichiarazione di febbraio in cui annunciava il suo patrocinio del disegno di legge, il cui destino era già segnato.
I neoconservatori si preparano per la vita dopo Trump, tornano al Partito Repubblicano dell’era Bush
L’ala neoconservatrice del partito sta mostrando i muscoli in vista delle elezioni presidenziali del 2028, dopo quasi un decennio di deserto politico.
Mentre Trump ha creato una nuova coalizione di elettori repubblicani, l’ala neoconservatrice detiene ancora il potere al Senato, dove politici di carriera mettono insieme incarichi decennali un mandato di sei anni alla volta.
Nel corso della storia, i senatori hanno spesso mantenuto la mentalità secondo cui è sufficiente tenere la testa bassa per sopravvivere a un presidente – nel loro stesso partito o meno – con il quale non sono d’accordo.
Le conseguenze delle elezioni del 2020 e delle primarie repubblicane del 2024 hanno dimostrato come i senatori repubblicani dell’establishment fossero ansiosi di abbandonare Trump, e molti, tra cui il senatore John Cornyn (R-TX), lavorando attivamente contro Gli sforzi per la rielezione di Trump.
I loro sforzi non sono riusciti a tenere Trump fuori dall’incarico.
Ma con le loro tattiche rivelate come inefficaci, quei resti neoconservatori, i fantasmi del passato del partito repubblicano, stanno ora cercando di danneggiare l’eredità di Trump nel tentativo di garantire che il trumpismo muoia con la fine del suo mandato eletto?
Con l’agenda di Trump in gran parte stagnante al Congresso dall’approvazione del One Big Beautiful Bill nel luglio 2025, e il SAVE America Act avviato verso la sconfitta nonostante il dramma fabbricato, è inevitabile chiedersi se i senatori repubblicani stiano dando un’adesione formale a Trump mentre sabotano segretamente la sua agenda.
Nel frattempo, l’Iran e i gruppi terroristici da esso finanziati a lungo – con l’aiuto dell’USAID – minacciano sempre più l’agenda interna e le prospettive elettorali dei repubblicani.
La catastrofe potrebbe non solo far deragliare l’agenda di Trump, ma anche mandare in frantumi la coalizione vincente da lui creata, fornendo ai neoconservatori – coloro che non hanno già abbracciato il Partito Democratico – un’apertura per rivendicare il GOP.
Nonostante le prospettive incerte, Graham continua spingendo di intensificare la guerra in Iran, minacciando anche apertamente gli aiuti americani dell’Arabia Saudita a meno che non si unisca alla guerra contro l’Iran.
“Perché l’America dovrebbe stipulare un accordo di difesa con un paese come il Regno dell’Arabia Saudita che non è disposto a partecipare a una lotta di reciproco interesse?” ha chiesto, aggiungendo che se l’Arabia Saudita non si unirà agli sforzi bellici dell’America, “ne seguiranno delle conseguenze”.
Graham aveva promesso all’USAID che “il meglio deve ancora venire” per l’agenzia. Eppure per ora, nonostante le sfide in tribunale e le silenziose (per ora) obiezioni dell’establishment repubblicano, gli uffici dell’USAID sono bui.
Ma l’ombra dell’agenzia rimane sul panorama geopolitico – e sembra allungarsi.
Se repubblicani come Graham avranno la meglio, il Partito Repubblicano ripristinerà l’interventismo estero come suo principio guida.
I terroristi potrebbero accogliere favorevolmente la regressione, ma gli elettori americani, in particolare quelli che hanno abbracciato la nuova direzione America First del Partito Repubblicano, difficilmente ricompenseranno il partito – o ciò che ne resterebbe.
Bradley Jaye è redattore politico per Breitbart News. Seguitelo X/Twitter E Instagram @BradleyAJaye.
