Con una “importante vittoria per la libertà di parola”, il creatore di Padre Ted, Graham Linehan, è stato dichiarato non colpevole di molestie per i post pubblicati sui social media su un attivista transgender.
Linehan, uno degli scrittori di commedie più acclamati della sua generazione e un critico schietto del transgenderismo, era arrestato a settembre all’aeroporto di Heathrow a Londra da parte di cinque agenti armati della polizia metropolitana dopo essere tornati nel Regno Unito dagli Stati Uniti.
È stato arrestato con l’accusa di incitamento alla violenza in merito a una serie di post pubblicati nell’ottobre del 2024 in relazione all’attivista trans Sophia Brooks, un individuo transgender biologicamente maschio che si identifica come donna.
Secondo al Times di Londra, il giudice distrettuale della Corte dei magistrati di Westminster Briony Clarke ha scagionato Linehan dalle molestie a Brooks, con Clarke che ha scoperto di non credere che l’attivista “fosse così allarmato o angosciato” come era stato affermato sui post di Linehan sui social media.
Tuttavia, il giudice ha ritenuto Linehan colpevole di danni penali per aver fatto cadere a terra il telefono di Brooks durante un confronto al di fuori di una conferenza di Battle of Ideas a Londra l’anno scorso.
Parlando fuori dall’aula, il Folla informatica Lo scrittore ha dichiarato: “Il giudice ha ritenuto che io e le donne che hanno testimoniato a mio nome fossimo testimoni credibili e onesti e hanno affermato che le mie azioni non erano criminali e non costituivano molestie.
“Il giudice ha commentato che il denunciante, un noto attivista trans, non aveva detto la verità. C’è un gruppo di uomini pericolosi che sono determinati a fare il prepotente con donne e ragazze e ad abusare dei tribunali e della polizia per promuovere un programma misogino.
“Sono orgoglioso di aver tenuto loro testa e continuerò a farlo”.
Secondo quanto riferito, Linehan lancerà anche un appello contro la condanna per danni penali, con la Free Speech Union che ha rapidamente annunciato che finanzierà la causa.
Lord Young di Acton, direttore della Free Speech Union, ha affermato che l’archiviazione dell’accusa di molestie è stata “un’importante vittoria per la libertà di parola, poiché rende meno probabile che le persone che esprimono opinioni critiche rispetto al genere sui social media o che ‘denigrano’ le persone trans in futuro vengano arrestate con il sospetto di aver commesso un reato.”
Tuttavia, ha sostenuto che la condanna per danni penali “dà carta bianca agli attivisti di estrema sinistra” per filmare i partecipanti al dibattito che disapprovano come una “tattica intimidatoria progettata per spaventare le persone”.
“È vero, lo schermo del telefono di Brooks si è rotto quando Graham gliel’ha fatto cadere di mano. Ma è importante tenere presente che la speranza di provocare una reazione intemperante è spesso la ragione per cui gli attivisti filmano i loro avversari. L’idea è di riprenderli mentre si scagliano e poi pubblicare il filmato sui social media, sperando di metterli nei guai con i loro datori di lavoro. Se qualcosa finisce per essere danneggiato, tanto meglio perché gli attivisti possono poi sporgere denuncia alla polizia”, Young ha scritto In Il telegrafo.
La controversia sull’arresto di Linehan a settembre ha già portato alla revoca delle draconiane restrizioni alla parola in Gran Bretagna. Infatti, il mese scorso, la polizia metropolitana di Londra annunciato che non avrebbero più indagato sui cosiddetti “incidenti di odio non legati alla criminalità”.
Sebbene gli NCHI, come suggerisce il nome, non raggiungano il livello di un vero e proprio crimine, la registrazione di ciò che in genere equivale a insulti può avere gravi conseguenze per l’accusato, dato che alcuni datori di lavoro possono accedere al file come parte di un controllo dei precedenti lavorativi. È anche difficile giustificare un’accusa del genere, poiché spesso la polizia non informa la persona di essere stata accusata.
Sebbene la decisione del Met di interrompere le indagini sugli NCHI sia stata caratterizzata come una vittoria significativa per la libertà di parola, le forze di polizia non hanno detto che non avrebbero più registrato tali incidenti.
