La senatrice Marsha Blackburn (R-TN) ha scritto mercoledì in una lettera al CEO di Google Sundar Pichai che la rimozione di Gemma dal suo studio di intelligenza artificiale non impedisce alla distribuzione del modello di intelligenza artificiale di generare “dichiarazioni palesemente false e diffamatorie” su di lei e altri conservatori.
Blackburn ha scritto la sua lettera all’amministratore delegato di Google dopo aver accusato Google di diffamarla con “materiale palesemente falso” generato da Gemma AI della grande piattaforma tecnologica dalla sua piattaforma di studio AI.
Ha scritto a Google in risposta a una lettera che aveva ricevuto dalla grande azienda tecnologica, spiegando perché il modello Gemma AI dell’azienda ha rilasciato dichiarazioni “diffamatorie” su di lei, accusandola di violenza sessuale. Blackburn non ha trovato convincente la spiegazione di Google.
19.11.2025 Risposta a Google Re Gemma di Notizie Breitbart
Nella sua lettera a Pichai, ottenuta da Breitbart News, Blackburn lo ha descritto come un “catastrofico fallimento nella supervisione di un modello di intelligenza artificiale scaricato da più di 200 milioni di persone. È anche emblematico di un modello più ampio di pregiudizio contro i conservatori all’interno dei prodotti Google.”
Blackburn ha sollevato dubbi sulla semplice rimozione di Gemma dalla sua piattaforma di studio AI, affermando:
Google riconosce che Gemma rimane completamente accessibile agli sviluppatori, che hanno già esportato e distribuito gli stessi pesi del modello sottostante in centinaia di applicazioni downstream e strumenti interattivi. La rimozione di Gemma da AI Studio non impedisce agli sviluppatori di continuare a implementare e distribuire varianti dello stesso modello ha generato dichiarazioni palesemente false e diffamatorie su di me e su altri conservatori. In altre parole, non è stato contenuto il modello che ha prodotto il contenuto diffamatorio. Continua a essere riconfezionato e ridistribuito su piattaforme che non controlli ma che la tua azienda abilita. [Emphasis added]
Google è a conoscenza delle dannose allucinazioni di Gemma da anni, ma ha scelto di farlo chiudere un occhio finché non fosse necessario salvare la faccia. Google ha dimostrato di essere tecnicamente in grado di prevenire queste pubblicazioni diffamatorie. Quando la stessa domanda se sono stato accusato di stupro viene inserita nel tuo modello di punta Gemini, il modello non inventa accuse penali. Ciò dimostra che il danno non è né inevitabile né inerente alla tecnologia. È il risultato delle scelte di progettazione e implementazione effettuate da Google. [Emphasis added]
Durante una recente audizione della Commissione Commercio del Senato, Blackburn notato che l’intelligenza artificiale di Gemma ha generato dichiarazioni presumibilmente diffamatorie sull’attivista conservatore Robby Starbuck che è uno “stupratore di bambini” e un “abusatore sessuale seriale”. Un dirigente degli affari governativi di Google ha affermato che questo tipo di allucinazioni è un problema noto e che stanno lavorando per risolverlo.
Blackburn ha dichiarato: “Il mio messaggio è semplice: chiudi completamente i tuoi modelli di intelligenza artificiale finché non sarai in grado di controllarli. Il pubblico americano merita sistemi di intelligenza artificiale che siano accurati, equi e trasparenti, non strumenti che diffamano i conservatori con accuse criminali fabbricate”.
“La risposta di Google è un tentativo disperato di eludere le proprie responsabilità e attribuisce la colpa della fabbricazione di atroci accuse penali a ‘questioni tecniche’. Le scuse inaccettabili di Google non riescono a spiegare come ciò sia accaduto e come la società impedirà che ciò accada in futuro”, ha concluso Blackburn nella sua lettera a Google.
