Accendi il telegiornale e ascolterai un dibattito infinito sulla politica estera e sulle battaglie politiche della DC. Ma chiedete ai genitori cosa li tiene svegli la notte e sentirete qualcosa di diverso: la frustrazione di non poter accedere a migliori opportunità educative per i propri figli.
L’anno scorso, il Congresso ha compiuto un passo storico verso l’espansione delle opportunità di apprendimento approvando il Credito d’imposta sulla libertà di istruzione come parte del Big Beautiful Bill. La politica incoraggia le donazioni private a organizzazioni di borse di studio che aiutano gli studenti ad accedere a tutoraggio, programmi doposcuola, servizi educativi speciali, arricchimento estivo e scuole che soddisfano meglio le loro esigenze.
Con il Kentucky unendosi l’elenco di questa settimana, 28 stati per lo più repubblicani hanno aderito al credito d’imposta sulla libertà dell’istruzione o hanno annunciato la loro intenzione di farlo, sbloccando milioni di dollari federali in nuove opportunità educative per le loro famiglie. Eppure 22 stati, per lo più democratici, non l’hanno fatto, lasciando sul tavolo le opportunità di apprendimento e le risorse federali.
La politica educativa non dovrebbe essere una questione rossa o blu. Eppure in molti stati, l’opposizione ideologica e ricca alla scelta della scuola sta impedendo alle famiglie di accedere a strumenti che potrebbero trasformare la vita dei loro figli.
I bambini a basso reddito sono colpiti in modo sproporzionato. Le famiglie benestanti possono già scegliere la scuola. Possono trasferirsi in quartieri con scuole pubbliche migliori, assumere tutor o iscrivere i propri figli in istituti privati. La vera ingiustizia nel nostro sistema educativo è che troppe famiglie della classe operaia non hanno le stesse opzioni. Il credito d’imposta sulla libertà dell’istruzione aiuta a cambiare la situazione.
Le borse di studio con credito d’imposta per l’istruzione hanno una lunga esperienza di successo. L’Arizona lo era il primo per attuarli nel 1997. Il credito della Georgia è iniziato con 50 milioni di dollari nel 2008 ed è cresciuto fino a $ 120 milioni. È così popolare che di solito viene raggiunto il limite il primo giorno diventa disponibile ogni anno.
Un punto di riferimento studio di L’economista di Harvard Caroline Hoxby ha scoperto che una maggiore concorrenza nella scelta della scuola aumenta il rendimento scolastico di interi sistemi scolastici, con le aree che hanno più opzioni che ottengono punteggi molto migliori in lettura e matematica. Un rigoroso Istituto Urbano studio rileva che gli studenti che hanno utilizzato borse di studio di scuole private avevano molte più probabilità di iscriversi e diplomarsi al college.
Ricerca che esamina il programma di borse di studio con credito d’imposta di lunga durata della Florida trovato che quando le scuole pubbliche hanno dovuto affrontare una maggiore concorrenza nella scelta della scuola, i punteggi dei test sono aumentati e le assenze e le sospensioni degli studenti sono diminuite. La libertà educativa ha alimentato l’ascesa delle scuole della Florida peggio A Primo nella nazione.
La scelta consente alle famiglie di sfuggire alle peggiori scuole pubbliche che troppo spesso immagazzinano i bambini invece di educarli. Inoltre, incoraggia le altre scuole a lavorare di più e a innovare più rapidamente per competere, migliorando i risultati per gli studenti a tutti i livelli.
È incoraggiante che il sostegno all’espansione delle opportunità educative non sia interamente limitato a un partito. Il governatore democratico del Colorado Jared Polis ha recentemente dimostrato esattamente il tipo di leadership pragmatica che gli studenti meritano optando per il credito d’imposta sulla libertà di istruzione del suo stato, descrivendo la decisione come “senza cervelloR.”
“Ho lavorato a lungo per garantire che ogni studente possa ricevere un’istruzione eccezionale e sono orgoglioso di aprire questo nuovo credito d’imposta federale agli abitanti del Colorado”, ha affermato. spiegato. “Ogni studente merita la possibilità di prosperare.” Ha descritto il programma come un “vero boom di investimenti nei bambini” e un “meccanismo di finanziamento molto potente”.
Purtroppo, altri governatori democratici si oppongono ancora alla borsa di studio, non perché non funzioni, ma perché i donatori del sindacato degli insegnanti si oppongono. Bloccare borse di studio, tutoraggio e programmi di arricchimento per gli studenti semplicemente per soddisfare le circoscrizioni politiche invia un messaggio terribile alle famiglie: che la politica di parte conta più del futuro dei loro figli.
I genitori lo sanno meglio. Sanno che ogni bambino impara in modo diverso. Alcuni prosperano nelle scuole pubbliche tradizionali. Altri hanno bisogno di una scuola charter, di una scuola privata, di un programma specializzato o di un tutoraggio extra per raggiungere il loro pieno potenziale.
I governatori e i legislatori di ogni stato dovrebbero seguire l’esempio del Colorado e mettere i propri studenti al primo posto, aderendo immediatamente al credito d’imposta sulla libertà dell’istruzione. Se gli stati rifiutano, quei dollari di beneficenza non scompariranno: semplicemente fluiranno oltre i confini statali per aiutare gli studenti altrove.
L’istruzione dovrebbe unirci, non dividerci. È una questione fondamentale che le famiglie americane devono affrontare, anche se non ottiene l’attenzione nazionale che merita.
Alfredo Ortiz è l’amministratore delegato di Job Creators Network e Chip Rogers è l’amministratore delegato di Americans for Fair Treatment.
