Home Eventi Florida AG difende i diritti del Secondo Emendamento dei criminali non pericolosi

Florida AG difende i diritti del Secondo Emendamento dei criminali non pericolosi

25
0

Il procuratore generale della Florida James Uthmeier (a destra) ha utilizzato un post X martedì per assicurare agli abitanti della Florida che sosterrà i diritti del Secondo Emendamento dei criminali non pericolosi.

Uthmeier descritto il possesso di armi come “tradizione americana” e l’autodifesa come “un diritto dato da Dio… sancito nella nostra Costituzione attraverso il Secondo Emendamento”.

Ha osservato che la Corte Suprema indica che la tradizione costituzionale e americana richiede che “un individuo debba rappresentare una minaccia credibile alla sicurezza fisica degli altri” per potersi negare l’esercizio dei suoi diritti sulle armi. Ha specificatamente sottolineato che un uomo “condannato per porto di armi da fuoco senza il permesso del governo di un altro stato” ma che non rappresenta un pericolo per la sua comunità, non dovrebbe essere “trascinato in prigione come criminale”.

Uthmeier ha difeso il dovere di vietare ai criminali pericolosi di possedere armi, ma ha sottolineato che le persone che non sono pericolose e non rappresentano una minaccia non devono essere trattate come se lo fossero.

La redazione degli Stati notato che, nel 2007, “[Christopher] Morgan è stato condannato per porto d’armi da fuoco senza licenza in Pennsylvania – un crimine di terzo grado secondo la legge della Pennsylvania. È stato poi fermato dalla polizia a Tallahassee, in Florida, con una pistola Glock nella sua macchina nel 2022, e successivamente arrestato per possesso dell’arma da fuoco.

Nel febbraio 2026, Uthmeier “ha presentato una breve scrittura in cui, dopo un ulteriore esame, riteneva che, in quanto criminale non violento, Morgan fosse stato privato dei suoi diritti secondo il Secondo Emendamento”.

Uthmeier ha scritto:

Innanzitutto, il testo del Secondo Emendamento copre l’atto di Morgan di portare un’arma da fuoco nascosta. In secondo luogo, le leggi sul disarmo dei criminali non pericolosi non sono coerenti con la tradizione storica della nazione di regolamentazione delle armi da fuoco. In terzo luogo, la condanna di Morgan per porto d’armi senza licenza non dimostra sufficientemente la pericolosità, il rischio per la sicurezza pubblica o la propensione a violare la pace sufficienti a giustificare il suo disarmo. E nemmeno qualsiasi altra prova nel verbale.

Gun Owners of America ha risposto al brief di Uthmeier scrivendo“Ecco come appare un VERO procuratore generale pro-armi.”

AWR Hawkins è un pluripremiato editorialista del Secondo Emendamento per Breitbart News e scrittore/curatore di Down Range con AWR Hawkins, una newsletter settimanale incentrata su on all cose Secondo Emendamento, anche per Breitbart News. È analista politico per Armed American Radio e direttore del marketing globale per Lone Star Hunts. Ha conseguito un dottorato di ricerca in Storia militare con particolare attenzione alla guerra del Vietnam (marina delle acque marroni), alla Marina degli Stati Uniti sin dall’inizio, alla guerra civile e all’Europa della prima età moderna. Gli piace leggere Filosofia e romanzi di Jack Carr e Nelson DeMille. Seguitelo su X: @awrhawkins. Puoi iscriverti per ottenere Down Range su breitbart.com/downrange. Raggiungilo direttamente a awrhawkins@breitbart.com.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here