Elon Musk ha richiesto danni che vanno da 79 miliardi di dollari a 134 miliardi di dollari a OpenAI e Microsoft in una causa in cui si sostiene che la startup AI di Sam Altman lo ha defraudato abbandonando la sua missione senza scopo di lucro.
Bloomberg rapporti che Elon Musk ha intensificato la sua battaglia legale contro OpenAI e Microsoft richiedendo formalmente danni tra 79 e 134 miliardi di dollari, sostenendo di essere stato defraudato quando la società di intelligenza artificiale generativa si è allontanata dalla sua struttura no-profit originaria e ha stretto una partnership con il colosso del software.
La richiesta di risarcimento danni è stata delineata in una dichiarazione del tribunale presentata venerdì dal team legale di Musk, arrivata solo un giorno dopo che un giudice federale aveva negato il tentativo finale di OpenAI e Microsoft di evitare un processo con giuria. Il processo dovrebbe iniziare alla fine di aprile a Oakland, in California.
Secondo il documento, l’avvocato di Musk, Steven Molo, ha fatto riferimento ai calcoli preparati dal perito economista finanziario C. Paul Wazzan. I calcoli suggeriscono che Musk merita una parte dell’attuale valutazione di 500 miliardi di dollari di OpenAI, sostenendo che è stato defraudato dei 38 milioni di dollari in finanziamenti iniziali con cui ha contribuito quando ha co-fondato la startup nel 2015. Sia OpenAI che Microsoft da allora hanno contestato questi calcoli.
Molo ha spiegato le ragioni alla base della richiesta di risarcimento dei danni sostanziali facendo un paragone con gli investimenti nella fase iniziale. L’avvocato ha osservato che, analogamente a come un primo investitore in una startup potrebbe ottenere guadagni di gran lunga superiori al proprio investimento iniziale, i guadagni illegittimi che OpenAI e Microsoft avrebbero ottenuto sono considerevolmente maggiori dei contributi originali di Musk.
La disputa legale nasce dall’affermazione di Musk secondo cui OpenAI avrebbe violato i suoi principi fondanti. Musk ha lasciato il consiglio di amministrazione di OpenAI nel 2018 e successivamente ha lanciato la propria società di intelligenza artificiale nel 2023. Ha avviato un procedimento legale nel 2024 contro Sam Altman, co-fondatore e amministratore delegato di OpenAI, sui piani di transizione della società verso un modello di business a scopo di lucro. Sia OpenAI che Microsoft hanno costantemente negato le accuse.
OpenAI ha risposto alla richiesta di risarcimento danni con un comunicato in cui definisce la causa infondata e parte di un campagna di molestie in corso di Musk. L’azienda ha dichiarato che non vede l’ora di dimostrarlo durante il processo e ha descritto l’ultima richiesta come poco seria e mirata esclusivamente a promuovere la campagna di molestie.
Sam Altman ha criticato pubblicamente la sfida legale di Musk alla ristrutturazione di OpenAI, definendola un’arma del sistema legale progettata per rallentare un concorrente. OpenAI ha avvertito gli investitori di anticipare le affermazioni di Musk che attirano l’attenzione mentre la battaglia legale avanza verso il processo.
La società dietro ChatGPT ha annunciato i suoi piani di ristrutturazione in ottobre. A quel tempo, OpenAI rivelò di aver concesso una quota di proprietà del 27% a Microsoft, suo sostenitore di lunga data, in una transizione progettata per mantenere il braccio no-profit della startup nel controllo delle sue operazioni a scopo di lucro.
La dichiarazione indicava che Musk intende anche perseguire danni punitivi e potenzialmente richiedere un’ingiunzione, sebbene la dichiarazione non fornisse dettagli sulla natura di tale ingiunzione.
Leggi di più su Bloomberg qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni di libertà di parola e censura online.
