Attivisti e gruppi filoamericani stanno criticando la spinta bipartisan dell’establishment per un’amnistia segreta a livello nazionale che aiuterebbe i progressisti e gli amministratori delegati a utilizzare liberamente l’enorme popolazione di milioni di migranti illegali per mettere da parte i cittadini americani.
L’amnistia segreta ha avuto un grande impulso martedì sera quando i democratici e i repubblicani del Senato hanno concordato di ritardare l’approvazione del disegno di legge di finanziamento del 2026 per il Dipartimento per la sicurezza interna. Il disegno di legge DHS è ora trattenuto fino a quando i democratici e i repubblicani del Senato non potranno includere una serie di modifiche apparentemente minori che creerebbero un’enorme barriera burocratica alla deportazione di migranti illegali non violenti.
Ma i legislatori e gli attivisti filoamericani stanno reagendo.
“Non dovremmo dare ai democratici un solo centimetro quando si tratta di sostenere le forze dell’ordine”, twittato Il senatore Tommy Tuberville (R-AL). “Far rispettare la legge. Deportare i criminali.”
“Sono un conservatore in primo luogo e un repubblicano in secondo luogo per un motivo”, disse un tweet del conduttore radiofonico Mark Levin, che aggiunge:
Senti sempre più funzionari repubblicani parlare di deportare SOLO stranieri illegali criminali violenti? E c’è chi parla addirittura di concedere un “percorso di cittadinanza” agli immigrati clandestini non violenti? … è disastroso su molti livelli.
“Se lo straniero clandestino riesce a restare, è amnistia” disse la Fondazione del Patrimonio. “Nessuna amnistia. Altre deportazioni. Punto. Grazie per la vostra attenzione su questa questione.”
“Parlare di amnistia è un chiacchiericcio dell’establishment” twittato l’ex rappresentante del GOP Matt Gaetz. “Voglio vedere ogni deportato illegale”.
“Mi dispiace, ma non è quello per cui abbiamo votato” disse La conduttrice televisiva Megyn Kelly. “Abbiamo votato affinché uscissero tutti”.
National Public Radio, Radio Pubblica riportato:
“Non impediremo all’ICE di svolgere il proprio lavoro”, ha affermato il senatore Markwayne Mullin, R-Okla. “Il popolo americano voleva che il presidente facesse rispettare la legge e l’ordine e l’ICE sta facendo il suo lavoro”.
Il senatore James Lankford, un repubblicano dell’Oklahoma che siede nel comitato per la sicurezza nazionale, ha affermato di non vedere la necessità di ulteriori cambiamenti politici. Ha osservato che l’attuale disegno di legge sui finanziamenti del DHS in attesa di voto include già finanziamenti aggiuntivi per le telecamere del corpo e la supervisione. “Non ne vedo uno che sia necessario al di là di quello che già c’è”, ha detto Lankford.
La spinta all’amnistia sta avvenendo perché lo sono l’applicazione delle politiche migratorie e le politiche economiche a bassa migrazione di Trump aiutare con successo gli elettori salariati ordinari di cui ha bisogno a novembre.
Ad esempio, il Los Angeles Times riportato il 28 gennaio. “Finalmente un mercato degli affittuari”: i prezzi degli affitti a Los Angeles scendono al minimo degli ultimi quattro anni”:
Sandra Gomez si è preparata all’impatto quando ha aperto l’offerta di rinnovo del contratto di locazione per il suo appartamento a East Los Angeles a settembre. Ha pagato 2.000 dollari negli ultimi 12 mesi, ma poiché l’unità non era coperta dalla copertura assicurativa di Los Angeles Ordinanza sulla stabilizzazione degli affittiil suo padrone di casa potrebbe aumentare il prezzo per il prossimo contratto di locazione. Il nuovo prezzo? $ 1.950. “Ho pensato che fosse un errore”, ha detto Gomez. “Da quando l’affitto diventa più economico a Los Angeles?”
La resistenza “è tutta una questione di manodopera a basso costo”, ha detto a Breitbart News Rosemary Jenks, fondatrice dell’Immigration Accountability Project, aggiungendo:
È assolutamente, al 100%, un’amnistia. Non importa se non esiste un percorso verso la cittadinanza o altro. Se si lascia lavorare gli stranieri illegali con il permesso del governo federale, è amnistia.
Al contrario, il Congresso e l’amministrazione dovrebbero incoraggiare i controlli federali sui datori di lavoro, ha affermato. Questi controlli non compaiono nei notiziari della sera e hanno un impatto diretto sui manager che assumono clandestini, ha detto, aggiungendo:
Se prendono sul serio le deportazioni di massa, allora l’applicazione delle norme sui luoghi di lavoro è davvero l’unico modo per arrivarci… il Presidente ha promesso deportazioni di massa… l’unico modo per farlo è l’applicazione delle norme sui luoghi di lavoro.
Trump, tuttavia, vuole evitare conflitti politici sui budget. Ha approvato l’accordo notturno di giovedì che approva cinque progetti di legge di finanziamento, ma ritarda e isola il disegno di legge di finanziamento del DHS. “L’unica cosa che può rallentare il nostro Paese è un altro lungo e dannoso shutdown governativo”, ha affermato disse in un post notturno di Truth Social, aggiungendo:
Sto lavorando duramente con il Congresso per garantire che saremo in grado di finanziare completamente il governo, senza ritardi. Repubblicani e Democratici al Congresso si sono uniti per ottenere la stragrande maggioranza dei finanziamenti del governo fino a settembre, fornendo allo stesso tempo un’estensione al Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (compresa l’importantissima Guardia Costiera, che stiamo espandendo e ricostruendo come mai prima d’ora). Si spera che sia i repubblicani che i democratici diano il tanto necessario voto “SI” bipartisan.
La spinta all’amnistia da parte dell’establishment viene dai progressisti delle frontiere aperte allineati ai democratici e dai gruppi imprenditoriali allineati al GOP.
Il leader dei democratici, il senatore Chuck Schumer (D-NY), “spera di elaborare un accordo bipartisan sulle riforme in materia di immigrazione, compresi i requisiti di mandato e la fine degli agenti mascherati”, disse Semafor, un mezzo di informazione per lobbisti e personale di Washington. “Sarà una sfida enorme, ma i senatori sono sollevati di superare la minaccia di chiusura immediata.
I democratici sostengono che i cambiamenti sono necessari perché due attivisti sono stati uccisi mentre ostacolavano gli ufficiali dell’ICE a Minneapolis. I democratici e i loro alleati mediatici, tuttavia, hanno detto poco quando migliaia di migranti e americani furono uccisi mentre il presidente Joe Biden si è rifiutato di far rispettare le leggi nazionali sull’immigrazione.
I democratici affermano che sono necessari piccoli aggiustamenti alle procedure operative, come le telecamere per il corpo per l’ICE e il divieto delle maschere facciali; regole che richiedono più mandati giudiziari; e i requisiti per collaborare con i governi statali e locali.
Ma i democratici intendono queste piccole regole per fermare le deportazioni dalle loro città-santuario, dove i migranti illegali sono ampiamente utilizzati al posto dei cittadini americani. Questa sostituzione è positiva per i datori di lavoro, ma anche per i governi locali perché fornisce alle agenzie gestite dai democratici un nuovo afflusso di clienti disperati e grati.
Piccole regole possono avere un impatto enorme. Ad esempio, qualsiasi norma che richieda la cooperazione con le forze dell’ordine locali consentirebbe sia alle giurisdizioni gestite dai repubblicani che a quelle democratiche di limitare silenziosamente le norme di applicazione che consentono agli americani di guadagnare salari dignitosi e permettersi alloggi dignitosi.
Allo stesso modo, i democratici chiedono che le agenzie federali ottengano mandati federali prima di arrestare i migranti illegali. Ma i giudici federali non possono emettere mandati per crimini statali e locali. In modo che il governo democratico bloccherebbe silenziosamente l’attuale politica dell’ICE di arrestare e deportare i numerosi migranti non violenti che violano le leggi e le ordinanze statali e locali. Il filo quotidiano riportato:
“Non ci sarebbero più arresti per immigrati”, ha detto la fonte. “È l’equivalente funzionale di ottenere un mandato prima di emettere una multa per eccesso di velocità. È il motivo principale per cui esistono gli arresti “amministrativi”. Se ogni singolo straniero illegale accusato di “ingresso senza ispezione” fosse trattato come un arresto criminale, allora avrebbe, tra le altre cose, il diritto alla consulenza fornita dagli Stati Uniti sarebbe impossibile.”
“La richiesta di mandati giudiziari è una pillola avvelenata”, notato Bill Essayli, primo assistente procuratore americano di Trump per il distretto centrale della California. “Fornirebbe effettivamente l’amnistia agli immigrati clandestini che non lo hanno fatto [been convicted of] un crimine federale.”
I repubblicani dell’establishment affermano di volere che l’ICE deporti i migranti criminali.
Ma questa attenzione significa che vogliono che l’ICE ignori i numerosi migranti illegali non violenti che vengono utilizzati da donatori e datori di lavoro per tagliare i salari pagati agli americani e alle loro comunità.
“Sono un moderato su questo”, il senatore Rand Paul (R-KY) dichiarato il 6 gennaio, quando ha dichiarato il suo sostegno all’assunzione diffusa di migranti illegali:
Penso che alla maggior parte delle persone che sono qui e lavorano… e possono superare un controllo dei precedenti, non darei loro assistenza sociale, né cittadinanza, né diritto di voto, ma puoi lavorare e non ti arresteremo… Sono persone che lavorano duro. Lavorano nei nostri campi, raccolgono i nostri pomodori, puliscono il pesce, lavorano nei pollai. Fanno molti dei lavori sporchi nel nostro paese.
“Abbiamo bisogno di una conversazione nazionale su ciò che faremo nei confronti delle persone che sono arrivate qui, alcune di loro 20 anni fa, che hanno obbedito alla legge, pagato le tasse, buoni vicini, avuto figli, frequentato il PTA”, l’ex deputato Newt Gingrich detto Larry Kudlow su Fox News. “Dovrebbe esserci una via di mezzo”, dove ai migranti illegali sarebbe consentito lavorare ma non votare, ha aggiunto.
“I democratici hanno alcune riforme che hanno senso per me, le body camera, che rendono l’ICE più simile alle altre agenzie, ma questo è un cerotto”, ha affermato il senatore Lindsey Graham detto Fox Notizie. L’obiettivo primario di qualsiasi accordo, insiste, dovrebbe essere quello di porre fine alle città santuario dei democratici. Graham sta parlando del suo piano di amnistia segreta come un accordo approvato, dicendo: “Ho appena concluso un accordo con la Casa Bianca per presentare un disegno di legge sulla città-santuario”.
Sen. Thom Tillis (R-NC) vuole mettere dei cordoli sulle politiche del DHS. È un sostenitore di lunga data della crescita dell’economia con i migranti.
“L’applicazione delle leggi sull’immigrazione che rimuovono i criminali pericolosi dalle nostre strade e dai nostri quartieri ci rende più sicuri e aumenta la nostra sicurezza nazionale”, disse Il senatore Jerry Moran (R-KS). “Ciò può essere realizzato solo se i funzionari locali, statali e federali lavorano insieme per far rispettare la legge”.
Anche i governatori repubblicani stanno spingendo per la riduzione dell’applicazione dell’ICE. In Oklahoma, “dobbiamo consentire a un datore di lavoro di adeguarsi a ciò [existing illegal migrant] forza lavoro”, il governatore Kevin Stitt (R-OK) dichiarato. “Stiamo complicando eccessivamente la situazione… [and] non dare loro la cittadinanza americana.
La spinta democratica è solo teatro politico, il senatore Dave McCormick (R-PA) disse. “Se fanno quello che dicono, non danneggeranno il DHS o la polizia di frontiera. Danneggeranno la guardia costiera, la FEMA e i servizi segreti…. Sta a loro andare dai loro elettori e dire: ‘Ci opponiamo al presidente Trump!'”
