Gli adolescenti tendono a diffidare e a non amare i mezzi di informazione, e l’Associated Press di estrema sinistra lo è non felice a proposito.
Un progetto di News Literacy ha chiesto agli adolescenti una parola per descrivere i mezzi di informazione e l’84% delle risposte erano esattamente ciò che le persone normali che vogliono adolescenti normali vogliono sentire: negativo: “di parte”, “pazzo”, “noioso”, “falso”, “cattivo”, “deprimente”, “confuso”, “spaventoso”.
Immagino che la “merda” non fosse un’opzione.
“Circa la metà degli adolescenti intervistati ritiene che i giornalisti concedano agli inserzionisti un trattamento speciale, inventino dettagli come citazioni o paghino o facciano favori alle fonti”. Nel frattempo, quasi il 60% afferma che “i giornalisti scattano regolarmente foto e video fuori contesto”. Solo “un terzo o meno ritiene che i giornalisti correggano gli errori quando si verificano, confermano i fatti prima di riferirli, raccolgono informazioni da più fonti o coprono storie che aiutano almeno a proteggere l’interesse pubblico”.
Naturalmente, l’AP incolpa il presidente Trump. “In una certa misura”, scrive l’AP, “gli adolescenti riflettono gli atteggiamenti a cui sono esposti, in particolare quando il politico più importante della loro età ha fatto delle ‘fake news’ un mantra.”
Sì, sono sicuro che l’atteggiamento negativo che gli adolescenti hanno nei confronti dei mezzi di informazione non ha nulla a che fare con il raggiungimento della maggiore età in un’era senza precedenti di notizie false da parte dei media aziendali e tradizionali:
Naturalmente, l’AP vuole che le scuole gestite dal governo avviino corsi di alfabetizzazione mediatica. “Questa è una delle lezioni che la sedicenne Brianne Boyack ha imparato dal suo corso di alfabetizzazione alle notizie”, cinguetta servizialmente l’AP. “Aveva poca fiducia nelle notizie che arrivavano, ma ha imparato l’importanza di ricontrollare le fonti quando vede qualcosa di interessante e di cercare sbocchi che ha trovato affidabili.”
Per quanto riguarda le persone normali, la diffidenza e il disinteresse degli adolescenti verso i mezzi di informazione è una cosa molto salutare. In un mondo sano, vorremmo tutti che i giovani non si preoccupassero di altro che capire chi sono, chi vogliono essere, acquisire l’esperienza e l’istruzione necessarie per trovare un lavoro dignitoso e iniziare a costruire le fondamenta che segneranno il loro posto nel mondo. Se vogliono fare i giornalisti, bene.
Non riesco a immaginare nulla che distrugga quegli anni d’oro più velocemente del “preoccuparsi per il mondo”.
Lasciamo che i bambini siano bambini. Lasciamo che gli adolescenti siano adolescenti. Alcuni scopriranno naturalmente un interesse per il giornalismo e gli eventi attuali. Alcuni adolescenti, come me, scopriranno un interesse per la birra, per saltare la scuola e per andare al drive-in, naturalmente.
Imporre la “giustizia sociale” (che è proprio ciò di cui si tratta) su un bambino non è, secondo me, altro che distruggere la sua innocenza e negargli le gioie insostituibili che derivano dalla giovinezza e dal non conoscere un mondo al di fuori del proprio. C’è tutto il tempo per stressarsi e preoccuparsi di cose che non puoi controllare. C’è tutto il tempo per farsi prendere a schiaffi dal mondo reale.
Lascia in pace i bambini.
Il primo e l’ultimo romanzo di John Nolte, Tempo preso in prestito, sta vincendo rave a cinque stelle dai lettori di tutti i giorni. Puoi leggerne un estratto Qui e una recensione approfondita Qui. Disponibile anche in copertina rigida e così via Accendere E Audiolibro.
