I nostri superiori morali, i nostri superiori morali, coloro che ci deridono per il nostro sostegno a qualcuno “rozzo” come Donald Trump; quelli che ci hanno tenuto lezioni per un decennio su come sono quelli virtuosi, tolleranti ed empatici… Queste stesse persone sono improvvisamente d’accordo nel sostenere e difendere un ragazzo che ha sfoggiato un tatuaggio nazista per 18 anni.
UN nazista tatuaggio, voi tutti.
Il candidato democratico al Senato degli Stati Uniti Graham Platner, l’attuale favorito alle primarie del Maine, è andato in giro con orgoglio con un tatuaggio della Testa di Morte delle SS… per 18 anni.
Per chi non lo sapesse, le SS (Schutzstaffel) era l’unità nazista principale responsabile per l’assassinio di sei milioni di ebrei.
Platner afferma di non sapere cosa significasse il tatuaggio. Graham Platner sta mentendo.
Anche Graham Platner ha ritwittato a Negatore dell’Olocausto.
Anche Graham Platner si sedette con un podcaster antisemita, un ragazzo così cattivo da credere che gli ebrei abbiano ucciso John F. Kennedy.
In tutto e per tutto, Platner è una brutta notizia. Ma all’improvviso, le stesse persone che hanno passato anni ad attaccare il presidente Trump e i suoi sostenitori definendoli nazisti, razzisti e bigotti, sono disposte ad abbracciare il tatuatore nazista perché credono che abbia la migliore possibilità di sconfiggere la senatrice repubblicana USA in carica Susan Collins nel Maine.
Ecco Yglesias che dice ai democratici di non essere troppo “irrigiditi” riguardo a un tatuaggio nazista:
E ora, direttamente da Never Trump, oh-così acchiappa perle morali al Bulwark, otteniamo la stessa logica. Questo è davvero qualcosa:
“È assolutamente fondamentale per i democratici capire come diavolo conquistare i bianchi della classe operaia, se mai vogliono avere di nuovo potere o controllo”, sostiene Tim Miller di Bulwark. “Graham Platner è la pozione magica per questo? Non lo sappiamo. Ma vale la pena provare.”
Aspetta, va molto meglio…
“Sì, il tatuaggio sembra davvero stupido, ok?” Miller dice in tono sprezzante. “L’ultimo, come se fosse andato su un podcast con qualcuno che avanzava una cospirazione su Charlie Kirk… ho pensato, aspetta un attimo, pensavo che volessimo che i candidati andassero su podcast come questo adesso. Saremo arrabbiati se andasse su un podcast perché quel ragazzo aveva una teoria assurda?”
Un tatuaggio delle SS è semplicemente “stupido”. Nota come Miller non rivela che la teoria della cospirazione del podcaster su Charlie Kirk è quella Jooooozzzz lo ha ucciso…e non dimenticare che i Joooozzz hanno anche assassinato Kennedy.
L’evidenza che Graham Platner è un cattivo ragazzo, un bigotto ribollente, è innegabile, ma i nostri Moral Betters sono così vigliaccamente disperati di vincere, di sconfiggere Trump e MAGA, che minimizzano le aperte manifestazioni di fanatismo di Platner che impallidiscono rispetto a qualsiasi cosa di cui abbiano mai accusato il Team Trump.
Dimentica il ipocrisia…
Il potenziale segretario alla Difesa di Donald Trump non è stato chiaro riguardo al simbolismo violento del suo inchiostro,” avvertito The Bulwark su Pete Hegseth nel novembre del 2024.
Il braccio destro di Hegseth è coperto da cima a fondo, e la maggior parte delle immagini attingono alla propaganda dell’era della Rivoluzione, associata oggigiorno principalmente alla retorica “patriota” dei movimenti delle milizie e a QAnon.
…per quanto evidente sia l’ipocrisia, non è questo il problema. Piuttosto, il problema è quanto vile e vile sia l’altra parte che tocca con il polso uno strano tatuaggio nazista.
Sono sempre stati loro i veri fascisti, quelli violenti, gli odiatori, i bigotti che odiano gli ebrei.
