Il capogruppo della maggioranza al Senato John Barrasso (R-WY) ha criticato l’elenco crescente di richieste dei Democratici per proteggere i criminali migranti illegali – inclusa la creazione di seggi elettorali “luoghi santuario” – invece di finanziare il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS).
Martedì, durante il suo discorso all’aula del Senato, Barrasso ha sottolineato la “lista di richieste di Natale” dei Democratici per cui stanno lottando invece di accettare di applicare la legge sull’immigrazione ed evitare un altro shutdown parziale del governo.
“I democratici hanno presentato una lista di richieste natalizie, richieste progettate per fare appello alla loro base radicale. Questo elenco crescente di richieste democratiche rende quasi impossibile rimuovere pericolosi immigrati clandestini dalle strade della nostra nazione”, ha detto il senatore. “I democratici stanno resistendo anche ai tentativi più ragionevoli di far rispettare le nostre leggi sull’immigrazione”.
In resistenza all’Immigration and Customs Enforcement (ICE), finanziato dal DHS, i leader democratici hanno minacciato di imporre una chiusura venerdì se i repubblicani non capitolassero alle loro “riforme”.
Venerdì scorso, il leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries (D-NY) disse se i repubblicani non si arrendono, ci sarà la chiusura di “altri aspetti del DHS, come la Guardia Costiera, come la FEMA e come la TSA, il che sarebbe molto spiacevole”.
Jeffries e il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer (D-NY) hanno respinto il tentativo della Casa Bianca di evitare una chiusura con l’avvicinarsi della scadenza dopo una riunione di lunedì sera, affermando in una riunione congiunta dichiarazione“I repubblicani hanno condiviso uno schema di controproposta, che non includeva né dettagli né testo legislativo”.
“La risposta iniziale del GOP è incompleta e insufficiente in termini di risposta alle preoccupazioni degli americani [Immigration and Customs Enforcement’s] condotta illegale”, hanno continuato. “I democratici attendono ulteriori dettagli e testo”.
Secondo Barrasso, “più apprendiamo sulle richieste provenienti dal leader della minoranza e da quel partito, meno piacciono al normale cittadino americano – e questo soprattutto se sei preoccupato per la sicurezza o la sicurezza nella comunità in cui vivi”.
“I democratici vogliono continuamente rendere più difficile l’arresto e l’espulsione dei criminali immigrati clandestini”, ha continuato.
Criticando la richiesta dei Democratici che l’ICE utilizzi invece mandati giudiziari mandati amministrativiha affermato il deputato del Wyoming: “Potrebbe sembrare un cambiamento tecnico. Non lo è. È un cambiamento drammatico, e fermerebbe l’applicazione dell’immigrazione”.
“Sai cosa farebbe? Bloccarebbe il caos che Joe Biden e i democratici hanno imposto a questo paese con la loro politica di apertura delle frontiere”, ha spiegato. “I democratici preferiscono rilasciare gli immigrati clandestini che sono criminali direttamente nelle nostre strade. Preferiscono questo piuttosto che trattenerli finché i funzionari dell’immigrazione non vengono a prenderli se sono stati arrestati.”
Evidenziando una richiesta ancora più stravagante da parte dei democratici, Barrasso ha detto: “Vogliono vietare l’applicazione delle norme sull’immigrazione dai cosiddetti ‘luoghi sensibili’.
“Il cosiddetto ‘luogo sensibile’ definito dai democratici – in passato comprendeva luoghi di culto, ospedali, scuole, ora vogliono includere in quella lista – i seggi elettorali”, ha continuato. “Bene, pensaci. È una disposizione completamente nuova. I seggi elettorali non sono mai stati inclusi in nessun elenco come questo prima d’ora.”
Chiedendosi perché gli immigrati clandestini avrebbero bisogno di asilo in un seggio elettorale, il senatore ha detto: “Perché mai dovrebbero essere lì se non stanno cercando di votare?
“Questo ti dice quanto a sinistra si sono spostati i democratici… I democratici sembrano fissati sulla protezione dei criminali immigrati clandestini nei seggi elettorali. I democratici si oppongono energicamente alle politiche di buon senso per proteggere l’integrità del voto.”
Barrasso ha anche sottolineato che l’opposizione dei democratici al finanziamento del DHS significa che molti servizi essenziali diversi dall’ICE, inclusa la Federal Emergency Management Agency (FEMA), si fermerebbero.
Ha dichiarato:
I repubblicani non accetteranno cambiamenti che rendano le nostre comunità meno sicure. La scadenza richiesta dai Democratici per finanziare il Dipartimento per la Sicurezza Interna è venerdì, tra tre giorni. Il nostro budget per la Sicurezza Nazionale ammonta a 90 miliardi di dollari. L’immigrazione e le forze dell’ordine doganali rappresentano l’11% di questo. I democratici stanno mettendo a rischio la sicurezza dell’America oltre l’11% del budget del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale. Il resto del budget va ad altre funzioni critiche da cui il popolo americano dipende e di cui ha bisogno in questo momento.
“Quindi questa settimana i democratici al Senato dovranno fare una scelta”, ha continuato. “Opzione uno, finanziare il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale. Opzione due, i democratici possono ancora una volta schierarsi con la sinistra radicale e forzare la chiusura dei servizi vitali al popolo americano. E perché vogliono farlo? Per proteggere i criminali immigrati clandestini.”
Se i democratici scegliessero la seconda opzione, il senatore repubblicano ha affermato che imporranno la chiusura per proteggere gli immigrati clandestini e che le conseguenze per il popolo americano sarebbero “dolorose”.
Olivia Rondeau è una giornalista politica per Breitbart News con sede a Washington, DC. Trovala su X/Twitter E Instagram.
