Anthropic, la società dietro il chatbot di intelligenza artificiale Claude e una massiccia battaglia con il Dipartimento di Guerra in corso nel sistema giudiziario, si è recentemente consultata con un gruppo di leader religiosi cristiani per un consiglio sullo sviluppo di sistemi di intelligenza artificiale etici.
IL Washington Post rapporti quell’Anthropic, la startup AI della Silicon Valley etichettato “svegliato” dal presidente Donald Trump, si è rivolto alle comunità religiose per aiutarle a guidare lo sviluppo della sua tecnologia di intelligenza artificiale. La startup con sede a San Francisco, che ha ottenuto un enorme successo con il suo chatbot Claude, ha invitato i leader religiosi cristiani a fornire input sulla costruzione di sistemi di intelligenza artificiale con basi morali.
La consultazione rappresenta un allontanamento dalle pratiche tradizionali del settore tecnologico, dove le prospettive religiose sono raramente ricercate nello sviluppo del prodotto o nel processo decisionale aziendale. Nonostante abbia accesso ai migliori talenti della Silicon Valley grazie alla sua sostanziale valutazione e al successo di mercato, Anthropic ha deciso di collaborare con le autorità religiose per affrontare questioni fondamentali sull’etica e la moralità dell’IA.
L’incontro si è concentrato sull’esplorazione di come incorporare i principi morali nella tecnologia dei chatbot. Ai leader religiosi è stato chiesto di fornire indicazioni sui quadri etici che potrebbero essere implementati nei sistemi di intelligenza artificiale, riflettendo le crescenti preoccupazioni all’interno del settore tecnologico riguardo agli impatti sociali di un’intelligenza artificiale sempre più sofisticata.
Anthropic si è posizionata come azienda focalizzata sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale e sullo sviluppo responsabile. La consultazione con i leader cristiani sembra essere parte di questa missione più ampia volta a garantire che la tecnologia dell’intelligenza artificiale sia in linea con i valori umani e gli standard etici. Tuttavia, la decisione di coinvolgere specificamente figure religiose cristiane ha acceso la discussione sulle fonti appropriate di guida morale per lo sviluppo dell’IA.
L’incontro solleva domande più ampie sul ruolo delle prospettive religiose nel plasmare la tecnologia che influenzerà miliardi di persone in tutto il mondo. Se da un lato il coinvolgimento di Anthropic nei confronti dei leader cristiani dimostra interesse nell’incorporare considerazioni etiche nello sviluppo dell’intelligenza artificiale, dall’altro evidenzia anche la complessa sfida di determinare quali quadri morali dovrebbero guidare i sistemi di intelligenza artificiale al servizio delle diverse popolazioni globali.
La consultazione arriva in un momento in cui l’industria tecnologica è alle prese con numerose questioni etiche che circondano l’intelligenza artificiale, comprese questioni di parzialità, trasparenza, responsabilità e potenziali impatti sociali dei sistemi autonomi. Le aziende che sviluppano tecnologie di intelligenza artificiale devono affrontare pressioni da parte di regolatori, esperti di etica e pubblico per garantire che i loro sistemi funzionino in modo responsabile e si allineino a valori ampiamente accettati.
Gli argomenti specifici discussi durante l’incontro e le indicazioni fornite dai leader religiosi non sono stati completamente dettagliati. Tuttavia, la consultazione stessa rappresenta un’intersezione notevole tra tecnologia e comunità di fede, due sfere che storicamente hanno operato in gran parte indipendentemente l’una dall’altra.
L’autore Wynton Hall parla dello scontro tra i tecnici dell’intelligenza artificiale e la fede tradizionale nel suo bestseller istantaneo Codice Rosso: La Sinistra, la Destra, la Cina e la corsa al controllo dell’IA. Come spiega Hall, l’élite della Silicon Valley lo ha fatto da tempo in disaccordo con i valori cristiani tradizionali:
Ciò che è veramente in gioco, sostiene Hall, è l’argomento più antico della civiltà occidentale: la convinzione dell’umanesimo secolare secondo cui l’umanità è innatamente buona e perfettibile attraverso l’ingegneria, contrapposta alla convinzione giudaico-cristiana nella natura umana decaduta che richiede la redenzione divina, non miglioramenti tecnologici. “L’intelligenza artificiale è difettosa allo stesso modo in cui lo è l’uomo naturale”, dice Hall citando il pastore e teologo John Piper. “Non può elevarsi più in alto del cuore naturale, caduto e non rigenerato dell’uomo”. Il reverendo Billy Graham concorda: “Il vero problema, vedete, non sono i computer o il codice che qualcuno escogita per controllarli. Il nostro vero problema è dentro di noi, nei nostri cuori e nelle nostre menti… Ecco perché il nostro più grande bisogno è che i nostri cuori siano cambiati, e questo è qualcosa che solo Dio può fare”.
Il movimento transumanista, che Hall esplora a lungo CODICE ROSSO porta la logica ancora più in là. In un famoso numero di Foreign Policy del 2004 sul tema delle “idee più pericolose del mondo”, il politologo Francis Fukuyama ha individuato il transumanesimo come la minaccia principale, avvertendo che il suo progresso incrementale lo fa apparire “assolutamente ragionevole” finché non iniziamo a rosicchiare “le allettanti offerte della biotecnologia senza renderci conto che hanno un costo morale spaventoso”. L’ex stratega della campagna di Trump, Stephen K. Bannon, lo ha definito uno “tsunami tecnologico immorale e senza Dio che dichiara apertamente la sua intenzione di trasformare gli esseri umani in uno stato “postumano”.
La nota conclusiva di Hall, tuttavia, non è negativa. Indica il CEO di Y Combinator Garry Tan, che ora tiene grandi riunioni a casa sua dove i cristiani discutono di fede con i cercatori nella Silicon Valley. Solo pochi anni fa, ha detto Tan, tali incontri sarebbero stati “insultati a San Francisco”. Ha aggiunto: “Le persone sono così pronte a fare dell’AGI il loro Dio. Quello che stiamo cercando di fare con eventi come questo è dare loro un’alternativa”.
Leggi di più su Washington Post Qui.
