La legittimità delle elezioni suppletive fortemente contestate a Gorton e Denton è stata messa in dubbio giovedì poiché osservatori elettorali indipendenti hanno affermato di aver assistito a pratiche illegali di “voto familiare” in cui più persone entrano nella cabina elettorale, che alcuni hanno collegato alla numerosa popolazione musulmana del collegio elettorale.
AGGIORNAMENTO 445: La candidata di estrema sinistra del Partito Verde Hannah Spencer è stata annunciata come la vincitrice delle elezioni suppletive di Gorton e Denton, con 14.980 voti, seguita da Matt Goodwin di Reform UK con 10.578 voti e Angeliki Stogia del Partito Laburista con 9.364 voti.
La storia originale continua così…
Le elezioni straordinarie, che sono state innescate in seguito alle dimissioni del deputato laburista caduto in disgrazia Andrew Gwynne, sono state rovinate dall’apparente scoppio di settarismo, con sia il Partito laburista di sinistra che il Reform UK di Nigel Farage che hanno criticato il Partito dei Verdi di estrema sinistra per essersi impegnato in tattiche ciniche per corteggiare il voto musulmano, inclusa la pubblicazione di annunci elettorali interamente in lingue straniere.
Tuttavia, dopo la chiusura delle urne, sono state rese pubbliche accuse più preoccupanti, in particolare da parte dell’organizzazione indipendente di controllo elettorale Democracy Volunteers, che ha osservato i voti in 22 dei 45 seggi elettorali nella circoscrizione elettorale, la BBC riportato.
Il gruppo ha affermato di aver assistito al “voto familiare” in 15 delle 22 stazioni osservate. Dei 545 casi di persone che hanno votato, 32 hanno coinvolto qualcun altro nella cabina elettorale, cosa vietata dalla legge per impedire un’indebita influenza sulle preferenze di voto di un individuo.
John Ault, direttore di Democracy Volunteers, ha dichiarato: “Oggi abbiamo visto livelli preoccupanti di voto familiare a Gorton e Denton. Sulla base della nostra valutazione delle osservazioni odierne, abbiamo visto i livelli più alti di voto familiare in qualsiasi elezione nei nostri 10 anni di storia di osservazione elettorale nel Regno Unito.
“Raramente pubblichiamo un rapporto la notte delle elezioni, ma i dati che abbiamo raccolto oggi sul voto familiare, rispetto ad altre recenti elezioni suppletive, sono estremamente elevati”.
Ault ha affermato che nelle elezioni suppletive di Gorton e Denton, il suo gruppo ha osservato il voto familiare nel 68% dei seggi elettorali, colpendo il 12% degli elettori. In confronto, alle elezioni suppletive di Runcorn e Helsby dello scorso anno, i Volontari della Democrazia hanno assistito al voto familiare nel 12% dei seggi, con un impatto dell’1% sugli elettori.
Sebbene il gruppo indipendente non abbia specificato i dati demografici di coloro che sono coinvolti nelle presunte violazioni elettorali, alcuni si sono affrettati a collegare la pratica alla vasta coorte di elettori musulmani nella zona.
Il leader riformista britannico Nigel Farage disse: “Ciò è profondamente preoccupante e solleva seri interrogativi sull’integrità del processo democratico nelle aree a maggioranza musulmana”.
Il candidato riformista per Gorton e Denton, Matthew Goodwin, ha aggiunto: “Dati i resoconti che stiamo leggendo nei media britannici sul voto familiare e sul settarismo, sono profondamente preoccupato per la misura in cui le elezioni parlamentari suppletive di Gorton e Denton siano libere, giuste e democratiche”.
Alcuni, tra cui il deputato indipendente Adnan Hussain, eletto al parlamento nel 2024 su una piattaforma pro-Gaza nel collegio elettorale fortemente musulmano di Blackburn, denunciato le affermazioni come “denigrazione e capro espiatorio di una comunità minoritaria”. Hussain si è affrettato a notare anche che Democracy Volunteers non ha detto specificamente che erano i musulmani coinvolti nel voto familiare visto giovedì.
Tuttavia, Sam Coates, vicedirettore politico di Sky News, disse: “Ero a Gorton e Denton e cercavo di parlare con la gente. Ho parlato, provato a parlare con un certo numero di membri della comunità dell’Asia meridionale, le donne si sono rivolte a me e hanno semplicemente detto ‘mio marito fa tutto questo’ e ne sono rimasta piuttosto colpita.”
Coates ha osservato che il voto familiare spesso avviene con un “uomo che sta sopra una donna” all’interno della cabina elettorale, presumibilmente facendo pressione sulle mogli o sui familiari affinché votino in un modo specifico.
Data la natura serrata della corsa, con i Verdi, il Reform UK e i Laburisti che votano tutti uno vicino all’altro, le accuse di voto familiare potrebbero portare a sfide legali. Ciò potrebbe comportare la squalifica di alcuni voti, modificando potenzialmente il risultato elettorale o addirittura innescando nuove elezioni.
