Il presidente Donald Trump ha espresso la sua opposizione all’aumento o all’eliminazione del limite massimo imposto dalla Federal Communications Commission sulla proprietà delle emittenti televisive nazionali.
Secondo la norma attuale, che è stata implementata per la prima volta nel 1941 ed è stata sollevata dal Congresso nel 2004 per garantire la diversità di punti di vista e prevenire la monopolizzazione, il limite limita le entità dal possedere o controllare le stazioni televisive che, in totale, raggiungono più del 39% delle famiglie televisive negli Stati Uniti.
Ma il presidente della FCC Brendan Carr ha espresso la volontà di modificare o eliminare il limite per dare potere alle emittenti locali, che hanno sostenuto che il consolidamento le aiuterebbe a competere meglio contro i media legacy e le Big Tech. A settembre, la FCC ha portato avanti la revisione delle regole sulla proprietà delle trasmissioni, chiedendo commenti pubblici sul mantenimento, la modifica o l’eliminazione delle regole sulla radio, televisione e doppia rete locale. Anche a giugno aggiornato il record e chiesto un commento pubblico sull’opportunità di mantenere, modificare o eliminare il limite di proprietà delle trasmissioni nazionali.
“Se questo permettesse anche alle reti della sinistra radicale di “allargarsi”, non ne sarei felice”, ha scritto domenica Trump in un post su Truth Social. “ABC e NBC, in particolare, sono un disastro: UN BRACCIO VIRTUALE DEL PARTITO DEMOCRATICO. Dovrebbero essere visti come una campagna illegale a favore della sinistra radicale. NESSUNA ESPANSIONE DELLE RETI DI FAKE NEWS. Semmai, renderle PIÙ PICCOLE!”
Nonostante il sostegno di Carr, l’unica democratica della FCC, Anna Gomez, ha precedentemente affermato che la mossa “altererebbe drasticamente l’ecosistema dei media e il numero di voci che ne fanno parte” e che solo il Congresso ha l’autorità per modificarlo o eliminarlo.
Nel frattempo, il CEO di Newsmax Chris Ruddy ha detto che sarebbe un “un disastro per i conservatori di tutto il Paese”.
“La risposta al consolidamento delle Big Tech non è quella di dare anche alle emittenti televisive di sinistra un massiccio consolidamento e potere. Non si risolve il consolidamento delle Big Tech creando un altro settore con un massiccio consolidamento di sinistra”, ha detto Ruddy. “Solo il Congresso dovrebbe gestire la situazione e non consentire a queste grandi reti di ottenere più potere”.
Ruddy aveva precedentemente avvertito che l’unica cosa che la FCC otterrà se altera il limite di proprietà è una “ingiunzione permanente”.
Lo ha detto il CEO di Sinclair Broadcasting, Chris Ripley si aspetta che l’autorità di regolamentazione agisca sul tetto massimo nella prima metà del 2026.
Nel mese di agosto, la società ha lanciato a revisione strategica della propria attività di trasmissioneche sta esaminando opportunità tra cui acquisizioni, partnership strategiche e combinazioni aziendali con potenziali partner nel settore radiotelevisivo e nel più ampio ecosistema mediatico e tecnologico. Sta inoltre valutando i vantaggi derivanti dalla separazione delle attività di venture capital attraverso uno “scissione, scissione o altra transazione”.
Sinclair lo è attualmente in trattative per acquisire la rivale EW Scripps dopo aver acquisito una quota dell’8,2% nella società. Scripps ha affermato che “adotterà tutte le misure appropriate per proteggere la società e i suoi azionisti dalle azioni opportunistiche di Sinclair o di chiunque altro”. Nel frattempo, Nexstar e Tegna lo hanno fatto ha presentato richieste di trasferimento di licenze di trasmissione alla FCC come parte del loro in attesa di una fusione da 6,2 miliardi di dollariche creerebbe un’entità combinata che raggiungerebbe l’80% delle famiglie televisive statunitensi. Entrambi gli accordi sarebbero soggetti all’aumento o all’eliminazione del limite di proprietà.
Le azioni di Nexstar e Sinclair sono scese rispettivamente del 3,4% e del 3,2% durante la sessione di negoziazione di lunedì in seguito ai commenti di Trump.
