Il botteghino del 2025 è stato caratterizzato da grandi periodi di boom e siccità durati settimane, se non mesi. In un certo senso, questo è un parallelo con il modo in cui l’anno si è concluso per ciascuno dei principali studi di Hollywood.
Nessuno studio è stato esentato dal pubblicare un grande fallimento al botteghino, ma ogni studio ha superato l’anno in modo diverso. Alcuni sono riusciti a farcela tramite versioni speciali e a basso budget. Altri hanno subito più bombe insieme a molteplici colpi da miliardi di dollari. E uno di essi ha messo a segno un record mai accaduto prima nella storia del botteghino.
Analizziamo come si è comportato ogni studio, quali sono stati i suoi successi più notevoli e quali sono le prospettive per il 2026. E come per “Wicked”, lo suddivideremo in due parti, iniziando con uno sguardo a Warner Bros., Disney e Paramount.
Warner Bros.
Alti: “A Minecraft Movie” (423,9 milioni di dollari nazionali/958,1 milioni di dollari nel mondo); “Superman” ($354 milioni dom./$616,7 milioni WW); “Sinners” ($279,6 milioni dom./$367,9 milioni WW)
Bassi: “Mickey 17” ($46 milioni dom./$133 milioni WW); “Compagno” ($20,8 milioni dom./$36,8 milioni WW); “Alto Knights” ($10,2 milioni WW)
Warner Bros. non è stato lo studio con i maggiori incassi del 2025, ma è stato lo studio a definire il botteghino quest’anno. Quasi tutti i titoli importanti che hanno fatto parlare Hollywood provenivano dalla Warner, a cominciare dalle voci secondo cui i capi della divisione cinematografica Michael De Luca e Pam Abdy erano al centro dell’attenzione.
Nel ruolo di Drew Taylor di TheWrap notato già a marzoera ironico che due dirigenti che avevano messo insieme un programma di film così entusiasmante fossero considerati a rischio di non riuscire a portare a termine i loro progetti dopo che i film avevano avuto il via libera prima del loro arrivo, come il film mafioso “Alto Knights” e “Mickey 17” di Bong Joon-ho vacillarono durante un periodo di crisi teatrale di inizio anno.
Tutti a Hollywood sanno cosa è successo dopo: una serie senza precedenti di sette film consecutivi con uscite nazionali da oltre 40 milioni di dollari, guidati dal successo della Legendary della generazione Z “A Minecraft Movie” e che include anche diversi successi horror della New Line, un rilancio di discreto successo dell’Universo DC con “Superman” e il film originale americano con il maggior incasso americano degli ultimi 15 anni, “Sinners” di Ryan Coogler. Il 2025 ha segnato la Warner Bros.’ miglior anno al botteghino dal 2018 con oltre 4 miliardi di dollari incassati in tutto il mondo, e non è nemmeno uscito un film nell’ultimo trimestre dell’anno.
A parte questa lacuna nel programma, questo è esattamente il tipo di cinema in uscita e gli amanti del cinema desiderano dagli studi di Hollywood: un sano mix di franchise di successo con un appeal popolare, horror a budget responsabile e diverse grandi variazioni su storie originali guidate da autori come “Topolino 17” e “Una battaglia dopo l’altra” di Paul Thomas Anderson che, grazie a “Minecraft” e “Superman”, non hanno bisogno di sostenere il carico finanziario della divisione cinematografica. È un merito per De Luca, Abdy, il capo della distribuzione Jeff Goldstein e menti creative chiave come Nuova lineaRichard Brener e Peter Safran e James Gunn della DC hanno affermato che questo record positivo era possibile, e il CEO di Warner Bros. Discovery David Zaslav ha premiato De Luca e Abdy con proroga contrattuale.
Eppure, se quella serie positiva è stata messa in ombra all’inizio dell’anno dalle voci sui posti caldi, ora viene messa in ombra nella mente di molti a Hollywood dalla potenziale acquisizione della Warner Bros. da parte di Netflix e dallo sconvolgimento del business cinematografico che ne deriverebbe. Dirigendosi verso un 2026 che potrebbe non portare una soluzione definitiva alla proprietà dello studio, tutto ciò che De Luca, Abdy e il loro team possono fare è quello che hanno fatto tutto quest’anno: ignorare la tempesta e far uscire i film.
Ed è quello che faranno con un programma del 2026 che somiglia in qualche modo a quello del 2025, con altrettanti tiri di dado sia sul franchise che sul lato originale: “Supergirl” della DC, “Mortal Kombat II” e “Evil Dead Burn” della New Line e un nuovo “Cat in the Hat” animato. Dal punto di vista degli autori, ci sono “Cime tempestose” di Emerald Fennell, “The Bride!” di Maggie Gyllenhaal e, in quello che potrebbe essere un contendente all’Oscar, la commedia dark “Digger” del regista di “Birdman” Alejandro Inarritu, con protagonista in base al suo teaserun Tom Cruise calvo.
Disney
Alti: “Zootropolis 2 ($321 milioni dom./$1,43 miliardi WW al 29/12); “Lilo & Stitch” ($423,9 milioni dom./$1,03 miliardi WW); “Avatar: Fire and Ash” ($217 milioni dom./$760M WW al 29/12)
Bassi: “Biancaneve” ($87,2 milioni dom./$205 milioni WW); “Elio” (72,9 milioni di dollari dom./154,2 milioni di dollari WW); “Tron: Ares”($73,1 milioni dom./$142,2 milioni WW)
Come abbiamo notato durante quello che è stato un 2023 turbolento per la più grande compagnia di Hollywood, la Disney ora deve giocare secondo le stesse regole del resto di Hollywood, poiché flop come “The Marvels” e “Wish” hanno dimostrato che il potere del marchio delle molteplici società di produzione dello studio non era più così infallibile come lo era alla fine degli anni 2010. Nel 2025, questo era ancora vero… più o meno.
È ancora vero nel senso di quella ritrovata fallibilità, che ha fatto cadere alcune delle bombe più disastrose dell’anno. Ma nonostante ciò, la Disney è ancora innegabilmente la pietra angolare del botteghino globale con oltre 6 miliardi di dollari incassati in tutto il mondo, diventando il primo studio dopo la pandemia a superare quel traguardo.
E ciò che è degno di nota è La Disney è arrivata lì da una lavagna che ha prodotto tanti enormi colpi di tentacoli quante sono le bombe. Proprio quando sembrava che “Biancaneve” avesse dimostrato al remake Disney di odiare quel pubblicoS finalmente ne ebbe abbastanza di quei film, “Lilo & Stitch” guadagnò un bel miliardo dollari e ha dimostrato che no, le masse vogliono solo remake dei film Disney più recenti, non dei film Disney il primo lungometraggio dello studio del 1937. Quindi, avremo un remake di “Moana” l’anno prossimo, a soli dieci anni di distanza dall’originale.
“Elio” è diventato il film Pixar con i minori incassi di sempre dopo l’aggiustamento dell’inflazione, continuando le difficoltà del settore per far sì che l’animazione originale funzioni nelle sale cinematografiche nel mercato odierno. Ma Walt Disney Animation ha compensato facilmente le perdite di “Elio” con “Zootopia 2”, che si è rivelato essere l’unico franchise di Hollywood che la Cina ama tanto quanto i grandi tentacoli locali come “Detective Chinatown” mentre si avvia a diventare il primo successo della WDA da 1,5 miliardi di dollari prima dell’inflazione.
E mentre “Tron: Ares” e “Ella McCay” sono svaniti rapidamente e il Marvel Cinematic Universe ha pubblicato un trio di film che non sono stati flop ma hanno mostrato una chiara apatia per il franchise, “Avatar: Fire and Ash” è destinato a diventare uno dei 10 film con i maggiori incassi di tutti i tempi, anche se non raggiunge i suoi predecessori nel club da 2 miliardi di dollari.
Quindi sì, la Disney ha ancora molti problemi con la sua IP che devono essere risolti. Ma House of Mouse è ancora molto solido dal punto di vista strutturale, come dimostra il fatto che lo studio dovrebbe mantenere facilmente il suo successo al botteghino nel 2026. Insieme al remake di “Moana”, lo studio ha un quinto film “Toy Story”, riporterà finalmente “Star Wars” nei cinema con “Mandalorian & Grogu”, altri tentativi di animazione originale con “Hoppers” della Pixar e “Hexed” della WDA e, naturalmente, “Avengers: Doomsday”, è ancora il favorito per il maggior incasso del 2026, anche se si prevede che incasserà centinaia di milioni in meno rispetto a “Avengers: Endgame”.
Fondamentale
Alti: “Mission: Impossible – La resa dei conti finale” ($197,4 milioni dom./$598,7 milioni WW); “The Naked Gun” ($52,6 milioni dom./$102,1 milioni WW); “Rimpiangendoti” ($90,4 milioni WW)
Bassi: “I Puffi” (31 milioni di dollari dom./124,1 milioni di dollari WW); “The Running Man” (68,6 milioni di dollari WW)
Quando si tratta della società ora nota come Paramount Skydance, bisogna giudicare la sua lista di film per il 2025 su una curva. È difficile creare un successo ben commercializzato e di grande successo come “Top Gun: Maverick” o anche “Sonic the Hedgehog 3” quando la leadership della divisione cinematografica sta effettuando una revisione completa dopo l’acquisto completato dello studio da parte di David Ellison la scorsa estate.
Mentre tutto ciò accadeva, il grande film della Paramount è stato il capitolo finale della serie “Mission: Impossible”, “The Final Reckoning”, un film che ha visto il suo budget lievitare a causa dei ritardi nelle riprese durante lo sciopero del SAG-AFTRA. Un aumento delle entrate della biblioteca dovuto ai fan che guardavano i film di “Mission” passati in streaming e noleggio digitale ha mitigato il danno, ma con un totale globale di poco meno di 600 milioni di dollari e con Tom Cruise ormai a quota 60, è fortemente previsto che Skydance si attenga a questa “Mission” essendo il capitolo finale come pubblicizzato.
Dopo “Final Reckoning”, il film con i maggiori incassi quest’anno per la Paramount è stato “Sonic 3”, un film uscito alla fine del 2024 che ha incassato 84,5 milioni di dollari in incassi nazionali dopo il 1° gennaio. Lo studio ha avuto un paio di modesti successi a medio budget con “The Naked Gun” e “Regretting You”, ma ha subito un grosso budget con il remake di Edgar Wright di “The Running Man”, che ha incassato meno di “Regretting You”. You” con appena 68,6 milioni di dollari incassati in tutto il mondo.
Con la fusione di Skydance alle spalle, i nuovi direttori cinematografici della Paramount Dana Goldberg e Josh Greenstein si sono impegnati ad aumentare la produzione cinematografica dello studio. I fan di “Avatar: The Last Airbender” li hanno chiamati in causa alla notizia che “The Legend of Aang” del prossimo anno sarebbe stato ritirato dai cinema per essere distribuito in streaming, ma addetti ai lavori dello studio hanno detto a TheWrap che la Paramount sta pianificando di annunciare molteplici aggiunte al suo programma per il 2026 nei prossimi mesi.
Quindi l’attuale elenco di otto film della Paramount in uscita nei prossimi 12 mesi è lungi dall’essere definitivo, anche se ci vorrà ancora un po’ di tempo prima di avere un’idea reale dei piani a lungo termine di Goldberg e Greenstein mentre rilasciano film approvati dai loro predecessori, Daria Cercek e Mike Ireland. Tra questi film ci sono “Scary Movie 6”, “Street Fighter” di Legendary e nuovi capitoli delle serie “Scream”, “Paw Patrol” e “Angry Birds”. Un’aggiunta post-fusione è il film-concerto “Billie Eilish: Hit Me Hard and Soft”, che la pop star sta co-dirigendo con il creatore di “Avatar” James Cameron.
