Tanya Simon, la produttrice esecutiva di “60 Minutes” del segmento investigativo ora accantonato incentrato sulle deportazioni di migranti venezuelani da parte di Donald Trump nella prigione CECOT di El Salvador, ha affermato di non avere altra scelta se non quella di adeguarsi ai desideri del nuovo caporedattore di CBS News, Bari Weiss.
“Alla fine, il nostro redattore capo aveva una visione diversa di come avrebbe dovuto essere il pezzo, ed è arrivato tardi nel processo, e non eravamo nella posizione di affrontare gli appunti”, avrebbe detto Simon a un gruppo di colleghi durante una riunione lunedì, secondo una trascrizione parziale. ottenuto dal Washington Post. “Ci siamo opposti, abbiamo difeso la nostra storia, ma lei voleva dei cambiamenti e alla fine ho dovuto obbedire.”
Due ore prima della sua messa in onda domenica sera, Weiss ha deciso di ritirare il segmento intitolato “Inside CECOT”, che era destinato a immergersi nelle “condizioni brutali e tortuose” all’interno della megaprigione di El Salvador conosciuta come Terrorism Confinement Center, dove l’amministrazione Trump ha deportato centinaia di migranti venezuelani.
Lunedì Weiss ha affermato che la sua decisione di accantonare il segmento era dovuta al fatto che “non era pronto”.
“Ho tenuto una storia di ’60 minuti’ perché non era pronta,” Weiss ha detto lunedì allo staff della CBS. “Sebbene la storia presentasse una potente testimonianza di tortura al CECOT, non ha fatto avanzare la palla: il Times e altri organi di stampa hanno precedentemente svolto un lavoro simile. Il pubblico sa che i venezuelani sono stati sottoposti a trattamenti orribili in questa prigione. Per pubblicare una storia su questo argomento due mesi dopo, dobbiamo fare di più.”
Il segmento tirato ha suscitato molta attenzione nel settore dei media. Sebbene la CBS abbia detto a TheWrap che il rapporto è stato ritirato perché richiedeva ulteriori rapporti, corrispondente Sharyn Alfonsi ha contestato l’affermazionedefinendo la rimozione “politica” in una nota trapelata. Ha anche rivelato che il segmento era stato controllato dagli avvocati della CBS e dalla divisione Standards and Practices della rete. Weiss, che lo guardò venerdì, fu colui che alla fine decise di tenere la storia.
“Se lo standard per mandare in onda una storia è che ‘il governo deve accettare di essere intervistato’, allora il governo ottiene effettivamente il controllo sulla trasmissione ’60 Minuti’. Passiamo da una potenza investigativa a uno stenografo per lo Stato”, ha scritto Alfonsi.
Lo scrittore del New York Times Michael M. Grynbaum ha anche riferito lunedì che il giornalista della CBS News Scott Pelley e altri hanno condiviso la loro frustrazione per la decisione.
“Non è un lavoro part-time”, ha detto Pelley, riferendosi alla mancata proiezione del segmento da parte di Weiss, Grynbaum segnalazioni tramite Xsecondo le sue fonti.
Anche altri media e personaggi politici hanno condannato la mossa.
“Ecco come appare la censura del governo: Trump ha approvato la fusione Paramount-Skydance”, ha scritto il senatore Ed Markey in un post su X domenica. “Pochi mesi dopo, il nuovo caporedattore della CBS uccide una storia profondamente riportata e critica nei confronti di Trump. Un giorno triste per ’60 Minutes’ e il giornalismo.”
Molti hanno anche sottolineato il tempismo sospetto nel pubblicare una storia critica nei confronti dell’amministrazione Trump. La settimana scorsa, Trump si è rivolto a Truth Social per dire che non era vicino a Paramount Skydance, la nuova società madre della CBS. Ha continuato scrivendo “per favore, comprendi che ’60 Minutes’ mi ha trattato molto peggio dopo la cosiddetta ‘acquisizione’ di quanto non mi abbiano mai trattato prima. Se sono amici, odio vedere i miei nemici”.
