La deputata Lauren Boebert (R-Colo.) ha criticato il presidente Donald Trump per aver posto il veto alla legislazione che avrebbe fornito al suo stato finanziamenti per completare un progetto di gasdotto noto come Arkansas Valley Conduit.
“Il presidente Trump ha deciso di porre il veto a un disegno di legge bipartisan del tutto non controverso, approvato all’unanimità sia dalla Camera che dal Senato. Se questa amministrazione vuole mantenere la sua eredità bloccando i progetti che forniscono acqua alle zone rurali americane, dipende da loro”, ha detto Boebert in una dichiarazione a punto vendita locale 9News.
Ha aggiunto che spera che “questo veto non abbia nulla a che fare con una ritorsione politica per denunciare la corruzione e chiedere responsabilità”, un riferimento al suo voto a favore del rilascio dei file Epstein.
“Gli americani meritano una leadership che metta le persone al di sopra della politica”, ha concluso la sua dichiarazione.
In una dichiarazione, la Casa Bianca ha affermato che avrebbe posto il veto al disegno di legge a causa del costo del progetto, stimato in 1,3 miliardi di dollari. Sono già stati spesi più di 249 milioni di dollari per l’AVC.
“L’HR 131 continuerebbe le politiche fallimentari del passato costringendo i contribuenti federali a sostenere ancora di più i massicci costi di un progetto idrico locale – un progetto idrico locale che, come inizialmente concepito, avrebbe dovuto essere pagato dalle località che lo utilizzavano”, ha affermato il rapporto. decisione di veto stati. “Adesso basta. La mia amministrazione è impegnata a impedire ai contribuenti americani di finanziare politiche costose e inaffidabili. Porre fine all’enorme costo dei sussidi dei contribuenti e ripristinare la sanità fiscale è vitale per la crescita economica e la salute fiscale della nazione. Per questi motivi, non posso sostenere il Finish the Arkansas Valley Conduit Act. Pertanto, è mio dovere restituire l’HR 131 alla Camera dei Rappresentanti senza la mia approvazione.”
Oltre alla sua dichiarazione a 9News, Boebert ha scritto “Non è finita” in un post su X martedì.
Boebert è l’ultima repubblicana ad affrontare una ricaduta con Trump prima della fine del 2025. Segue le orme di Marjorie Taylor Greene, che ha annunciato le sue dimissioni dal Congresso a novembre dopo lo scontro con Trump sui dossier Epstein e sullo shutdown del governo.
Quando la scorsa settimana sono state rilasciate migliaia di pagine di documenti, il Dipartimento di Giustizia ha emesso un avvertimento secondo cui i file includevano affermazioni “infondate e false”.
“Alcuni di questi documenti contengono affermazioni false e sensazionalistiche avanzate contro il presidente Trump e presentate all’FBI subito prima delle elezioni del 2020”, dichiarò all’epoca il Dipartimento di Giustizia. “Per essere chiari: le affermazioni sono infondate e false, e se avessero un briciolo di credibilità, sarebbero sicuramente già state utilizzate come arma contro il presidente Trump”.
La dichiarazione aggiunge che “l’impegno nei confronti della legge e della trasparenza” del dipartimento lo ha costretto a rilasciare i documenti, che includono “protezioni richieste dalla legge” per le vittime di Epstein.
All’interno delle pagine c’è un accusa secondo cui Trump avrebbe violentato una donna senza nome. Trump ha preso le distanze da Epstein prima della consegna dei dossier, sottolineando che i due avevano litigato anni prima che quest’ultimo fosse accusato di traffico sessuale nel 2019.
Oltre al finanziamento per l’Arkansas Valley Conduit, Trump ha posto il veto su un disegno di legge separato che avrebbe dato alla tribù dei Miccosukee l’autorità di gestire parte dell’Everglade della Florida, cosa che ha attribuito alla posizione della tribù sulla politica di immigrazione. La tribù si è opposta al centro di detenzione Alligator Alcatraz dell’amministrazione Trump nello stato.
Il Congresso può annullare i veti con un voto di due terzi in entrambe le Camere, ma non è chiaro se cercherà di farlo.
Nel primo mandato di Trump, ha posto il veto su un totale di 10 progetti di legge, uno dei quali è stato ignorato.
