Il segretario al Tesoro Scott Bessent ha difeso la posizione dei leader aziendali nei confronti del presidente Donald Trump durante un’apparizione al DealBook Summit del New York Times, inclusa la decisione della Paramount di distribuire una “Rush Hour 4” pianificata – mentre attaccava un articolo del Times sull’età di Trump.
Mercoledì, il moderatore Andrew Ross Sorkin ha chiesto a Bessent in una conversazione sul palco principale se fosse appropriato che la Paramount, mentre cerca di acquistare la Warner Bros. Discovery e ottenere l’approvazione normativa, accettasse di distribuire “Rush Hour 4” dopo che, secondo quanto riferito, Trump espresso il desiderio dell’investitore della Paramount Larry Ellison, il cui figlio è l’amministratore delegato della Paramount, che la serie di film diretta da Brett Ratner ritorni. Ratner è stato effettivamente esiliato da Hollywood nel 2017 dopo molteplici accuse di cattiva condotta sessuale, che aveva negato, prima di emergere a gennaio con l’intenzione di dirigere un documentario su Melania Trump.
“La gente guarda questo e pensa che questo sia un esempio di un’azienda che cerca di placare, che il presidente sta cercando di spingere [Ratner]e stanno cercando di placare il presidente”, ha detto Sorkin.
“Andiamo”, rispose Bessent.
Bessent ha respinto l’idea che Trump possa interferire in “una transazione di quelle dimensioni” prima di mettere in dubbio l’irregolarità degli accordi che l’ex presidente Barack Obama e la First Lady Michelle Obama hanno stretto con Netflix e Hunter Biden, figlio dell’ex presidente Joe Biden, ha avuto con la compagnia energetica ucraina Burisma. (L’accordo degli Obama era colpito nel 2018, più di un anno dopo aver lasciato la Casa Bianca, sebbene Hunter Biden fosse nel consiglio di amministrazione di Burisma durante il mandato di suo padre come vicepresidente.)
“Queste cose sono molto complicate”, ha detto Bessent. “Se vuoi iniziare a tirare su ogni filo, allora iniziamo a tirare su ogni filo del luogo in cui lavorano i figli di Chuck Schumer.”
Bessent ha poi chiesto se Trump avesse semplicemente fatto un’osservazione disinvolta chiedendo un’altra puntata della serie di film, con Jackie Chan e Chris Tucker. Poi è passato ad un attacco al Times per una storia recente che suggeriva che la resistenza dell’81enne Trump si fosse indebolita.
“Il New York Times non è più il giornale di riferimento”, ha detto Bessent. “Ho letto questo articolo, del tipo: ‘Il presidente Trump sta rallentando. La capacità mentale del presidente Trump.’ È falso al 100%”.
Sorkin ha difeso la storia, come ha fatto il Times, e ha detto che c’era un desiderio per più storie sull’età dei leader politici dopo che le persone hanno criticato la mancanza di un costante superamento dell’età di Joe Biden. “Ora c’è una rinnovata sensazione che, data l’età delle persone, dovremmo fare di più in questo ambito”, ha spiegato.
Bessent ha poi affermato che le domande sull’età di Trump dovrebbero essere messe a tacere a causa delle sue varie apparizioni pubbliche, inclusa una riunione di gabinetto martedì, e ha paragonato il Times a testate progressiste come The Daily Beast e HuffPost, che hanno entrambi ampiamente trattato la sua età.
