La Corte Suprema degli Stati Uniti dovrebbe pronunciarsi su un caso sulla legalità delle tariffe del presidente Donald Trump.
IL alta corte martedì ha aggiunto una data di non discussione/conferenza sul suo sito web, indicando che potrebbe emettere la sua sentenza, anche se la corte non annuncia in anticipo quali sentenze intende emettere.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
La sfida ai dazi di Trump è stata uno dei casi più attentamente monitorati sul registro della corte in mezzo all’impatto più ampio sull’economia economia globale.
Venerdì, in un post sui social media, Trump ha affermato che una simile sentenza sarebbe un “terribile colpo” per gli Stati Uniti.
“A causa delle tariffe, il nostro Paese è finanziariamente, E DAL PUNTO DI VISTA DELLA SICUREZZA NAZIONALE, MOLTO PIÙ FORTE E RISPETTATO CHE MAI PRIMA”, ha detto Trump in un altro post lunedì.
Tuttavia, i dati al riguardo sono contrastanti. Il prodotto interno lordo (PIL) degli Stati Uniti è cresciuto del 4,3% nel terzo trimestre del 2025, segnando il maggiore incremento in due anni. Nel frattempo, la crescita dell’occupazione negli Stati Uniti ha subito un forte rallentamento, a livello settoriale esposto alle tariffe vedendo una crescita occupazionale minima o nulla.
“I posti di lavoro nei settori con una maggiore esposizione alle importazioni sono cresciuti più lentamente rispetto ai posti di lavoro nei settori con una minore esposizione alle importazioni, suggerendo che le tariffe potrebbero aver pesato sull’occupazione”, ha affermato in un’analisi di dicembre Johannes Matschke, economista senior della filiale della Federal Reserve di Kansas City.
Argomenti legali
Trump ha invocato l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) nel febbraio 2025 sulle merci importate da singoli paesi per affrontare quella che ha definito un’emergenza nazionale legata ai deficit commerciali degli Stati Uniti.
Le discussioni che contestavano la legalità della decisione sono iniziate a novembre. All’epoca, i giudici liberali e alcuni conservatori della corte avevano dubbi sulla legalità dell’utilizzo della legge del 1977.
Il giudice Neil Gorsuch, nominato da Trump durante il suo primo mandato, era tra quelli scettici.
“Il Congresso, in pratica, non può riprendere questo potere una volta che lo ha consegnato al presidente”, disse all’epoca Gorsuch.
Il presidente della Corte Suprema John Roberts ha detto al procuratore generale D John Sauer, che ha sostenuto a nome dell’amministrazione, che imporre tariffe e tasse “è sempre stato il potere centrale del Congresso”.
La legge garantisce un ampio potere esecutivo per esercitare il potere economico in caso di emergenza nazionale.
La questione è arrivata alla Corte Suprema dopo che i tribunali di grado inferiore si sono pronunciati contro l’amministrazione Trump, ritenendo che l’uso della legge eccedesse l’autorità dell’amministrazione.
Tra i tribunali che si sono pronunciati contro la Casa Bianca c’era la Corte del Commercio Internazionale. A maggio, il tribunale di New York ha affermato che il Congresso, e non il ramo esecutivo, ha “l’autorità esclusiva per regolare il commercio”. Questa decisione è stato accolto in una corte d’appello di Washington, DC, in agosto.
Gli esperti legali ritengono che sia probabile che l’alta corte confermerà le decisioni dei tribunali inferiori.
“La mia sensazione è che, date le preoccupazioni dei diversi giudici, la Corte Suprema deciderà che l’IEEPA non fornisce la possibilità all’amministrazione Trump di adottare le tariffe”, ha detto ad Al Jazeera Greg Shaffer, professore di diritto alla Georgetown University.
Se l’amministrazione Trump dovesse perdere la causa, gli Stati Uniti dovrebbero rimborsare parte delle tariffe.
“Ciò (una sentenza contro l’amministrazione) significherebbe che coloro che hanno pagato le tariffe imposte illegalmente dovrebbero essere rimborsati. Penso che questo sarebbe il risultato”, ha aggiunto Shaffer.
A settembre, il segretario al Tesoro Scott Bessent ha dichiarato al Meet the Press della NBC che gli Stati Uniti “dovrebbero rimborsare circa la metà delle tariffe”.
L’amministrazione Trump ha affermato che se la Corte Suprema non si pronuncia a suo favore, utilizzerà altri statuti per far approvare le tariffe.
