Lunedì, nel programma “The Arena” della CNN, il senatore Chris Van Hollen (D-MD) ha affermato che l’attentato, che avrebbe ucciso oltre 100 studentesse iraniane, è probabilmente un crimine di guerra.
La conduttrice Kasie Hunt ha detto: “Dici che è una guerra illegale. Hai pubblicato anche questo oggi. “Chiariamo chiaro: prendere di mira le infrastrutture civili è un crimine di guerra secondo il diritto internazionale. Il mondo ha denunciato la Russia per aver fatto esattamente questo in Ucraina. Se Trump e Hegseth seguono il programma di Putin, devono essere ritenuti responsabili. Ora, stavi parlando di prendere di mira la rete elettrica iraniana in quel paese. Quindi, se il presidente va fino in fondo, quale sarebbe la sanzione appropriata?”
Van Hollen ha detto: “Beh, questo sarebbe un crimine di guerra. Se il presidente si limitasse a prendere di mira le infrastrutture iraniane, le infrastrutture civili, ci sono circostanze molto ristrette in cui un paese può prendere di mira le infrastrutture per scopi militari. Ma il presidente ha detto che se non si apre lo Stretto di Hormuz, faremo saltare in aria tutte le infrastrutture civili, il che è chiaramente una violazione del diritto internazionale. E quindi il presidente dovrebbe essere ritenuto responsabile nei tribunali internazionali o negli Stati Uniti”.
Ha aggiunto: “Ci sono modi in cui le persone possono intentare causa, sapete, contro individui negli Stati Uniti che hanno commesso crimini di guerra. Ovviamente, mentre il presidente è alla Casa Bianca, questa Corte Suprema ha reso molto più difficile ritenere il presidente responsabile. Ma quando lascerà l’incarico, potrebbe ancora essere vulnerabile alla responsabilità attraverso i tribunali e, ovviamente, anche i tribunali internazionali. Ma ancora una volta, si spera di non arrivare a quel punto. Dovremmo anche avere un’indagine su cosa è successo esattamente quando un missile Tomahawk americano ha ucciso oltre 100 studentesse iraniane. Voglio dire, abbiamo un segretario alla Difesa che ha detto di voler eliminare quelle che secondo lui erano stupide regole di ingaggio. Quelle regole di ingaggio sono progettate per sostenere il diritto internazionale e prevenire danni ai civili.
Segui Pam Key su X @pamkeyNEN
