Home Cronaca Un governatore repubblicano in California? E’ possibile.

Un governatore repubblicano in California? E’ possibile.

55
0

Lo dice il sondaggio è una serie settimanale che raccoglie le tendenze dei sondaggi o i dati più importanti che devi conoscere, oltre a un controllo dell’atmosfera su una tendenza che guida la politica o la cultura.


I democratici potrebbero correre il rischio di chiudersi fuori dalla residenza del governatore della California. Com’è possibile in un posto così blu come il Golden State? Ecco come.

Il governatore Gavin Newsom ha un mandato limitato per candidarsi di nuovo, e i democratici stanno inondando la corsa, con almeno 14 democratici che conducono attivamente campagne elettorali. I primi sondaggi mostrano l’ex deputata Katie Porter e l’attuale deputato Eric Swalwell alla guida di un gruppo che comprende anche l’ex segretario alla salute e ai servizi umani Xavier Becerra, l’ex candidato alle presidenziali del 2020 Tom Steyer e l’ex sindaco di Los Angeles Antonio Villaraigosa, tutti candidati relativamente seri.

Ed è qui che le cose diventano complicate.



La California utilizza quelle che vengono comunemente chiamate primarie della giungla, in cui tutti i candidati – democratici, repubblicani e altri – partecipano allo stesso scrutinio primario. I primi due votanti alle primarie passano alle elezioni generali.

Anche se solo la metà di questi democratici ottiene notevoli livelli di sostegno, ci sono solo due repubblicani validi attualmente nel mix: l’ex conduttore di Fox News Steve Hilton e lo sceriffo della contea di Riverside Ciad Bianco. Quei due possono dividere il circa il 35% dello stato che vota sicuramente repubblicano, ma cinque o più noti candidati democratici dovranno lottare per il restante 65%. Ciò significa che i repubblicani potrebbero finire per essere i primi due a ottenere voti, escludendo i democratici dalle elezioni generali.

Questo non è solo un esperimento mentale. UN recente sondaggio dell’Emerson College suggerisce che proprio questa cosa potrebbe accadere.

I due repubblicani, Porter e Swalwell, ottengono ciascuno più o meno lo stesso livello di sostegno nel sondaggio, che è stato presentato all’inizio di dicembre. Bianco guida la classifica, con il 13%, mentre Swalwell e Hilton pareggiano per il secondo posto, con il 12%, e Porter arriva quarto, con l’11%. Se i risultati delle elezioni primarie fallissero in questo modo, e se Hilton ottenesse anche solo un voto in più rispetto a Swalwell, i repubblicani occuperebbero la villa del governatore nello stato più grande della nazione.



Detto questo, ci sono due cose da tenere a mente riguardo a questo sondaggio.

In primo luogo, la maggioranza degli elettori californiani (31%) era “indecisa” su chi sostenere. Quella parte considerevole dell’elettorato avrà probabilmente più voti democratici che repubblicani, ed è possibile che se due candidati democratici iniziassero a staccarsi dal gruppo, Repubblicani potrebbe finire per essere escluso dalle elezioni generali.

Questo è quello che è successo nella corsa al Senato dello stato del 2018, quando i democratici Dianne Feinstein e Kevin de León presero i primi due posti alle primarie e si affrontarono nuovamente alle elezioni generali. Tuttavia, quelle elezioni avevano un presidente in carica (Feinstein), e solo due importanti democratici si candidarono, lasciando de León a consolidare abbastanza facilmente il voto democratico anti-Feinstein. Confrontatelo con il prossimo anno, quando non ci sarà alcun presidente in carica e le opzioni democratiche saranno praticamente infinite.

FILE - Il rappresentante Eric Swalwell, D-Calif., parla durante una commissione giudiziaria della Camera, a Capitol Hill a Washington, il 17 settembre 2025. (AP Photo/Mark Schiefelbein, file)
Il deputato Eric Swalwell è l’ultimo democratico di alto profilo a partecipare alla corsa governativa della California del 2026.

La seconda cosa da tenere a mente riguardo a questo sondaggio è che le primarie si terranno il 2 giugno, a circa sei mesi di distanza. Ciò lascia molto tempo ai democratici per salvarsi da se stessi, e il modo migliore per farlo è che i contendenti con bassi sondaggi si facciano coraggio e abbandonino, preferibilmente il prima possibile.. In effetti, una manciata di candidati, tra cui il tenente governatore. Eleni Kounalakissi sono già ritirati dalla gara.

Eppure… un altro tre democratici abbastanza noti stanno valutando le possibilità: il procuratore generale dello stato Rob Bontamembro dell’Assemblea statale Buffy Wickse miliardario magnate dei centri commerciali Rick Carusoche si è candidato a sindaco di Los Angeles nel 2022 in poi una serie di conferme da celebrità di prim’ordine e altri ricchi stronzi.

Se tutti e tre si unissero, potrebbero esserci più di sette importanti democratici in corsa. Nessun candidato ha il nome riconosciuto di Kamala Harris, che avrebbe potuto liberare il campo se avesse deciso di candidarsi, ma anche troppi di loro lo hanno fatto quanto basta riconoscimento del nome per fratturare pesantemente il voto democratico. Quasi non si potrebbe progettare uno scenario migliore per i repubblicani.

Ora, è molto probabile che alcuni di questi nomi più grandi escano davvero su cauzione prima delle primarie, ma ce ne vorranno più di uno o due per eliminare la possibilità che i democratici vengano esclusi. Attualmente, i democratici in testa ai sondaggi sono tutti entro il margine di errore dei due repubblicani, il che significa che, per il momento, il pericolo è vivo.

Eventuali aggiornamenti?

  • L’amministrazione Trump lo è coinvolto in un potenziale scandalo per crimini di guerra dopo aver colpito due volte un’imbarcazione accusata di traffico di droga: in primo luogo, per neutralizzare l’imbarcazione e, in secondo luogo, per uccidere i sopravvissuti al primo attacco. E il ultimo sondaggio dell’Economist/YouGov rileva che il 59% degli americani ritiene ingiustificati tali attacchi successivi. Solo il 22% li ritiene giustificati. Si tratta di un risultato sorprendente dato che l’opinione pubblica sostiene solo di poco gli scioperi iniziali: il 48% li approva, mentre il 41% li disapprova.

  • Il presidente Donald Trump sta perdonando con abbandono, e il pubblico lo odia. Lo stesso sondaggio Economist/YouGov rileva che il 66% degli americani si oppone alla grazia che ha concesso all’ex presidente dell’Honduras. Juan Orlando Hernández (condannato per traffico di droga) e Rep. Democratico. Henry Cuellar del Texas (incriminato con l’accusa di corruzione). Un altro 67% disapprova il fatto che abbia graziato David Gentile, un dirigente di private equity che migliaia di persone defraudatesecondo i pubblici ministeri.

  • FIFA ha inventato un premio per la pace dare a Trump perché… beh, è ​​una specie di mistero, perché la FIFA supervisiona il calcio. In ogni caso, secondo i dati della FIFA, una maggioranza di americani (44%) disapprova che a Trump venga assegnato il premio per la pace della FIFA. YouGov. Il 35% approva, anche se ciò è dovuto principalmente al forte sostegno repubblicano (il 69% approva).

Controllo delle vibrazioni

L’approccio dell’amministrazione Trump alla crisi dell’accessibilità degli alloggi, per quanto ne abbia avuta una, si è basato su due idee fondamentali: far lievitare i costi di costruzione tramite tariffe, quindi incolpare quegli immigrati vili per volere un tetto sopra la testa. Ma nuovi dati suggeriscono che il pubblico è scettico su questo approccio.

Il costo dei materiali da costruzione è visto come la ragione più importante per l’aumento dei prezzi delle case, con l’84% degli americani che afferma che ha avuto un ruolo molto o abbastanza importante, secondo l’ultimo sondaggio Economist/YouGov.

Nel frattempo, solo il 46% afferma che l’immigrazione ha avuto un impatto simile. In effetti, delle otto potenziali cause dell’aumento dei prezzi immobiliari, è l’unico problema per il quale meno della metà del Paese ritiene che abbia giocato un ruolo importante.



Allo stesso tempo, il desiderio di Trump di abbassare i tassi di interesse è condiviso da una forte maggioranza del pubblico. Il 73% afferma che gli alti tassi di interesse hanno svolto un ruolo importante nel far salire i costi immobiliari, rendendoli la seconda causa più importante agli occhi del pubblico.

Detto questo, il modo in cui Trump ha cercato di ottenere tassi di interesse più bassi non lo è popolare. Lo ha fatto ha minacciato il presidente della Federal Reserve Jerome Powell E tentato di sparare illegalmente un membro del consiglio della Fed. Eppure solo il 26% degli americani si fida di lui più della Fed quando si tratta di gestire l’economia un sondaggio di settembre da The Economist/YouGov.

Quindi non sorprende che, quando si tratta di questioni relative all’edilizia abitativa e al settore immobiliare, Trump abbia fatto ricorso al razzismo. Per lui è giusto vecchio cappello.

Source link