Al governo del Regno Unito:
Noi sottoscritti vi scriviamo oggi come sopravvissuti alla violenza dello Stato.
Siamo un collettivo di ex scioperanti della fame provenienti dalla Palestina, dall’Irlanda e da Guantánamo Bay. Gli scioperi della fame finiscono solo quando interviene il potere o quando le persone muoiono. Abbiamo imparato, attraverso il dolore, i danni permanenti e guardando i nostri compagni cadere, come si comportano gli stati quando i prigionieri non hanno altra scelta che rifiutare l’unico diritto loro concesso: il cibo.
Pertanto, scriviamo in piena solidarietà con gli scioperanti della fame detenuti oggi nelle carceri britanniche: Qesser Zuhrah, Amu Gib, Heba Muraisi, Kamran Ahmed, Teuta Hoxha, Jon Cink, Lewie Chiaramello e Muhammad Umer Khalid. Sono imprigionati in custodia cautelare, senza processo e senza condanna. Per alcuni, la custodia cautelare è durata più di un anno e per la maggior parte non saranno processati per due anni.
Il governo del Regno Unito ha scelto la custodia cautelare prolungata, l’isolamento e la censura. Ha scelto di limitare i loro contatti con i propri cari, di consentire l’abbandono medico e di utilizzare il linguaggio del terrore in un tentativo insidioso di privare deliberatamente questi prigionieri della simpatia pubblica e dei diritti fondamentali prima che abbia luogo qualsiasi processo.
Non possiamo dimenticare ciò che rappresentano oggi gli scioperanti della fame. Stanno per la Palestina. Sono a favore dello smantellamento dell’infrastruttura delle armi che uccide i palestinesi. Sostengono la fine del regime di apartheid attuato dal governo israeliano. Sono solidali con i prigionieri palestinesi. Rappresentano la completa liberazione della Palestina, dal fiume al mare.
Per anni, i prigionieri palestinesi sono stati sottoposti ad abusi sistematici nelle carceri israeliane, tra cui torture ben documentate, violenza sessuale estrema, negligenza medica e morte in custodia. Tuttavia, il governo del Regno Unito, attraverso il suo incrollabile sostegno allo Stato israeliano, continua a scegliere di essere complice delle sue azioni. Sceglie di continuare ad armare Israele e proteggere i funzionari israeliani dalle loro responsabilità mentre i corpi palestinesi – uomini, donne e bambini – vengono violati e distrutti nelle loro strade, nelle loro case e dietro le sbarre.
I prigionieri politici dell’Azione Palestinese hanno iniziato lo sciopero della fame quando non avevano altra scelta. La decisione dello Stato di fare affidamento sull’uso della classificazione di “terrore” per imporre la repressione sistematica di coloro che rifiutano di conformarsi non ha lasciato loro altra alternativa mentre cercano di ottenere i diritti loro riconosciuti dalla legge.
Non si tratta di un fenomeno nuovo: l’uso della parola “terrore” è stato a lungo utilizzato per creare paura, per avvelenare la percezione pubblica, per giustificare la ripetuta violazione anche dei più basilari diritti umani. Una volta attaccata questa etichetta, i diritti diventano condizionati, la libertà diventa transazionale e la presunzione di innocenza evapora. Lo stato di diritto che si pretende così orgogliosamente di essere rispettato viene rapidamente profanato di fronte a una parola singolare, utilizzata da politici senza scrupoli determinati a proteggere i propri interessi: “terrorista”.
La proscrizione dell’Azione Palestinese non riguardava la sicurezza. Si trattava di controllo. Le ripetute e flagranti violazioni del sub judice non miravano a convincere il pubblico che si trattava di un’organizzazione pericolosa; si trattava di condannare i prigionieri prima che venissero processati. Si trattava di isolarli, criminalizzare la solidarietà e inviare un avvertimento a chiunque potesse parlare o organizzarsi contro la macchina da guerra israeliana.
Nessun processo tenuto in un’atmosfera di paura inventata dallo Stato può essere considerato giusto, e nessuna giuria esposta a decenni di retorica sul terrorismo può operare senza pregiudizi. Questi prigionieri sono stati denigrati nel momento in cui l’annuncio del loro arresto ha fatto menzione di un “collegamento al terrorismo”, nonostante il procedimento non avesse avuto luogo.
Chiediamo quindi quanto segue:
1. Un incontro ministeriale urgente con le famiglie e i rappresentanti legali per concordare azioni che preservino la vita degli scioperanti della fame. Cauzione immediata per i prigionieri dell’Azione Palestinese (noti come Filton 24) e tutti gli scioperanti della fame.
2. Ritiro delle accuse di terrorismo progettate per criminalizzare il dissenso.
3. Condizioni di processo eque, libere da narrazioni basate sulla paura e da interferenze politiche.
4. Accesso immediato alle cure mediche indipendenti scelte dai detenuti.
5. Fine della censura e delle restrizioni sulle visite dei familiari.
Nel 1981, la Gran Bretagna scelse di lasciare morire gli irlandesi in sciopero della fame nella prigione di Long Kesh. Negli anni 2000, la Gran Bretagna scelse il silenzio sulla difficile situazione dei detenuti di Guantánamo Bay. Per decenni, la Gran Bretagna – insieme ad altri governi – ha continuato a scegliere l’inazione in Palestina. Ogni volta, i funzionari britannici rivendicarono la responsabilità altrove. Ogni volta la storia ha registrato la verità.
Le Suffragette, nonostante siano state alimentate forzatamente ed etichettate come terroristiche, sono oggi celebrate come eroi e combattenti per la libertà. I prigionieri di Long Kesh, nonostante le diffamazioni che hanno subito, sono ora visti come una parte vitale della pace raggiunta grazie all’Accordo del Venerdì Santo. I prigionieri di Guantánamo Bay, nonostante il trattamento disumano e il pubblico consenso alla tortura, non sono stati processati e sono stati in gran parte rilasciati senza condanna.
Proprio come furono tutti vendicati, anche la storia rivendicherà i prigionieri dell’Azione Palestinese che cercarono di fermare il massacro di persone innocenti, contro la volontà e gli interessi del governo britannico.
Non siamo semplici osservatori, ma testimoni dell’ingiustizia attualmente comminata dallo Stato contro persone che la storia senza dubbio rivendicherà, come ha fatto con gli scioperanti della fame che ci hanno preceduto.
Firmatari:
Shadi Zayed Saleh Odeh, Palestina
Mahmoud Radwan, Palestina
Othman Bilal, Palestina
Mahmoud Sidqi Suleiman Radwan, Palestina
Loay Odeh, Palestina
Tommy McKearney, Irlanda
Laurence McKeown, Irlanda
Tom McFeely, Irlanda
John Nixon, Irlanda
Mansoor Adayfi (GTMO441), Guantánamo
Lakhdar Boumediene, Guantánamo
Samir Naji Moqbel, Guantánamo
Mopat Athi, AA Panna
Khds di Khdsa, Syllan
Ahmed Rabbani, Guantánamo
Sharqawi Al-Hajj, Guantánamo
Saeed Sarim, Guantánamo
Mahmoud Al Mujahid, Guantánamo
Hussein Al-Marfadi, Guantánamo
Osama Abu Kabir, Guantanamo
Abdul Halim Siddiqui, Guantanamo
Ahmed Adnan Ahjam, Guantánamo
Abdel Malik Al Rahabi, Guantánamo
Ahmed Elrashidi, Guantánamo
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono agli autori e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.
