La rielezione del senatore repubblicano del Nebraska Pete Ricketts è considerata un concorso repubblicano sicuro da numerosi organi di handicap apartitici. Ma il modo in cui si sono comportati i funzionari repubblicani e gli operatori del partito nello stato mostra che sono chiaramente spaventati dalla corsa.
Facciamo un passo indietro per spiegare cosa sta succedendo.
Ricketts, che ha sostituito l’attuale ex senatore Ben Sasse nel 2023, è in ballottaggio a novembre per cercare di essere rieletto per il suo primo mandato completo. Dan Osborn, il populista veterano della Marina e meccanico sindacale che ha corso una gara sorprendentemente competitiva come indipendente contro l’altro senatore GOP del Nebraska Deb Fischer nel 2024, ha annunciato di esserlo correre di nuovo come indipendente questo autunno.
Dato che Osborn correva 14 punti avanti dell’allora vicepresidente Kamala Harris nel 2024, i democratici del Nebraska decisero che non avrebbero schierato un candidato, ritenendo che un indipendente come Osborn avesse le migliori possibilità di battere Ricketts a novembre.
“Il Partito Democratico del Nebraska ha preso la decisione deliberata e di principio di non schierare un candidato nella corsa al Senato degli Stati Uniti”, ha affermato Jane Kleeb, presidente del Partito Democratico del Nebraska. detto Radio pubblica del Nebraska. “Crediamo che Dan Osborn – un veterano, un meccanico, originario del Nebraska e una voce indipendente – rappresenti la migliore opportunità per sconfiggere Pete Ricketts e fornire risultati concreti alle famiglie che lavorano”.
Temendo ovviamente questo esito, i repubblicani hanno escogitato un piano.
Quasi all’ultimo minuto prima della scadenza per qualificarsi per il ballottaggio, sembra che i repubblicani abbiano reclutato William Forbes, un pastore 79enne sostenitore di Donald Trump, per candidarsi come democratico.
Forbes ovviamente non è un democratico. Una traccia digitale portata alla luce da CNN e pubblicato lunedì ha scoperto che Forbes esprime retorica conservatrice. Ha chiamato l’ex presidente Joe Biden “demenza Joe”; ha incolpato il “femminismo radicale” e i “media di sinistra” per il sostegno del pubblico al diritto all’aborto; ha attaccato cose come il “marxismo culturale” e il movimento Black Lives Matter; e ha elogiato il governatore repubblicano della Florida Ron DeSantis e l’ex segretario del Dipartimento per la sicurezza interna Kristi Noem per le loro posizioni anti-aborto. Un democratico che non lo è.
Forbes ha anche pubblicato un video, poi cancellato, sulla partecipazione a un seminario sulla gestione della campagna gestito dal Leadership Institute, in cui si afferma che il suo obiettivo è “aumentare il numero e l’efficacia degli attivisti e dei leader conservatori nel processo di politica pubblica”. Pensi ancora che questo ragazzo fosse all’altezza?
Ma anche con un finto democratico come Forbes al ballottaggio, Ricketts probabilmente metterebbe sulla buona strada verso la rielezione, poiché una corsa a tre tra Ricketts, Osborn e un candidato sulla linea democratica probabilmente dividerebbe il voto democratico e consentirebbe a Ricketts di raggiungere la vittoria.
Intuendo che i repubblicani stavano cercando di rovinare i piani dei democratici di avere una gara uno contro uno tra Ricketts e Osborn, Cindy Burbank, un’altra democratica, è entrata rapidamente nella corsa per assicurarsi che Forbes non fosse il candidato.
Burbank sostiene la candidatura di Osborn e ha detto che se fosse stata la candidata democratica avrebbe abbandonato la corsa, organizzando uno scontro Ricketts-Osborn.
Entra il segretario di Stato repubblicano del Nebraska, Bob Evnen.
L’abilità squalificato Burbank dal ballottaggio, concordando con una denuncia del Partito repubblicano del Nebraska che accusava Burbank di essere una “pianta”. Evnen ha fatto affidamento su una legge statale che gli dà il potere di squalificare chiunque ritenga non essere un candidato “in buona fede” quando ha deciso di rimuovere Burbank dal ballottaggio. Ma in qualche modo non ha rimosso Forbes, il repubblicano evidentemente in corsa con decisione non offerta in buona fede come democratico di aiutare Ricketts.
Burbank ha citato in giudizio Evnen per annullare la sua decisione. E, in definitiva, la Corte Suprema dello Stato lato con lei, reintegrandola nel ballottaggio e vanificando così gli sforzi del GOP per rendere la loro fabbrica Forbes la candidata democratica.
Coinvolto adesso?
Detto questo, il Nebraska è ora un’ottima occasione per una sorpresa a novembre.
Il Nebraska lo è stato duramente colpita dai dazi di Trumpche hanno avuto un impatto negativo sugli agricoltori. Anche la guerra in Iran lo è spremere gli agricoltori del Nebraskacome il aumento dei prezzi del gasolio E carenze di fertilizzanti innescati dalla chiusura dello Stretto di Hormuz hanno aumentato i costi sostenuti dagli agricoltori per piantare e raccogliere i loro raccolti.
Questo è forse il motivo per cui l’Economist/YouGov sondaggio ha trovato Trump 6 punti sott’acqua nello stato di Cornhusker, anche se Trump se l’è cavata 20 punti meno di due anni fa. Nel frattempo, molteplici sondaggi mostrano che Ricketts precede Osborn di solo 1 punto.
Non dormire sulla corsa al Senato del Nebraska questo autunno.
