Il direttore dell’intelligence nazionale Tulsi Gabbard e il direttore della CIA John Ratcliffe hanno testimoniato mercoledì davanti al comitato ristretto del Senato sull’intelligence, dove i senatori democratici Mark Kelly dell’Arizona e Jon Ossoff della Georgia sono stati implacabili riguardo al conseguenze del presidente Donald Trump mal concepito guerra in Iran.
Kelly ha iniziato chiedendosi se Cina e Russia siano “i nostri principali rivali geopolitici”, un punto affermato dai due funzionari. Ha poi illustrato le conseguenze della guerra di Trump: l’impennata dei prezzi del gas e un cambiamento politico revocate le sanzioni sulla Russia, sottraendo miliardi al presidente Vladimir Putin che potrà usare contro l’Ucraina.
Kelly ha poi insistito ulteriormente, indagando su ciò che Trump sapeva, o meglio non è riuscito a capire—sulla capacità dell’Iran di reagire creando caos nello stretto di Hormuz.
“Faccio fatica a scoprire se la Casa Bianca lo ha chiesto o se c’era una nota, se il presidente lo sapeva”, ha detto. “Sapeva che sarebbe successo o l’ha semplicemente ignorato?”
Ossoff è stato molto meno amichevole nel suo approccio, sfidando Gabbard nei confronti dell’amministrazione affermazioni che l’Iran rappresentava una “minaccia nucleare imminente” pochi mesi dopo sostenendo che i suoi impianti nucleari erano stati “cancellati”.
“La comunità dell’intelligence ha valutato che esistesse una ‘minaccia nucleare imminente’ posta dal regime iraniano?” chiese Ossoff.
“L’unica persona che può determinare cosa è e cosa non è una minaccia imminente è il presidente”, ha risposto Gabbard.
“FALSO”, ribatté Ossoff. “Questa è l’udienza sulle minacce a livello mondiale in cui presenti al Congresso l’intelligence nazionale: tempestiva, obiettiva e indipendente da considerazioni politiche”.
Come per ogni cosa nell’amministrazione Trump, l’udienza di Gabbard e Ratcliffe è stata l’ennesima dimostrazione di bugie e incompetenza.
