Ventuno senatori repubblicani dello stato dell’Indiana si sono uniti ai democratici questa settimana nel votare contro un disegno di legge di riorganizzazione sostenuto dal presidente Donald Trump, portando la Casa Bianca e gli alleati politici a indicare che intendono sostenere gli sforzi primari contro quei legislatori.
L’11 dicembre 2025 il Senato dello Stato dell’Indiana votato 31-19 contro un disegno di legge di riorganizzazione distrettuale del Congresso sostenuto dal presidente Trump e dalla Casa Bianca, infliggendo un duro colpo agli sforzi del GOP volti a rafforzare la ristretta maggioranza della Camera degli Stati Uniti. In particolare, 21 senatori repubblicani hanno rotto i ranghi per opporsi alla misura, sfidando la spinta durata mesi di Trump, del vicepresidente JD Vance, del presidente della Camera Mike Johnson e di una rete di organizzazioni di difesa conservatrici.
Il disegno di legge, approvato giorni prima dalla Camera dei rappresentanti dell’Indiana, era stato concepito per spostare l’attuale vantaggio congressuale repubblicano di 7-2 dello stato è passato ad un netto 9-0 ridisegnando due distretti di orientamento democratico. Il governatore dell’Indiana Mike Braun lo aveva fatto chiamato una sessione speciale a novembre per portare avanti lo sforzo, affermando che avrebbe “protetto gli Hoosiers dagli sforzi di altri stati che cercano di diminuire la loro voce a Washington”, seguendo l’esempio di simili sforzi di riorganizzazione distrettuale negli stati guidati dal GOP Texas e Missouri.
Il voto del Senato dell’Indiana, tuttavia, ha riflesso una ferma resistenza da parte di diversi repubblicani di lunga data, molti dei quali hanno espresso preoccupazione per il coinvolgimento di figure nazionali ed entità esterne. La senatrice dello stato Vaneta Becker, che ha servito in carica pubblica da quattro decenni, è stato tra coloro che hanno votato no, affermando che gli Hoosiers “non sono abituati al fatto che Washington cerchi di dirci cosa fare” – un sentimento riflesso da altri membri della Camera.
Secondo il Washington Post, gli sforzi di Trump includevano telefonate dirette ai legislatori, post su Truth Social, ospitare funzionari dell’Indiana alla Casa Bianca e inviare il vicepresidente Vance a Indianapolis in due occasioni. Heritage Action, Turning Point Action e altri gruppi di difesa allineati con Trump si sono uniti per amplificare la spinta.
Azione di svolta inviato membri della sua “forza d’attacco” per esercitare pressioni sui senatori esitanti negli ultimi giorni prima del voto. L’11 dicembre, Heritage Action dichiarato su X che “il presidente Trump ha chiarito ai leader dell’Indiana: se il Senato dell’Indiana non riesce ad approvare la mappa, tutti i finanziamenti federali verranno privati dello stato. Le strade non saranno asfaltate. Le basi di guardia chiuderanno. I grandi progetti si fermeranno. Questa è la posta in gioco e ogni voto NO sarà da biasimare. ” L’ex presidente di Heritage Action Tim Chapman chiamato questo messaggio “incostituzionale e coercitivo”.
Sulla Verità Sociale, il presidente Trump avvertito che “chiunque voti contro la riorganizzazione distrettuale… sarà accolto con le primarie MAGA in primavera” e ha accusato il presidente del Senato pro tempore Rodric Bray di lavorare per bloccare il disegno di legge. Alex Bruesewitz, consigliere di Trump e amministratore delegato di X Strategies descritto I repubblicani si oppongono al piano definendoli “traditori coraggiosi ed egoisti” e hanno promesso che “l’intero movimento MAGA si mobiliterà in Indiana” per ottenere le primarie.
Politico ha anche riferito che il vicegovernatore dell’Indiana Micah Beckwith confermato conversazioni con funzionari della Casa Bianca in cui specifici progetti federali, compreso un potenziale hub USDA, venivano discussi come a rischio. Beckwith ha definito quelle conversazioni oneste piuttosto che minacciose, ma ha riconosciuto che i futuri partenariati federali potrebbero essere diretti ad altri stati.
Mitch Daniels, ex governatore dell’Indiana e palese oppositore del piano di riorganizzazione distrettuale, ha detto a Politico di aver ricevuto chiamate da senatori mentre elaboravano le loro decisioni. “Sono semplicemente molto orgoglioso dell’intraprendenza dimostrata da molti dei nostri”, ha osservato Daniels. Non ha fatto telefonate personalmente, ma ha detto di averle prese dai senatori che stavano valutando come votare.
Bray, che in precedenza aveva indicato che la Camera non aveva i voti per procedere, alla fine si è unito ad altri 20 repubblicani nell’opporsi alla misura. In una dichiarazione rilasciata prima della votazione, lui spiegato che i repubblicani del Senato avevano preso “in considerazione molto seria e ponderata” la proposta, ma avevano concluso che “non c’era abbastanza sostegno per portare avanti quell’idea”.
Anche il senatore repubblicano Greg Goode, che ha votato contro il disegno di legge, spiegato la sua posizione: “Le forze che definiscono questi affari politici al vetriolo in luoghi al di fuori dell’Indiana si sono gradualmente e ora palesemente infiltrate negli affari politici dell’Indiana”. Goode ha chiesto ai legislatori di “ridirigere la nostra attenzione su ciò che conta davvero per gli Hoosiers”.
In linea con i commenti di Trump, i gruppi allineati a Trump hanno delineato piani per affrontare le sfide primarie sia nel 2026 che nel 2028, inclusa la Turning Point Action, che disse si coordinerebbe con altre organizzazioni per spendere oltre 10 milioni di dollari mirando ai repubblicani che si opponevano allo sforzo di riorganizzazione distrettuale. Come Bruesewitz espresso a novembre, “L’intero movimento MAGA si mobiliterà in Indiana per PRIMARIA e ESCURSIONE fino all’ultimo RINO, bloccando queste riforme essenziali per SALVARE la nostra nazione”.
A pochi mesi dalla scadenza delle scadenze per le primarie del 2026, Trump e i suoi alleati hanno promesso di non lasciare che la questione resti in sospeso. Un agente del GOP detto Politico: “O avremo nuove mappe, oppure avremo un nuovo Senato”.
I 21 senatori dello stato repubblicano dell’Indiana che hanno votato contro il disegno di legge di riorganizzazione l’11 dicembre 2025:
- Eric Bassler – Distretto 39
- Vaneta Becker – Distretto 50
- Mike Bohacek – Distretto 8
- Rodric Bray – Distretto 37
- Brian Buchanan – Distretto 7
- Jim Buck – Distretto 21
- Ed Charbonneau – Distretto 5
- Brett Clark – Distretto 24
- Michael Crider – Distretto 28
- Spencer Deery – Distretto 23
- Dan Dernulc – Distretto 1
- Blake Doriot – Distretto 12
- Sue Glick – Distretto 13
- Greg Goode – Distretto 38
- Travis Holdman – Distretto 19
- Jean Leising – Distretto 42
- Ryan Mishler – Distretto 9
- Rick Niemeyer – Distretto 6
- Linda Rogers – Distretto 11
- Greg Walker – Distretto 41
- Kyle Walker – Distretto 31
