Da quando Donald Trump è entrato nella mischia politica, i critici hanno affermato che se mai dovesse affrontare uno scontro diretto con l’Iran come presidente degli Stati Uniti, il risultato sarebbe il caos, una guerra senza fine e l’instabilità globale. Sono stati smentiti ancora una volta.
Oggi, il mondo è testimone della rapida e decisiva affermazione del potere degli Stati Uniti che sta portando a una chiara vittoria militare su uno stato terrorista che da tempo minaccia gli Stati Uniti e la pace e la sicurezza globale.
Per troppo tempo la politica estera americana è stata dominata dall’esitazione mascherata da sofisticazione. I presidenti degli Stati Uniti, democratico e repubblicano, hanno sostenuto il “contenimento”, la “pazienza strategica” e le “risposte misurate”, mentre gli avversari sono diventati più audaci e sfacciati. L’Iran ha ampliato la sua influenza in tutto il Medio Oriente, ha finanziato milizie per procura, ha minacciato le forniture energetiche globali e ha sfidato apertamente la credibilità di Washington attaccando gli interessi, il personale e le risorse degli Stati Uniti.
Trump ha rifiutato l’approccio convenzionale di Washington ancor prima di assumere una carica pubblica. Non ha mai creduto che negoziati interminabili o dichiarazioni diplomatiche attentamente formulate avrebbero scoraggiato un regime che si limita a cedere al potere. I suoi critici la chiamavano incoscienza. Ciò che in realtà era, era chiarezza.
Invece di scivolare in un’altra guerra convenzionale decennale, Trump ha scelto una formula semplice: colpire duro, colpire velocemente e chiarire che gli Stati Uniti non capitoleranno alle minacce.
Oggi, gran parte dell’establishment della politica estera definisce ancora la “vittoria” nello stesso modo in cui la definiva nel XX secolo: rovesciare il regime, occupare il paese e ricostruire il suo governo a nostro piacimento. Quel modello post-Seconda Guerra Mondiale e Guerra Fredda ha funzionato in Europa, Asia e America Latina. Non è stato così in Medio Oriente. L’Iraq e l’Afghanistan hanno dimostrato che la costruzione della nazione può essere uno sforzo inutile.
Trump capisce qualcosa che Washington non vuole ammettere: l’esercizio del potere americano non dovrebbe mirare a costruire società democratiche. Dovrebbe essere quello di eliminare le minacce.
Fin dall’inizio, l’amministrazione Trump ha chiarito che stava lanciando gli attacchi per controllarne l’esito.
Se la leadership militare dell’Iran è stata indebolita, se la sua capacità di minacciare le forze americane e i suoi alleati è stata ridotta, e se le sue ambizioni nucleari sono state significativamente rallentate, allora la missione ha già avuto successo ed è ora di porre fine alla guerra.
Quando Trump dichiarerà la vittoria, non lo farà in silenzio. Lo dirà direttamente: l’America ha colpito, l’America ha vinto, e l’America lo ha fatto senza impegnarsi in un’altra guerra senza fine.
Il tempismo è sempre stato uno dei talenti politici di Trump. Capisce lo slancio meglio di chiunque altro dei suoi predecessori degli ultimi decenni. Se gli obiettivi militari sono già stati ampiamente raggiunti, aspettare mesi per dirlo non farebbe altro che indebolire il messaggio.
Dichiarare la vittoria nel momento di massima forza invia un segnale potente, non solo all’Iran, ma al mondo intero. Ratifica che gli Stati Uniti abbiano nuovamente delle linee rosse. Chiarisce che le minacce verranno affrontate con la forza, non con i discorsi. E, cosa più importante, dichiara che gli Stati Uniti sono ancora una volta abbastanza fiduciosi da agire con decisione.
I critici della sinistra americana prevedibilmente etichetteranno qualsiasi vittoria di Trump come “prematura” e i suoi metodi “illegali” e sconsiderati. Ma il loro genuino disagio per il suo successo ha più a che fare con l’uso della potenza di fuoco americana per raggiungere obiettivi che secondo loro possono o dovrebbero essere raggiunti solo attraverso la diplomazia e azioni multilaterali piuttosto che unilaterali.
La politica estera “America First” di Trump si basa sul mantra della pace attraverso la forza del presidente americano Ronald Reagan, essendo disposto a esercitare preventivamente la potenza americana per dimostrare la risolutezza americana e scoraggiare gli avversari. Si è dimostrato efficace in passato e lo è ancora oggi.
Distrugge la tesi principale dei critici: che la forza americana deve essere sempre contenuta, che la potenza militare dovrebbe essere usata con cautela e che le strategie multilaterali sono un prerequisito.
Il discorso di Trump sulla vittoria dell’Iran non sarà ambizioso e pieno di luoghi comuni. Sarà diretto, semplice e sfacciatamente America First.
Spiegherà che gli Stati Uniti hanno agito perché dovevano farlo. Dichiarerà che la minaccia imminente di un Iran nucleare è stata eliminata. Dirà che le vite americane sono state salvate. E concluderà affermando che il mondo è più sicuro grazie a questo sacrificio del popolo americano.
Attraverso la politica estera America First di Trump, gli Stati Uniti agiranno in modo deciso e unilaterale. Non si scuserà per aver difeso i propri interessi. E dimostrerà che agire con coraggio può cambiare il corso degli eventi nel giro di poche settimane, non di anni.
Dopo decenni di tentennamenti, il messaggio di Trump al mondo è semplice: la difesa e gli interessi americani vengono prima di tutto.
L’America non aveva bisogno di un’altra guerra senza fine. Aveva bisogno di un presidente disposto ad agire.
E questo è esattamente ciò che ha ottenuto.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Al Jazeera.
