L’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha presentato una mozione d’emergenza per riprendere la costruzione della sala da ballo della Casa Bianca, sostenendo che il completamento dei lavori è necessario per la sicurezza nazionale.
Venerdì hanno chiamato gli avvocati dell’amministrazione Trump e del National Park Service una recente decisione del tribunale sospendere la costruzione “scioccante, senza precedenti e impropria”.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Sostenevano che la sospensione ordinata dal tribunale aveva lasciato un “massiccio scavo” accanto al palazzo dell’esecutivo, “minacciando gravi danni alla sicurezza nazionale per la Casa Bianca, il Presidente, la sua famiglia e il personale del Presidente”.
“Questo ordine è insostenibile e deve essere sospeso”, si legge nella mozione (PDF) disse. “L’edificio è in costruzione, con scavi profondi, fondazioni e strutture top secret, già costruiti.”
La mozione delinea varie misure di sicurezza che dovrebbero essere incorporate nel progetto della sala da ballo, compresi materiali di copertura a prova di droni e vetro destinati a resistere a proiettili ed esplosioni.
“Il tempo è essenziale”, si legge nella mozione.
Distruggere l’ala est
La dichiarazione del tribunale è stata l’ultima risposta dell’amministrazione Trump alla sentenza del 31 marzo del giudice Richard Leon, nominato dall’ex presidente repubblicano George W. Bush.
Il giudice Leon aveva emesso una sentenza di 35 pagine (PDF) ha ordinato l’interruzione della costruzione del progetto, citando la necessità dell’approvazione del Congresso per un progetto così trasformativo.
Trump ha cercato a lungo di lasciare il segno a Washington, DC, la capitale della nazione. E al suo ritorno alla Casa Bianca per un secondo mandato, annunciò rapidamente i piani per rinnovare la Casa Bianca.
Tra i suoi piani c’erano le proposte di pavimentare il Roseto e costruire una sala da ballo con più spazio per ospitare le funzioni della Casa Bianca. Ha citato il suo resort nel sud della Florida, Mar-a-Lago, come ispirazione per i lavori di ristrutturazione.
Tuttavia, i suoi progetti allarmarono storici, architetti e sostenitori della conservazione, che temevano che i cambiamenti potessero distruggere i progetti e le strutture esistenti, inclusa l’ala est, che fu costruita per la prima volta nel 1902.
Trump ha respinto tali preoccupazioni e inizialmente si è impegnato a preservare l’ala est.
“Non interferirà con l’edificio attuale”, ha detto Trump riguardo ai suoi progetti per la sala da ballo nel luglio dello scorso anno. “Sarà vicino ma senza toccarlo e rispetterà totalmente l’edificio esistente.”
Ma a ottobre Trump ha improvvisamente demolito l’ala est, che è stata demolita nel giro di pochi giorni.
L’improvvisa inversione di tendenza ha suscitato una diffusa protesta pubblica. Dopo aver tentato di contattare la Casa Bianca ed esprimere preoccupazione, il National Trust per la conservazione storicaun’organizzazione no-profit che protegge i siti storici, ha intentato una causa a dicembre per fermare il progetto della sala da ballo.
L’organizzazione no-profit ha sostenuto che l’amministrazione Trump non era riuscita a ottenere le autorizzazioni appropriate per costruire la sua nuova sala da ballo.
All’interno della decisione del giudice Leon
Il giudice Leon si è schierato con la richiesta del trust di un’ingiunzione contro ulteriori costruzioni, sebbene l’ingiunzione da lui concessa a marzo fosse temporanea.
Ha anche incluso un periodo di tempo prima che l’ingiunzione entrasse in vigore per consentire all’amministrazione Trump di presentare appello.
“Il Presidente degli Stati Uniti è l’amministratore della Casa Bianca per le future generazioni delle Prime Famiglie. Non ne è, tuttavia, il proprietario”, ha scritto Leon nella sua decisione.
La sua sentenza ha riconosciuto la tesi dell’amministrazione Trump secondo cui lasciare il cantiere incompleto “metterebbe in pericolo la sicurezza nazionale”. Ma Leon ha respinto questo suggerimento, dicendo che la difesa “si stava aggrappando agli specchi”.
“Mentre prendo sul serio le preoccupazioni del governo riguardo alla sicurezza dei terreni della Casa Bianca e del Presidente stesso, l’esistenza di un ‘grande buco’ accanto alla Casa Bianca è, ovviamente, un problema creato dallo stesso Presidente!” Leone ha scritto.
“Le false affermazioni di ‘sicurezza nazionale’ non possono giustificare il fallimento del governo nel rispettare la legge e quindi isolare tali fallimenti dal controllo giurisdizionale”.
Leon, tuttavia, ha emesso un’eccezione alla sua ingiunzione contro ulteriori costruzioni. Sotto il suo ordine, all’amministrazione Trump è stato consentito di procedere con una costruzione limitata per “garantire la sicurezza e la protezione della Casa Bianca”.
Per il resto, Leon ha detto che Trump deve presentare una petizione al Congresso per l’approvazione. “Sfortunatamente per gli imputati, a meno che e fino a quando il Congresso non benedirà questo progetto attraverso l’autorizzazione statutaria, la costruzione deve fermarsi!”
Le commissioni concedono l’approvazione
L’amministrazione Trump, tuttavia, ha presentato ricorso contro l’ingiunzione di Leon contro il progetto e ha rivendicato un’ampia autorità per apportare modifiche alla Casa Bianca, citando ristrutturazioni passate sotto i presidenti precedenti.
Da quando Trump ha annunciato la sala da ballo l’anno scorso, il progetto è cresciuto una struttura da 200 milioni di dollari a quasi 400 milioni di dollari, secondo le stime attuali.
Trump si è impegnato a utilizzare donazioni private per finanziare la costruzione, che dovrebbe estendersi su 90.000 piedi quadrati (circa 8.360 metri quadrati).
Si prevede che una struttura così massiccia farà impallidire il palazzo esecutivo della Casa Bianca, la sua struttura principale, e annullerà la simmetria costruita nel centro storico di Washington, DC.
I critici hanno anche messo in dubbio l’etica dell’accettazione donazioni privatepoiché tali fondi potrebbero essere visti come un mezzo per esercitare influenza sugli acquisti.
Ma le commissioni guidate dagli alleati di Trump hanno già dato la loro approvazione al progetto, nonostante le domande persistenti sui cambiamenti di progettazione della sala da ballo.
A febbraio, la Commissione delle Belle Arti ha dato il via libera alla sala da ballo, e la settimana scorsa, la Commissione Nazionale per la Pianificazione del Capitale anche votato a suo favore.
