Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha avvertito potrebbe invocare l’Insurrection Act per schierare truppe statunitensi in Minnesota se i funzionari statali non si impegnano per calmare le proteste contro le autorità federali per l’immigrazione, che secondo lui stanno “solo cercando di fare il loro lavoro”.
Il suo avvertimento è arrivato in un momento in cui proteste diffuse e tensione politica hanno attanagliato Minneapolis, la città più grande del Minnesota, a seguito di due recenti sparatorie che hanno coinvolto agenti federali dell’immigrazione. Questi includono la sparatoria mortale Renée Nicole Bene37, da un funzionario dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE).
Storie consigliate
elenco di 1 articolofine dell’elenco
Ecco cosa sappiamo:
Cosa ha detto Donald Trump?
Giovedì, Trump ha minacciato in un post sui social media che avrebbe potuto utilizzare l’Insurrection Act per reprimere i manifestanti in Minnesota.
“Se i politici corrotti del Minnesota non obbediscono alla legge e non impediscono agli agitatori professionisti e agli insurrezionalisti di attaccare i Patriots dell’ICE, che stanno solo cercando di fare il loro lavoro, istituirò l’INSURRECTION ACT”, ha detto Trump sulla sua piattaforma Truth Social.
In seguito al post, la portavoce della Casa Bianca Karoline Leavitt ha detto ai giornalisti che solo Trump avrebbe deciso se e quando invocare la legge secolare.
“Questa è solo una domanda… il presidente può rispondere, ma l’Insurrection Act è uno strumento a disposizione del presidente”, ha detto Leavitt.
“Penso che il post Truth Social del presidente abbia parlato in modo molto forte e chiaro ai democratici di tutto il paese, ai funzionari eletti che stanno usando le loro piattaforme per incoraggiare la violenza contro le forze dell’ordine federali, che stanno incoraggiando gli agitatori di sinistra a ostacolare illegalmente le legittime operazioni di applicazione della legge”, ha aggiunto.
I democratici, tra cui il sindaco di Minneapolis Jacob Frey, il governatore del Minnesota Tim Walz e membri del Congresso dello stato, hanno respinto le accuse dell’amministrazione Trump e dei repubblicani alleati di aver provocato i manifestanti contro l’ICE.
Hanno invece criticato il comportamento degli agenti dell’ICE e accusato l’amministrazione Trump di utilizzare le forze dell’ordine per seminare caos e violenza a Minneapolis.
Nel frattempo, la segretaria del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS), Kristi Noem, ha dichiarato di aver discusso con il presidente la possibilità di utilizzare l’Insurrection Act.
“Ha certamente l’autorità costituzionale per utilizzarlo”, ha detto Noem ai giornalisti fuori dalla Casa Bianca.
Cos’è l’Insurrection Act del 1807 e cosa fa?
IL Legge sull’insurrezione è una legge del 1807 che consente al presidente degli Stati Uniti di schierare truppe militari federali all’interno del paese per ristabilire l’ordine e far rispettare la legge.
Quando la legge viene invocata, prevale temporaneamente su un’altra regola che normalmente impedisce ai militari di svolgere attività di contrasto civile. Un presidente può usarlo se decide che disordini o ribellioni rendono impossibile far rispettare la legge attraverso i tribunali regolari e la polizia.
La legge non definisce chiaramente cosa conta come “insurrezione” o “ribellione”. In una sentenza del 1827, la Corte Suprema degli Stati Uniti affermò che solo il presidente ha l’autorità di decidere quando applicare la legge.
Esperti legali affermano che l’Insurrection Act è pensato per essere utilizzato solo in situazioni estreme, quando le normali forze dell’ordine vengono meno.
Secondo il Brennan Center for Justice, è stata utilizzata 30 volte nella storia degli Stati Uniti, anche per imporre la desegregazione scolastica negli anni ’50 e ’60.
L’ultima occasione in cui fu utilizzata fu durante le rivolte di Los Angeles del 1992 in seguito all’assoluzione degli agenti di polizia che picchiarono Rodney King, un uomo di colore. All’epoca era presidente il repubblicano George HW Bush.
Tuttavia, questa non è la prima volta che Trump minaccia di invocare l’Insurrection Act.
Lo scorso luglio, quando i tribunali bloccarono i tentativi del presidente di schierare la Guardia Nazionale a Portland, Trump minacciò di utilizzare l’Insurrection Act per aggirare le sfide legali.
Come sta rispondendo il governo del Minnesota?
Il governatore del Minnesota Walz ha esortato il presidente Trump a moderare la sua retorica e ridurre le tensioni nello stato.
“Rivolgo un appello diretto al Presidente: abbassiamo la temperatura. Fermiamo questa campagna di ritorsioni. Non è quello che siamo.”
E ha aggiunto un messaggio ai Minnesotani. “So che è spaventoso. Possiamo – dobbiamo – parlare ad alta voce, con urgenza, ma anche in modo pacifico. Non possiamo soffiare sul fuoco del caos. Questo è quello che vuole”, ha scritto Walz su X.
Il sindaco di Minneapolis Frey, nel frattempo, ha scritto su X che “il Minnesota ha bisogno che l’ICE se ne vada, non un’escalation che porti ulteriori truppe federali oltre le 3.000 già qui”.
Mercoledì sera, il vice procuratore generale Todd Blanche ha detto che Walz e Frey, entrambi democratici, devono essere fermati dal “terrorismo”.
“L’insurrezione del Minnesota è il risultato diretto di un governatore FALLITO e di un sindaco TERRIBILE che incoraggiano la violenza contro le forze dell’ordine. È disgustoso”, ha pubblicato Blanche su X. “Walz e Frey: il mio obiettivo è fermarvi dal terrorismo con qualunque mezzo necessario. Questa non è una minaccia. È una promessa.”
Cosa è successo nello stato e come siamo arrivati qui?
Proteste e disordini a Minneapolis, Minnesota, sono iniziati dopo la sparatoria mortale da parte di un ufficiale federale dell’immigrazione all’inizio di questo mese.
Il 7 gennaio, un ufficiale dell’ICE ha sparato e ucciso un 37enne Renée Nicole Bene mentre era seduta nella sua macchina durante un’operazione di immigrazione federale.
Le autorità federali hanno detto che l’ufficiale ha agito per legittima difesa, sostenendo che la Good ha usato il suo veicolo come arma.
I leader della città hanno detto che Good, un poeta pluripremiato, era presente come osservatore legale per monitorare l’attività dell’ICE. La sua morte ha scatenato veglie e proteste, con i manifestanti che hanno accusato gli agenti federali di usare una forza eccessiva.
La sparatoria è avvenuta durante una vasta repressione federale sull’immigrazione che ha portato una forte presenza di forze dell’ordine nelle Twin Cities, un’area metropolitana del Minnesota centrata attorno alle sue due città più grandi, Minneapolis e Saint Paul.
Gruppi per i diritti civili, tra cui l’American Civil Liberties Union del Minnesota, hanno affermato che i residenti hanno denunciato tattiche aggressive come agenti mascherati che hanno fermato veicoli e arrestato persone. I funzionari federali hanno negato ogni illecito.
Le proteste hanno attirato l’attenzione nazionale e, giorni dopo, gli attori Mark Ruffalo e Wanda Sykes hanno indossato distintivi che facevano riferimento all’ICE e alla morte di Good ai Golden Globe Awards a Los Angeles l’11 gennaio.
“Questo è per Renee Nicole Good, che è stata assassinata”, ha detto Ruffalo ai media locali, riferendosi alla sua spilla “BE GOOD”.
Le tensioni aumentarono nuovamente il 14 gennaio, quando un altro ufficiale federale ha sparato a Julio Cesar Sosa-Celisun cittadino venezuelano privo di status legale, ferito ad una gamba durante un blocco stradale.
Il DHS ha detto che l’ufficiale stava tentando un arresto mirato quando Sosa-Celis e altri due uomini lo hanno aggredito con una pala e un manico di scopa.
La portavoce del DHS Tricia McLaughlin ha detto che l’ufficiale temeva per la sua vita e ha sparato con la sua arma. Sia l’ufficiale che Sosa-Celis sono stati portati in ospedale e sono fuori pericolo.
Più tardi quella notte, i manifestanti si sono scontrati con la polizia in alcune parti di Minneapolis. Gli agenti hanno utilizzato gas lacrimogeni, mentre alcuni manifestanti hanno lanciato sassi e fuochi d’artificio.
Cosa pensano gli americani di questi recenti eventi?
Il vicepresidente JD Vance ha affermato che la morte di Good è stata “una tragedia da lei stessa provocata”, ma i sondaggi suggeriscono che molti americani non sono d’accordo.
Un sondaggio Yahoo/YouGov su 1.709 adulti statunitensi, condotto tra l’8 e il 12 gennaio, ha rilevato che solo il 27% degli intervistati ritiene che la sparatoria fosse giustificata. Il 52% ritiene invece che ciò non sia giustificato.
La preoccupazione dell’opinione pubblica va oltre questo singolo incidente.
Sondaggi separati mostrano che molti americani pensano che Trump stia esagerando nell’uso del potere presidenziale. Un sondaggio AP-NORC ha rilevato che il 62% degli americani crede a Trump ha oltrepassato la sua autorità nel perseguire i suoi obiettivi.
Questa visione si estende a diverse aree politiche, compreso l’uso dell’applicazione della legge federale, delle tariffe e della politica estera.
Sulla questione specifica del dispiegamento delle forze federali in Minnesota, un altro sondaggio di YouGov ha rivelato più opposizione che sostegno, con il 51% contrario e il 34% favorevole. Il sostegno è stato maggiore tra i repubblicani, mentre la maggior parte dei democratici e degli indipendenti si è opposta alla mossa.
