Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha lanciato un avvertimento a Teheran affinché “faccia presto sul serio” nel negoziare un accordo per porre fine alla guerra.
Giovedì Trump ha postato sui social media che i leader iraniani dovrebbero impegnarsi “prima che sia troppo tardi, perché una volta che ciò accadrà non si potrà TORNARE INDIETRO, e non sarà carino!”
Non ha approfondito, ma ha detto che l’Iran dovrebbe negoziare perché “è stato annientato militarmente, con zero possibilità di un ritorno”.
Il post è arrivato il giorno dopo che Trump ha affermato che un accordo per porre fine alla guerra è vicino, nonostante il rifiuto da parte di Teheran del suo piano di cessate il fuoco in 15 punti.
Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha dichiarato in un’intervista alla TV di stato che il suo governo non è impegnato in colloqui per porre fine alla guerra e non ha intenzione di farlo.
Araghchi ha detto che gli Stati Uniti hanno cercato di inviare messaggi all’Iran attraverso altre nazioni, “ma questa non è una conversazione né una negoziazione”.
Il Pakistan afferma che sta lavorando attivamente per portare gli Stati Uniti e l’Iran al tavolo dei negoziati. Ma il ministero degli Esteri pakistano non ha confermato se i colloqui diretti avranno luogo a Islamabad alla fine di questa settimana.
Nel corso di una conferenza stampa settimanale, il portavoce del ministero Tahir Andrabi ha affermato che i dettagli su tempi, luogo e itinerario saranno condivisi a tempo debito.
Alla domanda se si prevede che le delegazioni iraniane o statunitensi terranno colloqui a Islamabad più tardi questa settimana, ha detto: “Vi faremo sapere quando avranno luogo questi sviluppi”.
Lui ha aggiunto che gli sforzi diplomatici del Pakistan mirano a porre fine al conflitto e ha sottolineato che l’iniziativa non è diretta contro nessun paese.
Giovedì il conflitto è continuato, con l’esercito israeliano che ha affermato di aver ucciso il capo dell’intelligence della marina iraniana, etichettando Behnam Rezaei come “autorità centrale di conoscenza nell’intelligence marittima”.
Giovedì scorso, Israele aveva dichiarato di aver ucciso il comandante della marina iraniana, Alireza Tangsiri, in un attacco aereo notturno a Bandar Abbas.
Israele ha affermato che Tangsiri è stato responsabile delle operazioni di bombardamento che hanno bloccato lo Stretto di Hormuz.
L’Iran ha bloccato le navi che percepisce come legate allo sforzo bellico statunitense e israeliano dallo Stretto di Hormuz, ma sta lasciando passare un rivolo di altre navi attraverso la via d’acqua cruciale.
Jasem Mohamed al-Budaiwi, del Consiglio di cooperazione del Golfo, un blocco di sei nazioni arabe del Golfo, ha affermato che l’Iran sta facendo pagare per un passaggio sicuro attraverso lo stretto.
Nel frattempo, gli Stati Uniti si preparavano all’arrivo di migliaia di truppe che avrebbero potuto essere impiegate sul terreno in Iran.
Il bilancio delle vittime della guerra è salito a oltre 1.900 persone in Iran e quasi 1.100 in Libano, con decine di altre vittime in Israele e in altre parti della regione. Sono morti tredici militari americani. Milioni di persone in Libano e Iran sono state sfollate.
Un ulteriore coinvolgimento in Iran potrebbe frustrare i sostenitori di Trump
Trump gode ancora di un profondo sostegno tra i repubblicani, ma un nuovo sondaggio dell’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research indica che il presidente rischia di frustrare i suoi elettori durante l’anno delle elezioni di medio termine se gli Stati Uniti venissero coinvolti in quel tipo di guerra prolungata in Medio Oriente che aveva promesso di evitare.
La stragrande maggioranza dei repubblicani nel sondaggio AP-NORC, l’81%, afferma che è “estremamente” o “molto” importante per gli Stati Uniti impedire all’Iran di ottenere un’arma nucleare, dando sostegno a uno degli obiettivi che Trump ha articolato dall’inizio della guerra.
Ma solo circa la metà dei repubblicani ritiene che la sostituzione del governo iraniano con leader più amichevoli nei confronti degli Stati Uniti sia una priorità assoluta.
Stephen Hauss, 40 anni, è un impiegato del Dipartimento statale dell’Agricoltura a Camden, nel Delaware, dove gestisce programmi ambientali. Hauss ha descritto le sue opinioni politiche come di tendenza libertaria e ha votato per Trump nel 2024. Ma l’inizio della guerra con l’Iran ha cambiato le sue opinioni sul presidente.
“Prima della guerra ero tipo, ‘OK, ho votato per lui. Devo dargli, tipo, un po’ di beneficio del dubbio'”, ha detto.
Ora, Hauss ha detto che non può sostenere il tentativo degli Stati Uniti di cambiare la leadership di un altro paese. Ha aggiunto: “Non credo di essere più d’accordo con questo”.
La fiducia in Trump rimane alta tra i repubblicani, secondo il sondaggio AP-NORC
Circa tre quarti dei repubblicani approvano la gestione presidenziale di Trump, e un simile 70% approva il modo in cui sta gestindo l’Iran.
Molti repubblicani continuano ad avere “molta” o “abbastanza” fiducia nel presidente affinché prenda le giuste decisioni sulle questioni estere.
Circa la metà degli intervistati ripone in lui un alto livello di fiducia quando si tratta dell’uso della forza militare al di fuori degli Stati Uniti. Circa la stessa percentuale di repubblicani ha un alto livello di fiducia nei suoi rapporti con avversari e alleati.
Sharon Fuller, 68 anni, è una ferma sostenitrice del presidente e approva il suo modo di gestire l’incarico, così come la guerra in Iran.
Fuller, analista ospedaliera in pensione di Ocklawaha, in Florida, ha espresso alcune riserve sulla guerra, ma ha definito Trump un “grande patriota” e ha affermato di essere rimasta colpita dall’andamento del mercato azionario da quando è diventato di nuovo presidente.
“Non sono molto d’accordo con la guerra, ma d’altra parte penso che sia una necessità a questo punto”, ha detto.
NON PERDERE MAI UNA STORIA: Ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.
