L’amministrazione Trump ha cancellato le regole dell’amministrazione Biden che obbligavano le banche a ignorare lo status di immigrazione per le richieste di prestito.
Lunedì l’Ufficio per la tutela finanziaria dei consumatori e il Dipartimento di Giustizia eliminato il Biden linee guida che ordinava ai finanziatori di non considerare lo status di immigrazione nel valutare le richieste di prestito e credito, una regola che aveva importanti implicazioni per mutui, carte di credito e prestiti auto, ha riferito Bloomberg.
L’amministrazione Biden ha sostenuto che considerare lo status di immigrato violerebbe le leggi antirazzismo che garantiscono pratiche di prestito eque ed eque.
Le regole dell’era Biden avevano lo scopo di aiutare ad ancorare i lavoratori con visto illegale e temporaneo nelle comunità americane, ad esempio, fornendo fondi per case, automobili e affitti di appartamenti.
Ma l’amministrazione Trump ora afferma che la norma è andata troppo oltre ed è inappropriata e che considerare lo status di immigrazione e residenza non viola l’Equal Credit Opportunity Act del 1974.
“Stiamo correggendo il tentativo dell’ultima amministrazione di ignorare questi principi ben accettati e di buon senso delle leggi sui prestiti equi della nostra nazione”, ha detto lunedì il direttore ad interim del CFPB Russell Vought.
L’amministrazione Biden ha avvertito che “un affidamento non necessario o eccessivo sullo status di immigrazione” “potrebbe entrare in conflitto con le disposizioni antidiscriminatorie dell’ECOA”. Ma la nuova interpretazione di Trump rileva che la proclamazione di Biden non ha basi normative o statutarie.
“Questa amministrazione sta ripristinando l’allineamento con la legge federale sui diritti civili stabilita piuttosto che continuare le deviazioni ideologicamente guidate dell’amministrazione precedente”, ha affermato Harmeet K. Dhillon, assistente procuratore generale di Trump per la divisione per i diritti civili del Dipartimento di Giustizia.
Le regole di Biden hanno sollevato molte lamentele quando sono state annunciate nel 2023. Una è arrivata dall’allora senatore dell’Ohio e ora vicepresidente JD Vance, il quale, quando Biden ha apportato la modifica, ha affermato che considerare lo status di immigrazione come parte del processo di verifica dei prestiti è “nient’altro che buon senso”.
“La probabilità di rimborso di un mutuatario diminuisce significativamente se non vi è alcuna garanzia che risiederà nella stessa comunità, per non parlare dello stesso paese o sistema legale,” disse una lettera del Senato Vance, insieme a “ogni altro repubblicano nel comitato bancario del Senato”, firmata nel novembre del 2023.
“Le istituzioni finanziarie hanno ragione a preoccuparsi di non vedere mai un ritorno sui prestiti concessi agli immigrati clandestini”, ha affermato l’allora senatore. Vance ha detto in un comunicato stampa. Se qualcuno viene deportato nel proprio paese d’origine, come può una banca dell’Ohio recuperare il prestito che è stata costretta a concedere? Il governo federale dovrebbe reprimere l’immigrazione clandestina, non incoraggiarne di più”.
Segui Warner Todd Huston su Facebook all’indirizzo: Facebook.com/Warner.Todd.HustonVerità Sociale @WarnerToddHustono su X/Twitter @WTHuston
