Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha promesso di aumentare costantemente le tariffe sui paesi europei che si sono opposti alla sua mossa per acquisire la Groenlandia, intensificando la disputa sul territorio semiautonomo danese che desidera da tempo.
Allora cosa c’è dietro la spinta di Trump per controllare la Groenlandia, l’isola più grande del mondo, e come hanno risposto gli alleati NATO di Washington?
Qual è la minaccia tariffaria di Trump sulla Groenlandia?
Sabato, in un post sulla sua piattaforma Truth Social, Trump ha scritto di aver sovvenzionato la Danimarca e altri paesi dell’Unione Europea non applicando loro tariffe.
“Ora, dopo secoli, è tempo che la Danimarca restituisca: è in gioco la pace nel mondo! Cina e Russia vogliono la Groenlandia, e non c’è nulla che la Danimarca possa fare al riguardo.”
Trump ha aggiunto che “è in gioco la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e del mondo in generale”.
Trump ha scritto che a partire dal 1° febbraio Danimarca, Norvegia, Svezia, Francia, Germania, Regno Unito, Paesi Bassi e Finlandia dovranno applicare dazi del 10% su tutte le loro esportazioni verso gli Stati Uniti.
Dal 1° giugno la tariffa verrà aumentata al 25%, ha spiegato. “Questa tariffa sarà dovuta e pagabile fino al momento in cui verrà raggiunto un accordo per l’acquisto completo e totale della Groenlandia”, ha scritto Trump.
Trump ha inoltre scritto: “Gli Stati Uniti cercano di realizzare questa transazione da oltre 150 anni. Molti presidenti ci hanno provato, e per una buona ragione, ma la Danimarca ha sempre rifiutato”.
Trump è il primo presidente degli Stati Uniti a cercare il controllo della Groenlandia?
I leader di Danimarca e Groenlandia hanno costantemente insistito sul fatto che la Groenlandia non è in vendita. Negli ultimi giorni i groenlandesi hanno protestato contro il desiderio di Trump di acquisire la Groenlandia. Eppure Trump ha spinto per l’acquisizione del territorio artico sin dal suo primo mandato, e non è il primo presidente degli Stati Uniti a perseguire un simile acquisto.
Dopo aver acquistato l’Alaska dalla Russia nel 1867, l’allora segretario di Stato William H Seward cercò senza successo di acquistare la Groenlandia. Durante la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti occuparono la Groenlandia dopo l’invasione tedesca della Danimarca e vi costruirono strutture militari e radiofoniche. Mantiene una presenza permanente oggi presso la base spaziale Pituffik nel nord-ovest.
Nel 1946, mentre la Groenlandia era ancora una colonia danese, il presidente Harry S Truman offrì segretamente alla Danimarca 100 milioni di dollari per l’isola, ma Copenaghen rifiutò. La proposta divenne pubblica solo nel 1991.
I cittadini americani non sostengono l’acquisizione della Groenlandia da parte di Washington, hanno indicato i sondaggi. Questa settimana lo ha dimostrato un sondaggio Reuters/Ipsos condotto tra i residenti negli Stati Uniti meno di un intervistato su cinque sostenere l’idea di acquisire la Groenlandia.
Perché Trump vuole la Groenlandia?
La posizione e le risorse naturali dell’isola la rendono strategicamente importante per Washington.
La Groenlandia fa geograficamente parte del Nord America, situata tra l’Oceano Artico e l’Oceano Atlantico settentrionale. Ospita in maggioranza 56.000 residenti Popoli indigeni Inuit.
La capitale della Groenlandia, Nuuk, è più vicina a New York – a circa 2.900 km (1.800 miglia) di distanza – rispetto alla capitale danese, Copenaghen, situata a 3.500 km (2.174 miglia) a est.
È un territorio della NATO attraverso la Danimarca e un territorio d’oltremare associato all’UE con residenti in possesso della cittadinanza dell’UE.
La sua posizione offre le rotte aeree e marittime più brevi tra il Nord America e l’Europa, rendendolo strategicamente vitale per le operazioni militari e i sistemi missilistici di allarme rapido degli Stati Uniti. Washington ha anche cercato una maggiore copertura radar attorno al divario Groenlandia-Islanda-Regno Unito per monitorare i movimenti russi e cinesi.
La Groenlandia è ricca di minerali, tra cui la maggior parte delle “materie prime critiche” elencate dall’UE, ma non esiste alcuna estrazione di petrolio e gas e molti residenti indigeni si oppongono all’estrazione mineraria su larga scala. L’economia dipende principalmente dalla pesca.
Poiché il cambiamento climatico apre sempre più l’Artico, le grandi potenze come Stati Uniti, Canada, Cina e Russia sono sempre più interessate alle sue risorse non sfruttate.
Come ha risposto l’Europa alle minacce tariffarie di Trump?
Domenica tutti i 27 membri dell’UE si riuniranno per una riunione d’emergenza per discutere la loro risposta alla minaccia di Trump.
Il primo ministro britannico Keir Starmer ha risposto in un post su X sabato, dicendo: “La nostra posizione sulla Groenlandia è molto chiara: fa parte del Regno di Danimarca e il suo futuro è una questione che riguarda i groenlandesi e i danesi”, ha scritto Starmer.
“L’applicazione di tariffe agli alleati per perseguire la sicurezza collettiva degli alleati della NATO è completamente sbagliata. Naturalmente lo perseguiremo direttamente con l’amministrazione statunitense.”
Anche la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha risposto in un post X, affermando: “L’UE è pienamente solidale con la Danimarca e il popolo della Groenlandia. Il dialogo rimane essenziale e siamo impegnati a sviluppare il processo iniziato già la settimana scorsa tra il Regno di Danimarca e gli Stati Uniti.
“I dazi minerebbero le relazioni transatlantiche e rischierebbero una pericolosa spirale discendente. L’Europa rimarrà unita, coordinata e impegnata a difendere la propria sovranità.”
Il presidente del Consiglio europeo Antonio Costa ha condiviso un post identico a quello di von der Leyen sul suo account X.
Il capo della politica estera dell’UE Kaja Kallas ha scritto su X: “Cina e Russia devono divertirsi. Sono loro che traggono vantaggio dalle divisioni tra alleati”.
Kallas ha aggiunto: “I dazi rischiano di rendere l’Europa e gli Stati Uniti più poveri e di minare la nostra prosperità condivisa”.
David van Weel, il ministro degli Esteri dei Paesi Bassi, ha detto domenica durante un’intervista alla televisione olandese: “Quello che sta facendo è un ricatto… e non è necessario. Non aiuta l’alleanza (NATO), e non aiuta nemmeno la Groenlandia”.
