Domenica, nel programma “This Week” della ABC, il senatore Thom Tillis (R-NC) ha affermato che gli obiettivi del presidente Donald Trump in Iran non sono chiari.
Secondo il repubblicano uscente della Carolina del Nord, era un problema.
Trascrizione parziale come segue:
KARL: Allora lascia che ti chieda dell’Iran. Sei… come definiresti questo momento, a tre settimane dall’inizio? Qual è l’obiettivo, l’obiettivo primario?
TILLIS: Non lo so, e penso che sia un vero problema. Penso che il presidente abbia fatto davvero un ottimo lavoro con il Venezuela parlando di quale sia l’obiettivo. Era dentro, era fuori e – e penso che abbiano fatto un buon lavoro in questo – con l’estrazione di Maduro. L’ho fatto: c’è ancora qualche discussione sulla questione se il regime avrà o meno un impegno a lungo termine negli Stati Uniti o se realizzerà ciò che penso che il presidente voglia ottenere lì a lungo termine. Ma penso che la tendenza sia nella giusta direzione. Ecco, sai, pensavo che il bombardamento iniziale qualche tempo fa fosse…
KARL: L’estate scorsa.
TILLIS: – molto successo. Capivo perché avevamo bisogno di finire parte del lavoro e tornare lì e magari trascorrere una o due settimane lì, degradando davvero le loro capacità. Ora, è molto… è ambiguo. Non so quali siano i nostri obiettivi strategici a lungo termine, ma avremo bisogno di saperlo. In genere sostengo ciò che sta facendo il presidente in Iran, ma se vogliamo ottenere qualcosa che si avvicini alla richiesta supplementare di 200 miliardi di dollari, dobbiamo ottenere 60 voti e dovremo capire come raggiungere questo obiettivo.
KARL: Sì, voglio dire, hanno detto che ci sarebbero volute quattro o cinque settimane per rifarlo, quali siano gli obiettivi, non sono chiari —
TILLIS: Sì.
KARL: … ma 200 miliardi di dollari non sembrano quattro o cinque settimane.
TILLIS: No, voglio dire, se fai i conti, la mia ipotesi è proprio adesso, c’erano stime tra un miliardo e un miliardo e mezzo di giorni trascorsi. Quindi, supponiamo a questo punto che siano stati spesi circa 30 miliardi di dollari per sostenere l’operazione, pagare il personale e sostenere gli attacchi cinetici. Dobbiamo sapere come verranno spesi quei soldi e, se andranno oltre l’orizzonte di 60 giorni, allora dovremmo davvero parlare dell’autorizzazione per l’uso della forza militare e di percorsi di finanziamento a lungo termine. Quindi esamineremo la richiesta qui e vedremo cosa c’è dentro, e poi dovremo lavorare per ottenere il sostegno democratico.
Segui Pam Key su X @pamkeyNEN
