È necessario un numero considerevole di revisioni, ha affermato una delle fonti, e i documenti che ciascun avvocato sta elaborando dalla settimana del Ringraziamento possono essere più di 1000, un compito dispendioso in termini di tempo che probabilmente verrà portato a termine. La sensibilità della privacy esecutiva e legale, la protezione delle vittime e altre preoccupazioni potrebbero tutti giocare un ruolo nelle scelte che gli avvocati devono fare quando si tratta di potenziali oscurazioni.
Anche gli avvocati che lavorano sui casi Epstein presso la Divisione di Sicurezza Nazionale del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ritengono di non aver ricevuto indicazioni chiare o esaustive su come rendere disponibile la maggior parte delle informazioni previste dalla legge, hanno affermato diverse fonti.
Agli specialisti del controspionaggio è stato chiesto di abbandonare quasi tutto il resto del loro lavoro per elaborare i documenti Epstein, hanno detto due persone, ma alcuni avvocati hanno rifiutato di partecipare.
La situazione suggerisce che il persistente grattacapo politico legato alla trasparenza dei dossier Epstein potrebbe non scomparire con la scadenza di venerdì.
In tutto ciò che diventerà pubblico venerdì, le fonti affermano che ci saranno ancora grandi quantità di informazioni oscurate, il tipo di mancanza di trasparenza che il pubblico americano potrebbe continuare a monitorare.
Alcuni specialisti di documenti legali si stanno già preparando alla possibilità che il rilascio dei file da parte del Dipartimento di Giustizia contenga più revisioni di quanto richiesto e che potrebbero esserci errori in ciò che viene oscurato e ciò che viene reso pubblico. Gli errori potrebbero riguardare soprattutto la divulgazione di informazioni personali sensibili, a causa del volume di documenti e della velocità con cui gli avvocati hanno dovuto lavorare, dicono le fonti.
“O manderanno tutto all’aria o nasconderanno le cose. Non mi sorprenderebbe”, ha detto un avvocato esterno al Dipartimento di Giustizia che sta aspettando il rilascio per determinare se dovrebbero essere presentate denunce su come è stato svolto il lavoro di redazione. “In parte potrebbe essere tanto incompetenza quanto deliberato.”
I file Epstein sono vasti e migliaia di documenti detenuti da diverse sezioni delle forze dell’ordine federali devono essere esaminati per determinare se rispondono ai requisiti della legge sulla trasparenza o devono essere oscurati a causa di varie regole di riservatezza e per proteggere le vittime di Epstein.
Ci sono solo quattro pagine che sono state fornite agli avvocati come guida interna da seguire per effettuare le revisioni, ha detto una delle fonti. E quasi tutte le linee guida ricevute dai giuristi articolano deroghe alla legge sulla trasparenza.
Ci sono anche grattacapi logistici nel lavoro. I duplicati di ciò su cui stanno lavorando gli avvocati non sono stati estratti dal nascondiglio, ha detto una fonte alla CNN. Ciò crea più di una possibilità che non vi siano revisioni coerenti tra i documenti o che le revisioni possano essere eseguite in modo errato in alcuni punti. Inoltre, aggiunge centinaia di pagine in più da elaborare per gli avvocati rispetto a quelle che normalmente dovrebbero gestire se i duplicati venissero eliminati.
Il Dipartimento di Giustizia ha già bocciato le revisioni in una massiccia produzione di documenti già quest’anno. Quando la Divisione di Sicurezza Nazionale ha lavorato alla pubblicazione di 60.000 pagine relative all’assassinio di Kennedy all’inizio di quest’anno, in un altro compito di “lasciare tutto” con una scadenza, i numeri di previdenza sociale e altre informazioni private di più di 400 ex membri dello staff del Congresso e altri sono stati erroneamente resi pubblici, secondo il Washington Post.
La posta in gioco è alta per le donne che hanno subito abusi sotto Epstein.
Alcune vittime di Epstein hanno affermato di sentirsi come se fossero all’oscuro di come vengono preparati i file per il rilascio, secondo quanto riferito dalla CNN all’inizio di questa settimana. I sopravvissuti di Epstein che hanno parlato di recente hanno detto alla CNN di non aver ottenuto alcun contatto da parte del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti prima del rilascio dei file.
Un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha rifiutato di commentare questo articolo.
Chi sta facendo la redazione
La Divisione di Sicurezza Nazionale del Dipartimento di Giustizia ha ereditato il lavoro di redazione dall’FBI dopo che la legge è stata approvata per la trasparenza sui file Epstein.
Per molti specialisti in diritto della sicurezza nazionale è sorprendente che sia proprio questo a svolgere il lavoro, data l’enfasi storica della divisione su questioni riservate e la mancanza di un nesso tra Epstein e gli interessi di sicurezza nazionale.
Diverse fonti hanno detto, tuttavia, che è lì che si trova la manodopera al Dipartimento di Giustizia quest’anno.
L’ultimo ciclo di lavoro di redazione di Epstein è iniziato con fervore durante il Ringraziamento, poco dopo che il Congresso ha approvato la legge sulla trasparenza.
L’FBI aveva già fatto una spinta simile sulle revisioni durante l’amministrazione Trump. Durante questo sforzo, in risposta a una promessa eccessiva di trasparenza da parte del procuratore generale Pam Bondi che il dipartimento non ha mantenuto, gli agenti hanno lavorato 24 ore su 24, alcuni in turni notturni che hanno soppiantato altre indagini sulle minacce su cui stava lavorando l’FBI.
Gli avvocati specializzati in sicurezza nazionale non fanno parte della divisione del Dipartimento di Giustizia che tradizionalmente si occupa dell’elaborazione dei documenti, o anche dei crimini sessuali o delle cospirazioni, come era stato affermato del defunto Epstein e della sua amante condannata Ghislaine Maxwell. Una parte diversa del Dipartimento di Giustizia, dove gli avvocati gestiscono le richieste del Freedom of Information Act, sono più tipicamente incaricate di gestire progetti di redazione di documenti, soprattutto prima di questa amministrazione Trump. Inoltre, la sezione per la sicurezza nazionale non è l’ufficio che indagò su Epstein anni fa, un altro gruppo che potrebbe influire sui file e sulla trasparenza.
Tuttavia, quest’anno la divisione per la sicurezza nazionale ha già gestito sostanziali progetti di redazione di argomenti che non sono fondamentali per il loro lavoro legale, compresi quelli relativi alla pubblicazione dei file storici sull’assassinio di Martin Luther King Jr e John F. Kennedy.
Sebbene la Divisione di Sicurezza Nazionale sia stata sventrata durante l’amministrazione Trump, conta ancora molte dozzine di avvocati. Questi avvocati hanno esperienza nel lavorare con dati sensibili, con esigenze di redazione estese ed elaborate.
