La deputata Elise Stefanik (R-NY) chiede New York Il governatore Kathy Hochul sputare informazioni su un’era di pandemia inquietante politica di non rianimazione ciò è rimasto in vigore per tre giorni prima che i funzionari statali invertissero la rotta a causa della reazione pubblica.
Stefanik, che corre per il diritto di sfidare Hochul nella corsa governativa del prossimo anno, vuole sapere quante persone morte tra il 17 e il 20 aprile 2020 avrebbero potuto essere salvate se la direttiva – rivelata dal Post – non fosse stata in vigore.
“Non è compito dei politici e dei burocrati di Albany interpretare Dio e decidere chi merita di vivere o morire quando un newyorkese chiama il 911 per chiedere aiuto”, ha scritto Stefanik in una lettera di giovedì a Hochul, che all’epoca era il luogotenente governatore di Andrew Cuomo.
“Ogni paziente merita una possibilità di cure salvavita. Questo ordine è stato un tradimento di quel principio.”
Stefanik ha inviato la lettera lo stesso giorno a Hochul ha confermato che firmerà la legislazione sul diritto alla morte consentendo ai newyorkesi malati terminali di porre fine alla propria vita, unendosi ad altri 12 stati che hanno in atto misure simili.
L’ordinanza del 2020 “ordinava agli operatori dei servizi di emergenza sanitaria di New York di non tentare di rianimare i pazienti senza polso, una politica che il pubblico ha scoperto solo attraverso il New York Post”, ha scritto Stefanik.
“Solo tre giorni dopo, l’ordine è stato improvvisamente sospeso dopo l’indignazione del pubblico e dei professionisti in prima linea”.
All’epoca, i funzionari giustificarono la misura drastica sostenendo che era necessario “proteggere la salute e la sicurezza dei fornitori di servizi di emergenza sanitaria limitando la loro esposizione” nel mezzo della pandemia di COVID-19.
L’ordine è stato emesso settimane dopo che il Regional Emergency Services Council di New York, che sovrintende ai servizi di ambulanza della Grande Mela, ha detto che i pazienti con arresto cardiaco i cui cuori non è stato possibile riavviare il servizio sul posto e non è necessario portarlo in ospedale a causa dei pronto soccorso e delle unità di terapia intensiva sommersi da pazienti COVID.
La guida ha segnato l’abbandono della pratica di lunga data del Dipartimento della Salute dello Stato di New York di effettuare interventi di rianimazione per almeno 20 minuti.
“Questa direttiva non solo era immorale, ma era completamente contraria alla missione stessa del Dipartimento di proteggere e promuovere la salute e il benessere di tutti i newyorkesi”, ha lamentato Stefanik.
“L’unico lato positivo è che gli operatori dei servizi di emergenza sanitaria di New York City hanno ignorato questa direttiva pericolosa, riconoscendola per quello che era”, ha aggiunto in seguito. “Tragicamente, gli operatori dei servizi di emergenza sanitaria nel resto dello stato sono stati vincolati dall’ordine del governo statale, con conseguenze mortali per le famiglie che non sapranno mai se i loro cari avrebbero potuto essere salvati”.
Stefanik ha sostenuto che, in qualità di luogotenente governatore, Hochul era sicuramente “a conoscenza delle conversazioni” che hanno portato all’emissione dell’ordine.
Un rappresentante di Hochul ha risposto: “Ancora una volta, Elise Stefanik sta dimostrando quanto poco capisca il governo statale”.
“Solo il governatore ha il controllo diretto delle agenzie statali”, ha sottolineato il portavoce. “Mentre prestava servizio come Luogotenente Governatore sotto la precedente amministrazione, il Governatore Hochul non ha avuto alcun ruolo nell’emanazione di questa direttiva”.
Stefanik chiede di sapere quali contee dello Stato di New York hanno rispettato l’ordine di non rianimare, quante chiamate ai servizi di emergenza sanitaria sono state effettuate mentre la direttiva era in vigore e quanti newyorkesi in arresto cardiaco non hanno ricevuto interventi di rianimazione.
